Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
01.12.2015, 11:39 | #3341 |
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
такие искажения ЧХ способны давать только акустическая система или микрофон.
Звуковая карта здесь совершенно ни причём. Она может на ВЧ качество звучания ухудшить, помехи дать. Но создать ТАКИЕ крутые провалы на средних частотах ей одной не под силу. |
Дополнительная информация | |
01.12.2015, 11:54 | #3342 |
Местный
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
|
Если встроенная там ещё и не такое бывает )) всякие встроенные улучшайзеры от винды и тд ...
|
01.12.2015, 11:58 | #3343 |
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
конечно, измерения надо производить на оборудовании, хоть немного для этого пригодном.
Если ноут - так хотя-бы все темброблоки отключить перед измерениями. |
01.12.2015, 12:00 | #3344 |
Местный
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,062
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
Можете выложить график , ну если не идеальный, то хорошо звучащей акустики?
Добавлено через 2 минуты Да надо было с самого начала. Микрофон беренгер 8000. Звуковая фокусрайт 2/2. Ну и ноут. В программе есть забитые пресеты коррекции для звуковой и микрофона. Сам разработчик программы советует использовать этот мик( если верить официальному обучающему видео)
__________________
всем привет))) Последний раз редактировалось saxoboy; 01.12.2015 в 12:03 Причина: Добавлено сообщение |
01.12.2015, 12:08 | #3345 |
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
Для оценки ПО ГРАФИКУ - кроме измерений необходимо произвести
УСРЕДНЕНИЕ по треть-октавным интервалам. Именно так наше ухо воспринимает и слышит. Неравномерность ЧХ ВНУТРИ достаточно узкого третьоктавного участка ухо воспринимает не столь явно. Понятно - чем ровней ЧХ, тем больше оснований для качественного воспроизведения звука. НО всё-же после измерений просто необходимо ВЫСЛУШИВАТЬ акустику. На слух всё иначе воспринимается. Потому ровная ЧХ совершенно не даёт представления О ЗВУКЕ и его особенностях. Ведь все излучатели звучат просто ПО-РАЗНОМУ. |
01.12.2015, 12:21 | #3346 | |
Местный
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,062
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]
Вот сижу измеряю. Учусь)) Здесь кеф кода. Разброс параметров тоже не маленький. Акустика в комнате звучит исключительно. [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG] [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG] Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 7 минут Вообще в таких графиках к чему стремиться надо для сбалансированного звучания? К горизонтальной прямой? Или к наклонной от низа к высоким?
__________________
всем привет))) Последний раз редактировалось saxoboy; 01.12.2015 в 12:28 Причина: Добавлено сообщение |
|
01.12.2015, 12:52 | #3347 |
Местный
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
|
saxoboy
Поставьте ас в центре комнаты микрофон на метре между сч и вч .... |
01.12.2015, 12:55 | #3348 | |
Местный
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,062
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
Цитата:
Добавлено через 44 секунды Открыл сейчас тру РТА. Осле рум визард она мне показалась убогой))) Добавлено через 2 минуты [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG] Вот сглаживание 1/3. Так вроде понятней))) колонка та же, кеф кода9
__________________
всем привет))) Последний раз редактировалось saxoboy; 01.12.2015 в 12:58 Причина: Добавлено сообщение |
|
01.12.2015, 12:58 | #3349 |
Местный
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
|
|
01.12.2015, 13:04 | #3350 | |
Местный
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,062
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
Цитата:
__________________
всем привет))) |
|
01.12.2015, 13:07 | #3351 | ||
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
Цитата:
А для оценки излучателей - ставим максимально высокое разрешение. Цитата:
то зачем её наклонять куда то? |
||
Поблагодарили Peter195: | saxoboy (01.12.2015) |
01.12.2015, 13:14 | #3352 |
Местный
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,062
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
По последнему моему графику выходит, что колонки очень не очень))) +- 10 дб - это многовато. По моему допускается 3 дб.
__________________
всем привет))) |
01.12.2015, 13:14 | #3353 |
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
С графиком Частотной Характеристики всё предельно просто :
чем ближе к РОВНОЙ горизонтальной прямой - тем выше верность звучания. Для этого и нужна настройка именно в зале - ведь звук существенно меняется даже от перемещения колонки внутри зала. Не говоря уж о резонансах помещения и других особенностях. Поставить измерительный микрофон в 2-х 3-х метрах от портала - и выровнять эквалайзером сильные провалы и пики. Также и со вторым порталом. Потом ходить слушать в разных точках зала - что получилось. |
Поблагодарили Peter195: | saxoboy (01.12.2015) |
01.12.2015, 13:20 | #3354 |
Местный
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,062
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
Пётр, Михаил спасибо Повожусь ещё))) Жаль что у меня нет возможности в зале на аппарате повозиться. Только непосредственно перед мероприятием. А перед ним времени не много, да и спокойно не поработаешь.
__________________
всем привет))) |
18.12.2015, 21:32 | #3355 |
Новичок
Регистрация: 20.03.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 10
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Нужно ещё мерить коэффициент нелинейных искажений. Он тоже ОЧЕНЬ сильно определяет качество звучания.
А АЧХ измеренная не в безэховой камере (без применения эквалайзера) не бывает ровной. Думаю если вы переставите в комнате АС, АЧХ поменяется. |
19.12.2015, 14:55 | #3356 |
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
В хорошо заглушенной комнате на средних и высоких частотах если и меняется - то несущественно.
Ниже 200 Гц. картину нарушает объём помещения - сетка стоячих волн. Здесь уже очень сильно влияет взаимное расположение микрофона и излучателя. Перемещение буквально на 20 см полностью может сменить картину ... Также недопустимо располагать акустическую систему в непосредственной близости от капитальной стены - будет наблюдаться сильный провал в довольно широкой полосе в районе 500 Гц. |
19.12.2015, 15:07 | #3357 |
Местный
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,024
Поблагодарили: 1,451
Вес репутации: 15
Репутация: 32
|
Не знаю, может быть это можно обьяснить моими кривыми руками, но настраивая аппарат свой, несколько раз в разных вариациях использовал СМААРТ, Труэрта и программу Скурулса. И всегда наилучший результат, субьективно, по звуку получался с Труэртой.
|
28.12.2015, 18:53 | #3358 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,314
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
saxoboy, зачем Вам это нужно? У Вас есть опыт акустических замеров? Понятия в правилах и технологиях снятия АЧХ?
Сразу могу Вас заверить, что при использовании указанного Вами инструментария все Ваши попытки и экзерсисы- довольно примитивны и топорны. RMS применяете? Усреднение, то бишь, как совершенно справедливо пытается до Вас донести Peter195 |
07.01.2016, 15:51 | #3359 |
Местный
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,062
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
Маэстро а зачем тогда в процессорах автоэквалайзер установлен? В моём проце есть, но то, что он делает мне не нравится. Полностью убирает низ и остаётся радио))) Вот и озадачился можно ли что то изменить к лучшему в кошмарных залах. Приходится работать-куда денешься, а вот удовольствие получить, драйв и выложиться на сто не получится. Звук не колбасит ни меня ни публику. В таких залах и денс не прокатывает. Фик на танцпол выгонишь. Не то что бы петь и играть. Зато в хороших залах всегда кайф. Хоть что ставь и пой. Колбасятся подо всё. Вот что с этим делать? Поэтому и ищу решение , которое хоть на немного улучшит звук от рукожопых строителей кафешек)))
__________________
всем привет))) |
08.01.2016, 12:47 | #3360 |
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
Любой автомат действует по какому-то алгоритму.
И если результат НЕ устраивает (многие уже об этом говорят!) - значит данный алгоритм не совсем правильный. Вручную всегда можно поправить и добиться требуемого результата. |
Поблагодарили Peter195: | saxoboy (09.01.2016) |
Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
|
|