Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[maglevitos]

Сообщение от zvuchOK

Физически у конусного динамика эффективная дисперсия = 90 градусов без завала - т.е.это угол диффузора, но принято считать что покрытие у конусного динамика = 120 градусов - со спадом на несклько децибел.

А как насчет теории группового излучателя? И вообще Вы палки слушали хоть раз? Не стыдно?

[Вячеслав22]

Саша23rus,
Для зала все-таки думаю их пульт был криво настроен, как и у рокеров которых я упоминал. Они комбики распустили как придурки, а мики которыми снимали, заводились как собаки на свалке. Кухня тоже звенела сильнее топов. Аппарат неплохой у них был, но для их группы слабовато, и звукарь их уши из растут.
Тут приезжали клевые рокеры, у них все PRX-ы были 8 сабов 18" и 4 топа. Звук был достойный, приятно было слушать, должен признать.

[Саша23rus]

zvuchOK,

На сколько разворачивать ? И как с настройками подрулить ? Если не военная тайна конечно

[zvuchOK]

Сообщение от Саша23rus

zvuchOK,

На сколько разворачивать ? И как с настройками подрулить ? Если не военная тайна конечно

На 45 градусов каждую палку.

Настройки - нужно смотреть и слушать по месту, может просто противофаза вылезла и все загнула.
В живаго очень много нюансов и мелочей - любая может все испортить.

[Саша23rus]

OZet,
Михаил 1985,
Hard_Rock,
Veaceslav22,
zvuchOK,
seregan1,


Спасибо буду пробовать !

[xaltu]

Мне тоже показалась правильной идея zvuchOK-притивофаза. На свадьбе все зазвучало: а) зал заглушился телами 80 человек, б) расположение ЗК, наверное, исключило противофазу. Саша23rus, наверное и с группой было бы нормально при выдвинутых вперед ЗК. Не хватило времени на чек. Зато теперь у вас опыт.

[maglevitos]

Сообщение от Veaceslav22

Ну, щасссс нацнёца

да как начнется, так и закончится. Алдошину и Виноградову автору будет полезно покурить прежде чем о 120 градусах писать. А я то осел понять не могу: зачем буржуи волноводы изобретают?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Veaceslav22

Может у меня со зрением плохо?

а Вы слушали К аррэй? 150 герц с 2-х инчевых динамиков не смутило? 3" от 150 запустить проблема в таком объеме. Может у меня проблема со слухом? Это мои палки Михаил выложил.

[SoundCAD]

Ну это смотря в каком диапазоне. Ниже килогерца вообще круговая почти. Производитель просто часто лукавит, указывая это якобы для всей полосы. Причем и топовый производитель тоже.

[maglevitos]

Сообщение от SoundCAD

Ну это смотря в каком диапазоне. Ниже килогерца вообще круговая почти. Производитель просто часто лукавит, указывая это якобы для всей полосы. Причем и топовый производитель тоже.

+1! omni там ниже килогерца. а вот утверждать что по вч угол 120 градусов - верх бесстыдства и мракобесия)))

[Саша23rus]

Ещё раз выложу своё видео....Как думаете какой угол ?

[Михаил 1985]

Саша23rus
180

[maglevitos]

Сообщение от Саша23rus

Ещё раз выложу своё видео....Как думаете какой угол ?

значит файталь + супертвиттер? мы сейчас о ЛМ говорим к которому Ваша палка вообще отношения не имеет или о чем? супертвиттер на что нагружен? кстати, попробуйте кубо 12 заменить на фазик инатянуть саб до 250 герц подразгрузив палку. и вч появится без твиттера и байки о круговой направленности писать никто больше не будет. кстати кубик с палкой хреновато стыкуется.

Добавлено через 4 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] вот так нужно дины ставить чтобы расширить направленность по горизонтали, но вот с дальнобойностью расстанемся и чуйка падает

[Саша23rus]

Сообщение от maglevitos

мы сейчас о ЛМ говорим к которому Ваша палка вообще отношения не имеет

Тогда и говорить не о чем Иду спать.............

[maglevitos]

Сообщение от Саша23rus

Тогда и говорить не о чем Иду спать

Конечно не о чем))) При такой теории ЛМ волник должен иметь рот во всю высоту палки. Оно так и есть? Если нет, то у Вас псевдо ЛМ и никак иначе.

Добавлено через 4 минуты
дайте фотки вашей палки с супертвиттером пожалуйста без гриля

[SoundCAD]

При такой теории ЛМ волник должен иметь рот во всю высоту палки

maglevitos, при всем уважении, - поясните плиз свою мысль.

[maglevitos]

Сообщение от SoundCAD

maglevitos, при всем уважении, - поясните плиз свою мысль.

поясняю: линейный массив формирует цилиндрическую волну. палка есть генератор цилиндрической волны. но вот каким боком формирует цилиндрическую волну прилепленый к палке супертвиттер? и кстати на что он нагружен? если на волновод, то волновод должен проходить через всю палку сверху донизу и иметь не один твиттер, а несколько (вспомним гидру от электровоза к примеру). если твиттер дует в дудку , то тем более ни о каком цилиндре речь не идет)))

[SoundCAD]

каким боком формирует цилиндрическую волну прилепленый к палке супертвиттер?

Он там один что-ли? Я просто не в курсе что за система.

[maglevitos]

Сообщение от SoundCAD

Он там один что-ли? Я просто не в курсе что за система.

Я не знаю сколько там твиттеров, но если уж делать вертикал аррэй, то и твиттеров нужно ставить столько сколько требуется для поддержки сч на файталях и сближать их акустические центры волноводом.(вся прелесть палки, как легкого и мобильного топа теряется ) если же 12 трехдюймовиков формируют цилиндрическую волну, а супертвиттер один, то это уже не ЛМ , а генератор цилиндра с прилепленным к нему точечным излучателем.
У меня в палках 12 штук 3fe25 файталь. Никакие твиттеры там не нужны. Правда с повышением частоты сужается и диаграмма по горизонту. вообще палка - явление на любителя. 15 кгц по -3дб для файталиков - потолок.

Добавлено через 6 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] более менее доходчиво и вполне понятно

[maglevitos]

Сообщение от zvuchOK

Стыдно не знать, что теория групового излучателя не влияет на горизонтальную дисперсию массива, при том что излачатели стоят одинаково ровно по отношению друг другу.

Другое дело, что с повышением частоты дисперсия по горизонтали сужается, а с понижением частоты диаграмма расширяется вплоть до сферической направленности на низких, и стыдно этого не знать.
__________________

Это Вы кому уважаемый? Мне? Читайте мои посты выше! )))

[zvuchOK]

Сообщение от maglevitos

Это Вы кому уважаемый? Мне? Читайте мои посты выше! )))

Вам.
Как бы я вам на них ответил без их прочтения?- где логика?