Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.12.2007, 21:09   #21
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от senyu
ревер в нем г-но!!!
Очень аргументировано. Проффесионально!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 25.12.2007, 11:48   #22
Местный
 
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 21
Репутация: 208
По умолчанию

Можно поподробнее (Что плохо ложатся на прямой сигнал или неудачные пресеты или пресеты сбанка А и В не сводятся, нету глубины, может какой-то неприятный шум, фон, привкус и т.д...) Спасибо! А как звучит отдельный процессор MX_500? Тоже г-но?
alekseymih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2007, 12:19   #23
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

alekseymih,
Вы ошиблись. Нет такого прибора MX-500http://www.lexiconpro.com/ProductPortal.aspx Если Вы о MPX-500, то я могу сказать только хорошее. Я слушал этот прибор. Он мне понравился. При возможности куплю себе обязательно. Об обработке MPX-500\550 я слышал только позитивные отклики и мнения.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2007, 14:13   #24
Местный
 
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 21
Репутация: 208
По умолчанию

Есть MX-500, это новинка! Могу дать все данные о нем , фото , кроме цены. Но я его еще не слышал, вот потому и спросил? Как мне сказали он уже стоит в новом Крафте.

senyu, так почему же Лексикон в Крафте г-но, как ты собщаешь?
Что-то не сходиться
alekseymih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2007, 17:37   #25
Местный
 
Аватар для vladimir-gasanenko
 
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 602
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 14
По умолчанию

А дальше? Кто же всё-таки даст вразумительный ответ?
vladimir-gasanenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2007, 21:09   #26
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

alekseymih,
"Ссылки в студию!!!"
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2007, 21:36   #27
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

Я конечно извиняюсь, но я не был готов, что нет инфы здесь:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Но зато есть здесь:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] И здесь:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] И здесь:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Я только не могу понять ПОЧЕМУ нет описания на сайте производителя.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2007, 21:47   #28
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

И ещё. Алексей не ведитесь на эти ходы:В микшере Soundcraft EFX™ использован тот же процессор AudioDNA®, что и в значительной части оборудования Digitech® и Lexicon, в том числе и в новой модели Lexicon MX500. За более чем тридцать пять лет имя Lexicon стало прочно ассоциироваться с лучшими ревербераторами и процессорами, гарантирующими высококачественные эффекты. Такого уровня качество обычно не встречается в микшерах данной ценовой группы.

Это всё происки маркетологов. Процессор AudioDNA®, там конечно присутствует.НО! Весь вопрос на сколько и как он там используется. Я бы написал на дверях всех музмагазинов БОЛЬШИМИ-БОЛЬШИМИ буквами:"ХАЛЯВЫ НЕТ!!!"
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2007, 07:12   #29
Местный
 
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 21
Репутация: 208
По умолчанию

Скороходов Эдуард, пишет: Lexicon в Крафте работает примерно так же как отдельный процессор соответствующего класса-ни лучше,ни хуже(за исключением возможности крутить настройки). Кому же верить? А вообще Yulianovich, большое спасибо за информацию. А вы работали на Крафте EFX-8?
alekseymih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2007, 09:58   #30
Местный
 
Аватар для vladimir-gasanenko
 
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 602
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 14
По умолчанию

Так хороший процессор или только "имя фирмы"?
Дайте совет брать или не брать?
vladimir-gasanenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2007, 10:11   #31
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

alekseymih,
Так как написал Эдуард так и есть. За EFX не знал даже, потому написал бздуру в своём посте. Отношусь с осторожностью. Не доверяю я новім разработкам.Вот. IMHO
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2007, 10:13   #32
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladimir-gasanenko
Дайте совет брать или не брать?
Уточните что.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2007, 10:51   #33
Местный
 
Аватар для vladimir-gasanenko
 
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 602
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 14
По умолчанию

EFX 8
vladimir-gasanenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2007, 12:04   #34
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

Если Soundcraft с встроенной обработкой то я предпочел бы только Folio FX. Это мое личное мнение которого никому не навязываю. Из моих коллег кто пользуется этой моделью никто даже не думает искать что-то другое.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2007, 16:24   #35
Местный
 
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 21
Репутация: 208
По умолчанию

Folio FX уже не выпускают, а вот в EFX8 встроенный Лексикон звучит круче чем в Folio,там уже современный новый чип(фиксируются набранные программы ,регулируется длина эффекта, сводятся эффекты и т.д) Я нашел людей, которые на нем работают, не нарадуются
alekseymih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2007, 20:31   #36
Местный
 
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 21
Репутация: 208
По умолчанию

Yulianovich, а вообще мы наверное все относимся к новому с осторожностью, но и жить только старым - утопия. Просто приходиться дополнительно тратить силы,время и.т.д на изучение, испытание нового, часто влетаешь, но что делать , такова жизнь. Спасибо за обсуждение темы!
alekseymih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2007, 22:04   #37
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

alekseymih,
Да не живу я старым. Старое оборудование делалось качественнее, на дорогих радиодеталях. Оно и стоило дорого. Alesis стоил немеряно, а Yamaha SPX вообще "космос" по деньгам. Мало кто мог мечтать, не то что купить эти приборы. Сейчас ШТАМПУЮТ, иначе не скажешь, сами знаете где. И стоит всего ничего. И все удивляются:а что это так быстро ломаеццо! Монтры-производители заинтерисованны только чтобы музыканты меняли оборудование побыстрее и почаще. Если все будут играть на "винтажах" тогда Harman International Company и Ули Бехрингер будут БАНКРОТЫ.
Цитата:
Сообщение от alekseymih
Просто приходиться дополнительно тратить силы,время и.т.д на изучение, испытание нового, часто влетаешь, но что делать , такова жизнь
Алексей! Давайте все заниматся музыкой, а не "испытаниями". Желаю успехов и удачи!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2007, 23:28   #38
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Не могу согласиться по поводу оценки старого музыкального оборудования и нового. Если брать старые пульты, то фейдера в них во много раз хуже современных (быстрее начинают трещать). Встроенные обработки 16-ти битные, а они никак не могут быть лучше современных 24-х битных. По шумам и искажениям старые пульты тоже проигрывают современным и т. д. Я бы ни за что не стал брать старый б/у пульт, старую обработку, старинную акустику, оконечник. Хлам это, и место этому хламу на свалке. А старые дорогие радиодетали для того времени были дорогими и качественными, а по современным меркам ничего хорошего из них не соберёшь.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2007, 00:29   #39
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

Vokalmen,
Не являюсь ярым приверженцем винтажа. Мне вообще нравятся новые вещи. Но на этом форуме да и на других пишут о проблемах с новыми и современными приборами. Я совсем не собираюсь утверждать, что апаратура сделання 20 лет назад не уступает по теххарактеристиках современной. Но по мне лучше работать спокойно на микшере который чуть больше шумит (по приборах), а не на новёхоньком, который может подвести в любую минуту. У меня проблем с сетапом НЕТ! А "старыми" обработками "завалены" все студии. Наверное мало кто знает,что:
Цитата:
Сообщение от Vokalmen
Хлам это, и место этому хламу на свалке.
С подобными высказываниями попробуйте подискуссировать на иных форумах.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2007, 10:11   #40
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yulianovich Посмотреть сообщение
Vokalmen,
Наверное мало кто знает,что: С подобными высказываниями попробуйте подискуссировать на иных форумах.
Знаю я эту публику очень хорошо. Любят они поспорить, а сами втихаря продают старое и покупают новое оборудование, оставляя только старые ламповые микрофоны. А если пока не в состоянии купить новое, то мечтают об этом. А спорят они до усёру. Со мной один такой спорил по поводу одного прибора, а через пол-года я пришёл к нему на студии, а он этот прибор заменил на более современный. А чего тогда спорил?
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 17:10.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.