Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
30.08.2011, 22:08 | #21 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
КИП, В принципе + и - каждой модели для себя определил, эт похвально!
Теперь некоторые уточнения, Мэки яркий пример американского звука, Дин европейского, вернее немецкого, есть еще и англицкий. Наличие встроенного эквалайзера и обработки для аналогового пульта скорее недостаток чем достоинство (где-то что-то пришлось урезать, сэкономить). ну и наконец в защиту Оникса, дизайн тоже довольно строгий в сравнении с другими (Майдас, Алень, ...) но качество покраски выше чем Динакорда, не настолько быстро вытирается.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
Дополнительная информация | |
31.08.2011, 06:49 | #22 | |
Местный
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 1,025
Поблагодарили: 1,299
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
Цитата:
Реальная картина , на мой взгляд такова: КИПу не нужно озвучивать Всероссийские конкурсы , а для работы на свадьбах и т.д. надежнее , качественнее , мобильнее и проч. , проч . , ....лучше Динакорда пока нет! КИПу лучше купить РМ 1000-3 и все проблемы будут решены разом. Не нужен , усилитель , не нужны ДВЕ внешние обработки , не нужен мастер -эквалайзер , не нужно тратить силы и время на переноску всего "барахла" , не нужно тратить время на коммутацию (один сетевой на РМ и два шнура на акустику и - ВСЁ!). В РМ 1000-3 есть процессор , простенький , но достаточный . К РМ - 3 можно спокойно подключить 4 топа (СР 15-3 и ZX5 в данном случае) и будет звучать оху-но. РМ можно использовать как пассивный. Так что КИП - продавай всё и покупай РМ 1000-3 ! Р.S, Простите все , кому не нравятся Динакорды |
|
31.08.2011, 07:00 | #23 |
Заблокирован
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
|
а зачем мне пм если у меня есть уже классный усилитель...
смс то же самое..только без усилка..зачем переплачивать... при этом доводы про качество звучания я не услышал.. а вот про маки практически все единогласно пишут о великолепных микрофонных преампах и сочном плотном стерео.. динаккорд солиден..красив..породист..внушает уважение-вот главный его плюс.. |
31.08.2011, 07:06 | #24 | ||
Местный
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 1,025
Поблагодарили: 1,299
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
Цитата:
Цитата:
Решать тебе - я просто высказал своё мнение Удачного выбора!!! |
||
31.08.2011, 07:26 | #25 | |
Замыкантский модератор
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир
Сообщений: 6,887
Поблагодарили: 4,904
Вес репутации: 35
Репутация: 1120
|
Цитата:
__________________
"Бросьте этих глупостей, Беня..." |
|
31.08.2011, 07:49 | #27 |
Замыкантский модератор
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир
Сообщений: 6,887
Поблагодарили: 4,904
Вес репутации: 35
Репутация: 1120
|
Блин, ну это настолько субъективно. Есть возможность сравнить на СВОЁМ аппарате?
Да, а на какую именно модель Оникса ты ориентируешься?
__________________
"Бросьте этих глупостей, Беня..." |
31.08.2011, 08:04 | #29 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,096
Поблагодарили: 15,427
Вес репутации: 28
Репутация: 211
|
Что бы там не писали у 1620 ДВОЙНАЯ параметрическая середина на микрофонных линейках, а у 1220 ОДИНАРНАЯ. И значит сравнивать их просто нельзя - 1620 по возможностям настройки звучания микрофона гораздо серьёзнее. Это всё равно что сравнивать Т-34 и Т-90. Оба дизельные, оба танки, оба классные, оба маркировки Т... Но сравнивать их будет только дебил.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
31.08.2011, 08:05 | #30 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
Я когда сравнивал преды Оникса 1620 и топовой звуковой карты RME fireface 400, то 1620 лучше раскрыл микрофоны, кстати у тебя вписана акустика СР 15-3, так Оникс с Crown XTi 4000, очень красиво качнул 3-х полоски, звук был плотный, детализированный, и чистый. Так, что лучше раз послушать Оникс, Динакорд и т.д., а потом покупать
|
31.08.2011, 08:14 | #32 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
trident, у меня была возможность сравнить, когда я еще 1220 не продал, а 1620 толькло купил, так вот когда повез 1620 на халтуру, то бросилось в уши более мягкий звук активного саба, и насыщенность сателитов. Я здесь создовал такую тему, 1620 и по предам и по звуку на шаг впереди 1220
|
Поблагодарили maksutus: | trident (31.08.2011) |
31.08.2011, 08:16 | #33 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,096
Поблагодарили: 15,427
Вес репутации: 28
Репутация: 211
|
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 Последний раз редактировалось trident; 31.08.2011 в 08:22 Причина: Добавлено сообщение |
31.08.2011, 08:37 | #34 |
Местный
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 1,025
Поблагодарили: 1,299
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
Я всё не успокоюсь
В 1620 две параметрики - для неопытного пользователя (КИП прости) проблема с отстройкой микрофона , да и зачем ему 16 каналов... Если сложить стоимость всего оборудования (ус-ль , пульт , две обработки , эквалайзер ) то это будет дороже РМ. Да и заморочек много (писал выше)... Зачем создавать себе проблемы , а потом "героически" их решать Ну всё - больше не буду Хочется человеку таскать , крутить кучу "крутилок" - значит так надо (ему)!!! |
31.08.2011, 08:47 | #35 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
maksutus,trident, Звиняйте но опять Вас поправлю, не по мик предам, а по канальному эквалайзеру. Преды абсолютно одинаковые.
Для КИПа, мое ИМХО - Динакорд, это немецкий Мэкки, соответственно Мэкки это американский Динакорд. Идеология и подход к конструктиву и схемотехнике разработчиков очень схож, но характер звука изделий имеет конкретный национальный призвук.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
31.08.2011, 08:49 | #36 |
Заблокирован
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
|
ну во первых-моща в пм не паскачают полностью мой аппарат.
2-усилитель в пм отдыхает по качеству звука по сравнению с атомом 3-2 параметрическая середина чем учше одинарной? 4- я в любой микрофон с дешевыми пультами звучу часто намного лучше чем многие в самые крутые ониксы. 5-и правда..зачем мне 16 каналов 6-1220 намного хуже 1620? прям так критично? а хвалии и сравнивали..только один максутус разницу почувствовал.. 7-а динаккорд все равно солиднее..в маки все как на беринжере напихано..одни ручки..ручка на ручке... |
31.08.2011, 08:56 | #37 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
КИП, не забывайся, это не курица и яйцо, Мэкки был первым, это точно
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
31.08.2011, 09:02 | #38 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
Виктор, ты шо забыл, смотри горилка до добра не доведет , по твоей просьбе проверял преды, выход делал из инсертов в 8-ми канальную карту RME и сделал запись в Кубайс. 1620 преды воспроизвели звук микрофона более плотнее и мягче чем 1220, и даже чуть на 2db громче, при одинаковых выставленных уровней, что в карте, что на пульте у 1220 звук микрофона VX10 был чуть рассееней
|
31.08.2011, 09:04 | #39 | |
Местный
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 1,025
Поблагодарили: 1,299
Вес репутации: 18
Репутация: 36
|
Не хотел но придётся ответить КИПу...
По пунктам: 1. Мощи в РМ 3 хватит , чтобы прокачать твою акустику. 2. Усилитель в РМ очень хорошего немецкого уровня. 3. Вот начинаются у тебя проблемы со 2-й параметрикой 4. Дешевые пульты (и другое дешевое оборудование) сильно искажают реальность , а качественное оборудование передает (воспроизводит) все тонкости и нюансы, поэтому вся "лажа" начинает звучать очень ярко (все вокальные недостатки и некачественные "фанеры" как на ладони). 5. 6. 7. Цитата:
Поверь - он и по звуку очень хорош. |
|
31.08.2011, 09:20 | #40 |
Замыкантский модератор
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир
Сообщений: 6,887
Поблагодарили: 4,904
Вес репутации: 35
Репутация: 1120
|
Нилуфар,
Если у него все для пассива куплено, то какой смысл все продавать и брать актив, да еще и проиграть в деньгах от продажи? Разница у пультов-всего в 2 канала, которые, как показывает практика, лишними они не будут, ситуёвины разные бывают. А переплачивать за не нужную тебе обработку и эквализацию, какой смысл? А на счет лишних ручек-сравнивай :))) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
"Бросьте этих глупостей, Беня..." |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|