Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
17.04.2008, 19:21 | #21 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Эти ВЧ и НЧ драйвера самые маломощные и самые дешёвые из всего, что производит фирма EVM. Чего от них можно ожидать? Ставят их в самую бюджетную акустику. А 5040 вообще боится перегрузки и умирает мгновенно, даже защита не спасает. Хотя надёжными должны быть и дешёвые динамики.
|
Дополнительная информация | |
17.04.2008, 19:41 | #22 |
Местный
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 32
Репутация: 755
|
У меня пищалки эйтены (хд-120) весьма недолго поработали (обе) с дин-600-м, летят только так...
А стоят на многой акустике (овальные такие) |
18.04.2008, 16:58 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 06.12.2007
Сообщений: 90
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
QS154 купил 2 года назад с ними чего только не было и где они только не были.только вот на большой громкости ВЧ кричат оооочень громко иногда не приятно.За эти деньги очень даже хорошо.
|
18.04.2008, 22:14 | #26 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
|
18.04.2008, 22:15 | #27 | |
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,895
Вес репутации: 23
Репутация: 173
|
Цитата:
Если поставили из бюджета не туда, хоть Дуньакорд, хоть Мейер, не сыграет. |
|
19.04.2008, 13:54 | #28 |
Местный
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 453
Вес репутации: 18
Репутация: 37
|
Вы знаете действительно у нас никто не жалует EVM. Но как оказалось этот отстой собирают в Украине. Но всё равно почему-то мне кажется, что акустика с давлением 94 дб, как у EVM не очень-то...
|
19.04.2008, 14:23 | #29 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Цитата:
94дб у акустики EVM - это параметр чувствительности, а не звукового давления акустической системы. Для акустики с НЧ драйверами 10"-это нормальный показатель. Это торгаши в своих описаловах постоянно путают Божий дар с яичницей. |
|
19.04.2008, 20:53 | #30 |
Местный
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Zибирь
Сообщений: 910
Поблагодарили: 52
Вес репутации: 18
Репутация: 48
|
prozvuk,
не знаю, какая там линейка - бюджет или про - но звучит отвратно - пульт с эквалайзером накручены, аж кишки видать.... Просто нам в ДК его тоже пытались впарить по сходной цене -мы устроили войну - в результате нам поставили Turbosound - бюджет -там 6 киловат -максимум что я делаю - немного кинуть верха или низа в зависимости от исходника. - эквалайзер стоит по нулям. p.s. - как говорил мой старщий наставник - если нет в аккустике звука -так не*уй его там искать. |
Поблагодарили Bath: | savingreg (30.10.2008) |
19.04.2008, 21:32 | #31 | |||
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,895
Вес репутации: 23
Репутация: 173
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но СаундИдастри непричём, согласись? |
|||
22.04.2008, 17:27 | #32 | |
Местный
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Zибирь
Сообщений: 910
Поблагодарили: 52
Вес репутации: 18
Репутация: 48
|
Цитата:
p.s. заскочу к парням -гляну, что стоит.... Но звук редкостный отстой - даже Турбо в бюджете звучит в разы ...... |
|
22.04.2008, 19:20 | #33 |
Местный
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 1,584
Поблагодарили: 1,631
Вес репутации: 18
Репутация: 93
|
Саудн индастри - в италию продается - вот!!
но думаю "хорошие" линейки... и вообще они сильно обновились.. но у нас недоверие некуда неделось к своим... |
26.10.2008, 00:29 | #34 |
Местный
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 4,622
Поблагодарили: 7,501
Вес репутации: 21
Репутация: 116
|
Хочу сравнить двух известных российских производителей эстрадных акустических систем,использующих импортные динамики:
1. ES-acoustic г.Москва (сборка по итальянским рекомендациям на динамиках «EighteenSound» или они же «18 Sound» Италия) см.сайт компании «ИНВАСК» [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 2. Acoustic Sound Reproduction г.Вязьма(а так же они продаются у EVM Питер) на динамиках P-Audio (Тайвань) см [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] фирму мне посоветовал Игорь Икорский. Я облазил все форумы-изучал эту тему.На форумах вроде хорошие отзывы о P-Audio (особенно на французских,немецких,словацких и тп)а наши ремонтники эту фирму почему-то за динамики не считают. Таблица сравнения колонок: Модель SA-412 ES-12P4 ES-15P4 SA-415 Диапазон частот гц 50-20000 50-17000 50-18000 45-20000 сопротивление 4 ом 4 ом 4 ом 4 ом Чувствительность db 98 98 98 99 Обьем колонки л 60 60 90 90 Материал колонки ДСП 16 Фанера18мм Фанера 18мм ДСП 16 Вес колонки кг 19 20 23 26 ДИНАМИКИ: НЧ динамик C12-300 MB/4 12W500/4 15MB650 С15-300MB ВЧ драйвер BM-D440 XD120 XD120 BM-D440 1.АЧХ и параметры НЧ динамика 15 дюймов 15MB650 изгот.18 Sound посмотреть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 2. АЧХ НЧ динамика 12 дюймов C12-300 MB/4 изгот. P-Audio смотреть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] колонки одной ценовой категории.и примерно одинаковые по характеристикам. Помогите пожалуйста сделать выбор,что купить- из двух подходящих мне акустических систем 4ома(примерно одинаковые по цене,весу,габаритам и мощности) для выездов на халтуры: ES 15 P4 (15 дюймов ) или SA-412 (12 дюймов) Если верить характеристикам,заявленным на сайтах производителя то у EighteenSound- выше чувствительность,но хуже неравномерность АЧХ,завал 14 дБ на 50Гц,за то динамики вроде бы итальянские(это правда?Сейчас не в китае ли 18 Sound лепят?).А у SA применяются динамики конструктивно выше классом (не знаю,как с исполнением),особенно ВЧ драйвер, (литые корзины,больший диаметр катушек,титановая диафрагма ВЧ) но изготовленые P-Audio в Тайване и вроде на низах(если верить графику) давление у них лучше.Использоваться колонки будут на стойках, для выездов на малобюджетные банкеты до 50 чел.в небольших кафе и ресторанах -вокал под минус МП3(не дискотека) без сабов на небольшой громкости,с активным маленьким пультом 2х150вт на 4 ома.(одному работать,одному таскать)Главное чтобы хорошо звучал вокал,чтобы мой пульт раскачал колонки и чтобы низов на фанере хватало.Смущает,что у P-Audio на разных сайтах(фирменных) дают разные значения характеристик динамика. Можно ли верить заявленым характеристикам и графикам АЧХ,из которых следует,что 12 дюймов P-Audio(C12-300 MB) лучше на низких частотах (и вообще лучше)чем 15 дюймов 18 Sound (15MB650) в маллолитражных колонках?Может быть такое?Просвятите пожалуйста-как на самом деле,в чем правда,что лучше, что выбрать. |
26.10.2008, 01:58 | #35 | |
Местный
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 32
Репутация: 755
|
Цитата:
Всегда более в курсе тот кто продает - он слышит отзывы покупателей и посоветует наиболее оптимальный и наименее проблемный вариант... Ему меньше всего хочется потом выслушивать критику в свой адрес. ИМХО Не слышал чтоб на П-аудио акустике музыканты работали... |
|
26.10.2008, 12:18 | #36 |
Местный
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 4,622
Поблагодарили: 7,501
Вес репутации: 21
Репутация: 116
|
[QUOTE=Aleksandr1;1736244]Лучше всего приехать в фирму и спросить у ребят: -"На такую-то сумму, что предложить можете?"
Если бы была такая возможность не спрашивал бы,буду заказывать через инет.А самому с 80-х годов ни разу больше не приходилось работать на 12 дюймов,помню как звучат 4А32 и Regent-60.Для вокала по тем временам было неплохо,но низких мало было.Игорь Икорский советовал посмотреть фирму AS Acoustic на P-Audio, Vokalmen хвалил фирму ES на 18 Sound .Кому приходилось на них поработать или послушать в деле?Можно ли отработать без сабов маленький банкет до 50 чел на 12 дюйм.C12-300 MB(P-Audio) или на 12W500(18 Sound ) в колонках 60литров чтобы минус на 50Гц более-менее основательно звучал(не дискотека,не колбасить)?Или смотреть только на15?При минимальном обьеме колонок что лучше звучит на 50Гц? Напримр вот эта колонка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (она на C12-300 MB/4 P-Audio) Последний раз редактировалось КП; 26.10.2008 в 12:41 Причина: правка |
26.10.2008, 18:20 | #37 |
Местный
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 32
Репутация: 755
|
Из трех предложенных я бы выбрал второй вариант.
|
27.10.2008, 23:35 | #39 | |
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,895
Вес репутации: 23
Репутация: 173
|
Цитата:
А акустику ,которая рассматривается, можно и нужно качать вчетверо бОльшей мощностью. Если нет намерений менять этот пульт, можно и дешевле акустику найти, особой разницы не заметишь. А если брать акустику с прицелом на дальнейший рост доходов и запросов, это другой вопрос. ESки слышал 12-ки, звук обычный приятный, непроработанная середина, там частота раздела высокая, кроссы, видимо дешёвые. ASRки видел давно, очень коряво и просто сделаны были. Как сейчас, не знаю. Но по кишкам они лучше. Удачи. |
|
28.10.2008, 09:54 | #40 |
Местный
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 4,622
Поблагодарили: 7,501
Вес репутации: 21
Репутация: 116
|
Мне вполне хватает для работы 2х150вт.Этот активный пульт(все в одном) нормально для меня качает 8 омные чувствительные колонки, ибо работаю не громко-выездной кабацкий саунд в небольших помещениях.В нем два микр.и два стерео входа,3-х полосные эквалайзеры на линейках и общий граф.эквалайзер на выходе,встр.обработка,звук дает мягкий,сам маленький и легкий(правда китай)-это то, что нужно одному на выездной халтуре.Ставлю на стойку под руку рядом с ноутбуком-очень удобно.Для меня в нем единственный минус-обработка не очень( только дэлей)но приноровиться можно.А на 4 омной он раскроется лучше.Может мне посмотреть в сторону Proel SMT15P4 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
или PEAVEY Pro 15 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] как у них со звуком? |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|