Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
11.04.2008, 08:32 | #21 |
Перегруз +2db
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: Россия, Серпухов
Сообщений: 4,810
Поблагодарили: 3,672
Вес репутации: 41
Репутация: 2092
|
La fleur,
PSR-это категория данного говна. Не надо ни PSR, ни PSS, всё это какашка. Лучше - Корг. |
Дополнительная информация | |
11.04.2008, 08:50 | #22 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Можно поискать старый добрый ENSONIQ TS12 ,SQ1 и т.п. Я так понял, вам нужен секвенсер?
PSR -все равно самограй с ограниченным (стандартным, скажем-для пионерлагеря) набором функций. Предвосхищаю вопрос:Что такое секвенсер? Секвенсер- цифровой(аналоговый) алгоритмический синтезатор, позволяющий записывать, воспроизводить, редактировать отдельно каждую последовательность музыкального произведения,типа: вступление- тема- припев-тема-припев-припев-кода. ПРИМ: запись, сделанная на секвенсере, не может считаться законченным произведением. Обычно служит ПРИМЕРОМ. типа, вроде этого должно быть, не более того, или репетиционный блок. Последний раз редактировалось maestro116; 11.04.2008 в 09:02 |
11.04.2008, 09:30 | #23 | |
Заслуженный ремесленник
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: г.Минусинск
Сообщений: 3,031
Поблагодарили: 881
Вес репутации: 28
Репутация: 879
|
Цитата:
Кроме воркстейшенов есть ещё масса инструментов различного назначения:ром-плееры,семплеры,синтезаторы(много разных типов),электропиано,грувбоксы(тоже.своего рода-воркстейшн) и т.д Рабочая станция(в зависимости от навороченности)пытается совместить элементы всех этих устройств,позволяя создать продукт "внутри себя",т.е не прибегая к помощи дополнительных устройств и оборудования. Ну уж если вы так настаиваете на конкретных моделях(не сказав таки о сумме бюджета )то так и быть: YAMAHA(с автоаккомпаниментом) серии: PSR(1100\2100\3000\PSR-S\500\700\900)TYROS(1\2-дорого!) YAMAHA(без автоаккомпанимента)старые(но хорошие) серии SY,новые:MOTIF(ES\XS)MO\S ROLAND (с авто-акк); серии :E\EXR\VA без (авто-акк): FANTOM(S\X\G(но его ещё не продают) старые(но добрые): XP(50\60\80) KORG(с авто-акк); серии:I\iX\PA(50\80)PA800\PA 1(2)X без (авто-акк) TRINITY\TRITON(масса моделей),KARMA, GENERALMUSIC(с авто): серии GK\PK\WK без авто......думаю,не стОит связываться ИМХО SOLTON KETRON(с авто):серии SD\XD Привёл некоторые примеры инструментов.которые могут подойти под определение "рабочая станция"с разной степенью соответствия данной категории.Есть ещё масса других инструментов других производителей,но эти одни из самых часто используемых. А вообще.если есть возможность-походите и послушайте(поиграйте)лично,не полагаясь на мнения и советы. Удачи! |
|
11.04.2008, 11:22 | #24 |
Перегруз +2db
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: Россия, Серпухов
Сообщений: 4,810
Поблагодарили: 3,672
Вес репутации: 41
Репутация: 2092
|
Скороходов Эдуард,
Отличный ответ, браво!!! |
11.04.2008, 13:33 | #25 |
Фанатка аранжировок Эда
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: All the world
Сообщений: 572
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 18
Репутация: 25
|
эдуард.болшое спасибо!
вот если к примеру YAMAHA(с автоаккомпаниментом) серии: PSR(1100\2100\3000\PSR-S\500\700\900).на ней же можно будет писать самому аккомпанимент? и как определить,какой синтезатор с аккомпаниментом,а какой нет?в инструкции написано? а вот если за 500 долларов.они как?совсем никакие(как тут писали 'для пıонерлагеря')? и можно ли голос записывать?
__________________
Последний раз редактировалось La fleur; 11.04.2008 в 13:51 |
12.04.2008, 08:11 | #26 | |||
Заслуженный ремесленник
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: г.Минусинск
Сообщений: 3,031
Поблагодарили: 881
Вес репутации: 28
Репутация: 879
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Давайте всё же определяйтесь с суммой,иначе весь этот разговор переливание из пустого в порожнее И конкретного совета не дождётесь.. БЮДЖЕТ В СТУДИЮ |
|||
21.04.2008, 15:30 | #27 |
Новичок
Регистрация: 24.01.2007
Сообщений: 20
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Всем доброго дня!
Очень захотелось подновить темку в связи с тем, что собираюсь себе приобрести синтезатор. Итак, Цель: 1. Домашнее использование (подбираем музыку, пишем музыку - хоть какое-то подобие фортепиано) 2. Работа на банкетах: я вокалист, и хочется немного "поживее" минуса сделать. В связи с тем, что цели не требуют (на мой взгляд) особо крутого аппарата, определил, что хочу попасть в ценовой диапазон 10000 руб. Если можно взять аппарат принципиально круче тысяч за 15 (в чем сильно сомневаюсь), то берем. Итак, цель и цена у меня есть. хожу по магазинам, выбираю разные модели. Больше всех понравилось звучание Casio CTK 900. Стоимость = около 8 тыс. Смущает то, что в инете мало отзывов, а которые есть, называют аппарат "игрушкой". И еще момент: был такой разговор, что звук в родных динамиках у него вроде как и ничего, но вот через аудио-выход - хуже. В связи с этим спрашиваю у людей знающих совета: брать/не брать. и если брать, то что?.. |
21.04.2008, 15:39 | #28 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Ну вот, началось...Таранцев, тут топиков развелась пррросто масса.Можно почерпнуть информацию буквально по всем существующим на данный текущий момент синтезаторам.
|
21.04.2008, 16:19 | #29 |
Новичок
Регистрация: 24.01.2007
Сообщений: 20
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
maestro116,
давайте, топчите "новичка"... Я задал конкретный вопрос в конкретной теме, не стал заводить новой. в чем проблема ответить?.. тем паче, что во всех темах, что я просмотрел, в точности такого вопроса не было. В свою очередь готов сказать... maestro116, ну началось. Помнится, на прошлом форуме у нас тема о понижении тональности всплывала неоднократно, однако же многим форумчанам с опытом хватало такта и терпения вежливо вновь прибывшему указать на основную ветку. Так что, назвался "Маэстро", соответствуй статусу |
21.04.2008, 16:25 | #30 | |
Местный
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 32
Репутация: 755
|
Цитата:
Хотя если и поешь в Филипс... |
|
21.04.2008, 17:22 | #31 | |
Местный
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Одесса
Сообщений: 544
Поблагодарили: 305
Вес репутации: 18
Репутация: 32
|
Цитата:
|
|
21.04.2008, 17:30 | #32 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Таранцев, критика принята. Болею, млин, в отпуску, разбрюзжался.Больше не буду:))))))
|
21.04.2008, 18:31 | #34 |
Новичок
Регистрация: 24.01.2007
Сообщений: 20
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Aleksandr1,
я понимаю, понты много значат и название инструмента тоже. но прежде всего я знаю что такое маркетинг и как формируется общественное мнение. Так тем не менее, что конкретно в них не так-то?? Что брать в этом ценовом диапазоне? |
21.04.2008, 19:48 | #35 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Стасик, Эдуард, Вашшесство,Дэдди, берите пример с маэстро:))), действительно, раз уж впряглись. Сую свой цент.
Итак, юноша, подобные изделия действительно входят в определение-развивающие игрушки для среднего возраста. И клавиши легонькие, и звук игршечный,под сотню, даром что есть простенький аккомпанемент. Зато недаром есть обучающая способность. Даже для внутреннего домашнего (взрослого) использования- подходит мало. Я сам не особо музыкант, так, веревки с колбасой таскаю. А ту-у-ут...Щазз произойдет, смотри! За пожелание здоровья большое спасибо, отпиваюсь микстурами, таблетками,убегаю от уколов:)))... |
21.04.2008, 20:58 | #36 | ||||
Пользователь
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 53
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
Здравствуйте La fleur, мне только что по этой ссылке помогли определиться и выбрать синтезатор.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Идея, которую можно осуществить не выходя из дома и при наличии интернет-безлимитки - это писать названия понравившихся вам моделей синтезаторов в YouTube.com, и посмотреть видео с игрой инструментов. Мне это очень помогло, чтобы выбрать звучание, которое мне нравиться (это субъективно). Потом, конечно в магазин. Если играете много на фортепиано - то может вам будет интересна полноразмерная клавиатура. Ну а про параметры - мое дилетанское понимание, поправьте, если вру : полифония - это количество одновременно звучачих нот. Думаю 32 - это минимум, что должно быть. секвенсор - это количество отрезков, на которые можно поделить мелодию. Неплохо бы их побольше, например 16, чтобы удобнее переписывать ошибки. Вариации стилей - важный параметр. Кол-во переходов в песне, когда можно сделать добавление новых инструментов. Если вариации - 2, то светит вам припев и куплет. Нужно 4. Возможность написания собственного стиля - в дешевых моделях такого нет. Цитата:
Самоиграйка, я так понимаю, не все на свете сама играет :) Это автоаккомпанимент. Пусть поакампанирует. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Маркетинг тут не очень причем, потому что разницу качества звуков слышно ухами. Вам нужно послушать демо-версии Casio и Yamahy. Мне кажется, что даже Yamaha-450 лучше... Но в пределах этой цены звуки не будут очень реалистичными у никакого аппарата. Если это не смущает - берите что угодно. На банкете народ напьется и не раберется |
||||
22.04.2008, 06:24 | #37 | ||||
Заслуженный ремесленник
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: г.Минусинск
Сообщений: 3,031
Поблагодарили: 881
Вес репутации: 28
Репутация: 879
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
22.04.2008, 06:51 | #38 |
Заслуженный ремесленник
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: г.Минусинск
Сообщений: 3,031
Поблагодарили: 881
Вес репутации: 28
Репутация: 879
|
И ещё о дешёвых инструментах:
Практика показывает,что век у бюджетных самоиграек весьма не долог по разным причинам:моральное устаревание,"пластмассовость"звучания,которая,в конечном итоге,начнёт сильно действовать на нервы,ну и....качество сборки в наше время не мало важный фактор.Время "неубиваемых PSS-51\510"уже давно прошло,а современные дешевые(а иногда и не очень)модели за частую грешат проблемами с качеством. И,разумеется,когда-то(возможно,очень скоро)встанет вопрос о смене инструмента.Вот тут начнётся самое интересное:попробуйте "сдать"такой аппарат хотя бы за пол-цены(уверяю-это большая удача).Разве что,найдётся какой-нибудь "тёмный"товарищ,который по незнанию клюнет на наживку.Так что....скупой платит....... |
22.04.2008, 08:20 | #39 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Оля, прошу после приобретения инструмента просветить нас,коварных и жестоких, что и где взяли,О.К?Эдуард Посмотрим по отзывам, как сработает пресловутая логика. Рупь за сто, все сделает по- своему и я окажусь прав. 1500 отпадает, 700 в бюджет не вписывается, остаются 550, 500, 450. А почему обошли вниманием dgx505, например? Тэк-с, господа, приглашаю делать ставки!
|
22.04.2008, 08:58 | #40 |
Новичок
Регистрация: 24.01.2007
Сообщений: 20
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Господа... И дамы... я, честно говоря, в растерянности. Из советов по всем темам делаю вывод, что брать нужно инструмент не ниже определенного качества звука и , соответственно, не ниже определенной цены.
При этом, почему-то, не учитываются ЦЕЛИ для которых этот аппарат планируется использоваться. Дело не в том, что не хватает денег на хороший по-настоящему аппарат. а в том, что я не считаю целесообразным тратить больше определенной суммы на покупку синтезатора для совершенно четких и определенных задач. В связи с этим вопрос переформулирую. Существует ли принципиальная разница между злополучным Casio и Yamaha, скажем PSR-550? Повторюсь, из одной ценовой категории разницу в звучании я между Yamaha и Casio не услышал. Повторюсь, что звук был из встроенных динамиков. Понимаете, вот все обсуждение, что у нас происходит очень похоже на то, что говорят ВСЕ продавцы в магазинах. А именно... - нет, ну, конечно, если вы хотите действительно хороший инструмент, возьмите вот этот вот Роланд ххх или вот этот Корг... - А чем он лучше? - Чем Casio Никаких серьезных аргументов в пользу того, что Yamaha, например, душу вложила в звуковой процессор, а Korg, так и вовсе ее продал за это самое качество. Так, общие фразы... "послушайте"... "посмотрите"... "что вам больше понравится". Я же не штангу себе выбираю. а сложный музыкальный инструмент. у которого просто тьма характеристик - важных и не очень. О них как-то вскользь и вполслова, в основном одни эмоции и впечатления... Скороходов Эдуард, вот очень четко подмечено про "неубиваемые" PSS-51\510. хотелось бы чего-то подобного в современных реалиях... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|