Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
23.02.2008, 20:13 | #24 |
ЗвуКорёж...
Регистрация: 28.07.2007
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 301
Поблагодарили: 122
Вес репутации: 18
Репутация: 34
|
Shcapkov,
Тоже пишу в весьма бюджетных студиях... В одной из студий Rode NT1000 через микшер от Behringer (сначала UB, потом Xenix - второй хочется выбросить...) и ESI Juli@, во второй Superlux CM-H8CH через Alesis MultiMix FireWire. Честно говоря, по результатам тестирования Rode и SuperLux на одном и том же оборудовании пришел к выводу: Rode NT1000 - вполне так универсальный мик - пишу через него уже три года почти всё... С небольшой частотной коррекцией удовлетворял потребности при записи эстрадного вокала, народного хора, баяна, балалайки, домры, гитары (акустической). SuperLux себя очень хорошо показал (при цене в 2,5 раза меньше, чем Rode) при записи речи (рекламные ролики), а также в режиме круговой направленности при комлексной записи народного хора с оркестром народных инструментов. Правда, использовался он в качестве вспомогательного мика (первая запись, хор писался на 6 Senheiser E835 + Rode NT1000 как микрофон общего плана, оркестр писался на 4 Shure PG58 + второй Rode NT1000 (опять же в качестве общего, баян, домра, балалайка и бас, ударные шли на все + общий мик). При всей этой кухне стоял вышеупомяноутый SuperLux в круговом режиме. Очень даже оживил общую картину! Но переключение фильтра по низам, а так же селектора диаграммы напроавленности очень сильно портит звук. Вывод - если использовать вышеупомянутый SuperLux без встроенных фильтров и переключателя диаграммы направленности - весьма неплохой мик. Если же изгаляться встроенными средствами - выбросить хочется мик, несмотря на весьма солидную упаковку...
__________________
Страшная, как вражья рожа, жизнь простого звукорёжа... |
23.02.2008, 21:39 | #26 |
Заблокирован
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Planet Earth
Сообщений: 684
Поблагодарили: 21
Вес репутации: 0
Репутация: 60
|
Shcapkov,
Серёга, извини, что влезаю в твою тему. Но коль уж речь зашла о микрофонах - у меня тоже назрел вопросец. Всерьёз задумался о покупке мика. Стою на распутье: Rode NT1A или Октава МК-105... Цена примерно одинаковая. И ещё вопрос к спецам: обязательно ли покупать отдельный пред, если планируется покупка внешней карты EMU 0404 USB? На ней ведь есть свой пред с фантомом. |
23.02.2008, 22:00 | #27 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,314
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
По звуковым картам не врубинштейн,никогда не заморачивался. Я ж не студийник и не сэмплер-трэкер. По stage аппарату малость шуруплю. Рекомендовал бы родик серии нт, цене отвечает, нуждается в хороших руках и ушах. Правда, выбор сильно зависит от задач (и сугубо личных предпочтений- симпатий).
|
23.02.2008, 22:30 | #28 |
Заблокирован
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Planet Earth
Сообщений: 684
Поблагодарили: 21
Вес репутации: 0
Репутация: 60
|
maestro116,
Спасибо за ответ. По поводу задач - буду писать голос (чаще всего свой) в домашних условиях. Со временем, может, буду немного подрабатывать на этом деле, ведь в городе у нас всего одна студия, и та очень малобюджетная. P.S. Акустическое оформление комнаты тоже в ближайших планах. |
23.02.2008, 22:41 | #29 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,314
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Во-во! Акустика помещения - один из основных компонентов
|
23.02.2008, 22:47 | #30 |
Давно, но незаметно
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 870
Поблагодарили: 52
Вес репутации: 17
Репутация: 57
|
Гнусмас, Она общая , выбор микрофона виртуально ,
дело не легкое , по этому чем больше народу выскажется , тем больше будем иметь информации . Информация - это могучая сила . |
23.02.2008, 23:36 | #32 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
|
24.02.2008, 00:21 | #33 | ||
Zab
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Брянск
Сообщений: 1,915
Поблагодарили: 2,936
Вес репутации: 48
Репутация: 2991
|
Цитата:
Стоит у меня колом ART TPS 2 с дуру когдато купил....ну втыкаю иногда гитару....а лампа там для "своих пацанов" Цитата:
Если по уму,то микрофон и преамп нужно подбирать друг к другу и вот тогда будет "Айс" |
||
24.02.2008, 06:30 | #34 | |
Заблокирован
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Planet Earth
Сообщений: 684
Поблагодарили: 21
Вес репутации: 0
Репутация: 60
|
Цитата:
Честно говоря, так и думал, но хотелось услышать мнение спецов. |
|
24.02.2008, 17:37 | #35 | |
Zab
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Брянск
Сообщений: 1,915
Поблагодарили: 2,936
Вес репутации: 48
Репутация: 2991
|
Цитата:
|
|
24.02.2008, 18:20 | #36 |
RockMeister
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: г. Ватутино, Украина
Сообщений: 3,978
Поблагодарили: 2,451
Вес репутации: 24
Репутация: 332
|
А какие отзывы будут о Rode NTK как об универсальном микрофоне в бюджетной студии?
__________________
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Cubase 9 Pro Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном. Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ 132723403 |
24.02.2008, 18:23 | #37 |
Давно, но незаметно
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 870
Поблагодарили: 52
Вес репутации: 17
Репутация: 57
|
Zab, Поставим вопрос ребром . Что будет лучше , RODE NT 1A с преампом Ператроника или Надя со своим премпом.
Про Ператронику читал давно . Опять выбирал или ее или ART. Лампа подкупила , взял ART. Попробую продать товарищу . |
24.02.2008, 23:25 | #39 | |||
Zab
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Брянск
Сообщений: 1,915
Поблагодарили: 2,936
Вес репутации: 48
Репутация: 2991
|
РЕБЯТЫ!!!
Ну это бесполезный разговор об универсальности. Всё зависит от всего звукового тракта : микрофон - преамп - АЦП и добавить к этому голос записываемого - мониторинг - ваше индивидуальное восприятие звука,даже настроение на данный момент ,да плюс много других нюансов.....и у каждого будет своё мнение о звучании. Rode NTK нормальный ламповый микрофон,но с малость завышенной верхней серединой и слегка сыпучим верхом...Rode К2 будет чуток получше. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
25.02.2008, 10:33 | #40 |
Заблокирован
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Planet Earth
Сообщений: 684
Поблагодарили: 21
Вес репутации: 0
Репутация: 60
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|