Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
25.05.2008, 03:04 | #21 |
Местный
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
|
Я кручу не от балды - слушаю чего много, чего мало...
Плохо звучащие, некрасивые частоты стараюсь замаскировать слегка, красивые оставляю... Дело опыта - как правило грязные верха бывают если 4, 8 и 16 стоят ровненько, и верха на канале лишь прибавляют всю "святую троицу". Притушив 8-ку и приподняв 16-ку мы получаем более нежные и дзинькающие верха хотя "теряем" чуток в мощи... По низам: 80-ку прибираю, но компенсирую низ 250-кой пусть лучше минус звучит теплее чем тупой низ 80-ки создающий ползающий гул... и разделяющий бас от минуса этаким "ущельем". 630-ку не трогаю поскольку нужна на своем месте, а вот 2.3 khz как следует проваливаю чтоб мики не "звенели тупым гундосиком"... Эти настройки не для расколбаса, а для ровного музыкального отрабатывания "гарашки"... Для расколбаса приходится "уплющивать" низа и верха, а остальное впрочем уже мы не трогаем, ведь чем громче - тем баблее! По поводу брендов - умницы на местах уже знают "некрасивые" полосы и заблаговременно учитывают эти недостатки... Возможно появление "некрасивых полос" обусловлено именно дешевыми комплектующими (я не спец - не знаю ) Ведь почему хорошие микрофоны звучат - он лишен "пластмассы" дешевок и "внутренний эквалайзер" капсюля уже давно "нарулен". А качественные комплектующие гарантируют стабильное фирменное звучание... Как вам мои бредни?!! |
Дополнительная информация | |
25.05.2008, 07:24 | #22 | |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 4,813
Поблагодарили: 802
Вес репутации: 30
Репутация: 848
|
Цитата:
тогда на этой частоте провалятся все муз. инструменты, которые на 2.3 kHz не лучше ли голос наруливать до мастера? |
|
25.05.2008, 10:48 | #23 | |
Местный
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
|
Цитата:
|
|
27.05.2008, 09:53 | #24 |
Местный
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
|
Вчера "втыкался" в Динакорд с F-150, общий экв. по нулям был...
Даже крутить ничего не стал все звучит и устраивает... Только на мик параметрикой дал теплоту и вперед! |
27.05.2008, 17:49 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 82
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 17
Репутация: 11
|
рад бы, но с ним еше хуге-смотры ,4то выходит поцле него.
|
27.05.2008, 17:52 | #26 |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 4,813
Поблагодарили: 802
Вес репутации: 30
Репутация: 848
|
blusemashine,
буква "ж" в транслите набирается двумя буквами - zh а буква "ч" - ch |
27.05.2008, 19:05 | #27 |
Местный
Регистрация: 16.07.2007
Сообщений: 672
Поблагодарили: 62
Вес репутации: 17
Репутация: 70
|
Дело то не в эквалайзере,в человеке.Упертые они во всем упертые.Еще фоктор-уши.Все слышат по разному.И ты никак не объяснишь что высоких много,и что середина выпирает!Ведь это"его аппарат",он лучше знает!!!
|
27.05.2008, 20:52 | #28 |
Местный
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Tyumen-YALTA
Сообщений: 2,657
Поблагодарили: 1,146
Вес репутации: 27
Репутация: 870
|
Еще добавлю:Ни один аппарат-не зазвучит должным образом,какой бы именитый он небыл...Звук-прежде всего делает(создает)человек....,а хороший звук....ну,...сами знаете кто!Объяснять не надо...
|
28.05.2008, 04:06 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 82
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 17
Репутация: 11
|
Учту.Поиду куплю наклеики.полегчает надеюс:смиле:
|
28.05.2008, 04:25 | #30 | |
Заблокирован
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 1,414
Поблагодарили: 12
Вес репутации: 0
Репутация: 50
|
Цитата:
Моё мнение, по этому вопросу такое: Каждый настраивает как ему нравится. На первом месте должны быть уши, на втором теория и на третьем советы авторитетов. Главное всё должно быть в меру. И не бояться экспериментов |
|
28.05.2008, 09:39 | #31 | |
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,895
Вес репутации: 23
Репутация: 173
|
Цитата:
Только жёсткая воля одного начальника.Например, меня. |
|
28.05.2008, 14:03 | #32 | |
Голос из зала...
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,743
Поблагодарили: 848
Вес репутации: 26
Репутация: 663
|
Цитата:
__________________
---------------------------------------- Тужатся многие-выходит не у всех... |
|
28.05.2008, 14:08 | #33 |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 4,813
Поблагодарили: 802
Вес репутации: 30
Репутация: 848
|
а у наших музыкантов мода,- общий эквалайзер нередко "птичкой", что особенно губительно сказывается в тот момент, когда тамада что то чревовещает нетрезвым гостям.
в зале слышно только бу бу бу и тс тс тс |
28.05.2008, 14:17 | #34 |
Местный
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 21
Репутация: 208
|
Вчера спецом попытался улучшить параметриком на выходе по советам бывалых. Но докрутился до линии. Так что пасибо советам!!!! А раньше ведь и у меня были варианты в этом зале!!!
|
28.05.2008, 17:14 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 82
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 17
Репутация: 11
|
О сегодня подобное било.звукач резейет 12000 из-за того что звенит шурик 58 ,я ему говору- деесер вклучи -компрессни малост,а он мне-де-ессер толко в студии мойно исползоват, а на конзертах видите ли низзя.
|
28.05.2008, 18:30 | #39 | |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 4,813
Поблагодарили: 802
Вес репутации: 30
Репутация: 848
|
Цитата:
может и правильно, да только не понять ничего, зато "красиво" - в женском голосе такие солидные басы появляются |
|
28.05.2008, 19:03 | #40 |
Давно, но незаметно
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 870
Поблагодарили: 52
Вес репутации: 17
Репутация: 57
|
Daddy777, Вырезание одного Килогерца ,это часть" настройки звука" , если на этом остановиться , возможно бубнение и будет , а
может и не быть , зависит от окружающей остановки и еще нескольких факторов . Есть и другие вредные частотки при уменьшении которых можно избежать циканья , бубнения и тд . |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|