Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.03.2009, 23:24   #1
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 22
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин
А кто сказал что crown лучше?
Не знаю кто сказал. Я себе сам так подумал. Раз пол-мира на них работает, значит что-то собой представляют.
Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин
Работал я на усилителе crown
Там моделей много и разное имеют предназначение. Вы не указали на какой именно.
Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин
Кстати усилитель rec серии pfm разбирали спецы у нас (один музыкант его б.у. брал) сначала говорили хрень обычная, а когда крышку сняли, то сказали что даже включать не надо qsc он сделает на раз
Интерестно. Я всегда был убежден, что качество звучания определить можно на слух. Оказывается, что можно не слушая сделать это "на глаз". Век живи, век учись.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2009, 00:11   #2
Местный
 
Аватар для Tatik
 
Регистрация: 29.10.2007
Адрес: г. Будённовск
Сообщений: 2,346
Поблагодарили: 375
Вес репутации: 23
Репутация: 370
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Contrabass
Tatik и Maestro116, - это одна и та же формула))) Просто татик сразу выразил общее сопротивление. 8/3 и есть общее сопротивление.
Давайте быть точными При чём здесь 8/3 ? когда у нас 2 динамика один 8 ом, другой 4 ома. В формуле я не ошибся(искренне в это надеюсь)
R = (R1 * R2) / (R1 + R2)

/ это знак деления, я думаю все это понимают.

Цитата:
Сообщение от maestro116
Попробуйте вычислить 2 ома+ 4 ома+ 8 ом. 2*4*8= 64. 2+4+8= 14. По формуле Татика получится 64/14= 4,57 ома.
На самом деле 1/2 + 1/4 +1/8 =4/8+2/8+1/8=7/8 1,142 ома
Для трёх проводников с разным сопротивлением, формула выглядет так:
R= (R1*R2*R3) / (R1*R2)+(R2*R3)+(R1*R3)
/ это знак деления

То есть: (2*4*8) / (2*4)+(4*8)+(2*8)=1,142ома

А вообще, на мой взгляд, кому как удобнее, то так и считает, главное чтоб в итоге правильное число получалось Всем и Ваших женщин с наступающим праздником!!!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

_____________________________________________
Если мы искусству не нужны, то на х.. нам такое искусство нужно...??? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Tatik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2009, 09:39   #3
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 454
Вес репутации: 19
Репутация: 37
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yulianovich
Интерестно. Я всегда был убежден, что качество звучания определить можно на слух. Оказывается, что можно не слушая сделать это "на глаз". Век живи, век учись.
Дело в том, что в этих усилителях серии pfm("MILLENNIUM") как я узнал стоят самые дорогие транзисторы(или ещё что-то, извиняюсь за неграмотность, не силён я в электронике), и зарубежные аналоги, с которых они сдирают якобы эти усилки стоят в несколько раз дороже. Насчёт наслух определять согласен с вами. Через 2-3 недельки я схожу послушать этот усилочек. А пока что за них услышал я очень положительные отзывы, в особенности по звуку.

Добавлено через 24 минуты
Всем известно, что на территории всегопостсоветского пространства не сразу научились делать хорошую технику, но и то, что сейчас делают хорошее в основном сдирают с зарубежных аналогов.

Добавлено через 44 минуты
Цитата:
Сообщение от Yulianovich
Не знаю кто сказал. Я себе сам так подумал. Раз пол-мира на них работает, значит что-то собой представляют.
Я согласен с вами, просто как правило за небольшие деньги брендовые вещи звучат по обычному. Я работал на Crown с бюджетной акустикой, хоть и JBL (souhd factor JRX115). Эта акустика не даёт чёткого и сочного звука, хоть мяся в ней достаточно(украинский звук есть получше и дешевле), поэтому наверное не смог оценить этот усилитель по достоинству. Погорячился видимо..., приношу свои извинения
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 07.03.2009 в 10:23 Причина: Добавлено сообщение
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2009, 10:34   #4
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 692
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин Посмотреть сообщение
Дело в том, что в этих усилителях серии pfm("MILLENNIUM") как я узнал стоят самые дорогие транзисторы(или ещё что-то, извиняюсь за неграмотность, не силён я в электронике), и зарубежные аналоги, с которых они сдирают якобы эти усилки стоят в несколько раз дороже. Насчёт наслух определять согласен с вами. Через 2-3 недельки я схожу послушать этот усилочек. А пока что за них услышал я очень положительные отзывы, в особенности по звуку.

Добавлено через 24 минуты
Всем известно, что на территории всегопостсоветского пространства не сразу научились делать хорошую технику, но и то, что сейчас делают хорошее в основном сдирают с зарубежных аналогов.

Добавлено через 44 минуты

Я согласен с вами, просто как правило за небольшие деньги брендовые вещи звучат по обычному. Я работал на Crown с бюджетной акустикой, хоть и JBL (souhd factor JRX115). Эта акустика не даёт чёткого и сочного звука, хоть мяся в ней достаточно(украинский звук есть получше и дешевле), поэтому наверное не смог оценить этот усилитель по достоинству. Погорячился видимо..., приношу свои извинения


Эти ДОРОГИЕ транзисторы выпускает фирма EXICON-не самый лучший прибор для использования в усилителях(устарел давно,так же кстати и схемотехника этого усилителя 20 летней давности).А выпускают на них потому .что РЕКовский разработчик Валера уже давно от них ушел и выпускает свои-http://www.starsound.ru/-это российский филиал
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2009, 10:48   #5
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 454
Вес репутации: 19
Репутация: 37
По умолчанию

Правда как всегда наверное останется где-то посередине...

Добавлено через 1 минуту
Насколько я понимаю вариант подключения сателлитов 8ом и сабвуферов 4ом-это не самая хорошая идея???
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 07.03.2009 в 10:49 Причина: Добавлено сообщение
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2009, 12:45   #6
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,378
Поблагодарили: 3,221
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

Совершенно нехорошая. Хотя бы по тому, что нарастание звукового давления (громкости, мощи,раскачки-как хотите) разных частотных диапазонов непропорционально. Усилитель работает "не в режиме". Реактивные сопротивления множества динамиков скачут.
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2009, 15:37   #7
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 692
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116 Посмотреть сообщение
Совершенно нехорошая. Хотя бы по тому, что нарастание звукового давления (громкости, мощи,раскачки-как хотите) разных частотных диапазонов непропорционально. Усилитель работает "не в режиме". Реактивные сопротивления множества динамиков скачут.

блин я думал я один такой косой(ососал дозу),а нас тут уже двое
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2009, 16:02   #8
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,378
Поблагодарили: 3,221
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

А иначе не впаришь максимального количества ампов в единицу времени.Был свидетелем развода на двухканальный усилитель:-"Старик, это моно-усь, второй канал- резервный, понял? Типа-запасной"....
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2009, 18:07   #9
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 692
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116 Посмотреть сообщение
А иначе не впаришь максимального количества ампов в единицу времени.Был свидетелем развода на двухканальный усилитель:-"Старик, это моно-усь, второй канал- резервный, понял? Типа-запасной"....
пару часов назад я бы это уже купил
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2009, 20:27   #10
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,900
Вес репутации: 24
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин
Насколько я понимаю вариант подключения сателлитов 8ом и сабвуферов 4ом-это не самая хорошая идея???
Этой идее лет сто. Нормально, если всё просчитано.
Работал на таких от Пиви-шмиви до Селешнз. Два суба два сата, один конец.
Это где-то на полтора-два кило , Пиви помню в пластике были, 15"-ки. Так там кроссы для субов были в саты встроены , удивило.


Цитата:
Сообщение от maestro116
Реактивные сопротивления множества динамиков скачут.
Да у одного динамика в ФИ импеданс раза четыре скачет, от пяти до ста Ом, это для "восьмиомного" в рабочей полосе в две октавы по низам.

Хотя я безусловно за многополосное усиление...
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2009, 10:01   #11
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 972
Вес репутации: 21
Репутация: 211
По умолчанию

...

Последний раз редактировалось HSH; 10.03.2009 в 10:06 Причина: Добавлено сообщение
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2009, 16:17   #12
Местный
 
Аватар для Tatik
 
Регистрация: 29.10.2007
Адрес: г. Будённовск
Сообщений: 2,346
Поблагодарили: 375
Вес репутации: 23
Репутация: 370
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HSH
...
Санёк привет! Ты сегодня не многословен
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

_____________________________________________
Если мы искусству не нужны, то на х.. нам такое искусство нужно...??? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Tatik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2009, 17:53   #13
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 454
Вес репутации: 19
Репутация: 37
По умолчанию

А насколько же возрастает мощность на 4-х омных сабвуферах?... Раза в два наверное...
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2009, 08:37   #14
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,378
Поблагодарили: 3,221
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

Не понял вопроса. Что значит-
А насколько же возрастает мощность на 4-х омных сабвуферах?... Раза в два наверное...
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2009, 08:59   #15
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 454
Вес репутации: 19
Репутация: 37
По умолчанию

Ну вся эта затея с разным сопротивлением на саттелитах и сабвуферах и делается ради того, чтобы сабвуфера играли громче. Они и играют при таком раскладе громче, только вот насколько громче...

Добавлено через 6 минут
Я имел ввиду при параллельном подключении обычно, если сопротивление на топах и сабах одинаковое, то и по мощности они одинаково играют. А если на сабах меньше сопротивление, то и играют они громче, только вот какую мощность они на себя берут? Извините, если не правильно выразился...
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 11.03.2009 в 09:06 Причина: Добавлено сообщение
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2009, 21:00   #16
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,378
Поблагодарили: 3,221
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

Не берусь даже комментировать, анализировать подобное. ЭТО- НЕПРАВИЛЬНО!
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2009, 04:46   #17
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 692
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116 Посмотреть сообщение
Не берусь даже комментировать, анализировать подобное. ЭТО- НЕПРАВИЛЬНО!
тяжело сказать правильно илди не правильно,но я раньше видел как приятели из прокатной компании частенько грузили крауны на 1 ом,из-за отсутствия нужного количества усилителей
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2009, 10:43   #18
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,378
Поблагодарили: 3,221
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

Отсутствие нужного количества усилителей,это- экономический параметр. Значит, такая была прокатная компания, мир их памяти...
Василий54, ты же грамотный мэн. Скажи пожалуйста: Из-за того, что на усилитель, к примеру 2 х 500 загрузили 10 х 500-ваатных АС, по 5 на канал, мощность что- стала 5000 Вт ??? Полагать надо- ни в коем разе.
А если, к примеру, из-за наличия отсутствия НУЖНОГО количества усилителей, ЕДИНСТВЕННЫЙ работоспособный на середине пефоманса ВЗЯЛ- И КРЯКНУЛ! Будем считать убытки и неустой ??? :))))))
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2009, 12:09   #19
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 692
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

краун расчитан на подключение такой нагрузки,хочу сказать ,что на прокате бывают всякие казусы .в смысле наберут работ ,а оборудования не хватает,вот и корячатся
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2009, 13:04   #20
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 972
Вес репутации: 21
Репутация: 211
По умолчанию

Мне тоже кажется, что тут есть что-то от лукавого. Но подобные варианты встречаются у многих производителей.
Недавно попался комплект от Yorkwille. Так там к 8-омным сателлитам параллельно грузились 6-омные (!!!) субвуферы. По моему, очень грамотное решение. Общее сопротивление около 3,5 Ом. Это вам не 2,6. А за счет небольшой разницы в мощности динамиков (уже не помню точные цифры) и прилично сделанного кроссовера, все делилось примерно в соотношении 1:2 и звучало очень прилично.
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 13:21.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.