Что выбрать из акустики RCF?

[Pivanist]

nout, понравилась фраза - "чьего они были производства" ))) а какие варианты ответа предложите? ))))))))

Бывал в Кремле на концертах... так там висит куча дорогущего майера... звучит реально го*но. И самое главное, что все об этом знают.

Возникает вопрос закономерный - намек понятен?

[dimax77]

А будет ли слышна разница между 315А и 415А ?Ведь по звуковому давления они одинаковые

[Note Sound]

ну какие нафиг обиды,я ведь,тоже не с ..паликмахтерской..оглашаю то что помню-пульт саундкрафт,серию не помню-визуально-канала 24 примерно.топики 312,естественно активные,сабы 15шки тоже активные рцф,серию не скажу-не видел.зал приблизительно вместил 230-250 человек.высота 4 метра,длинна 20,ширина 10.сцена-высота 40см,ширина 8метров,глубина 4 метра.топы и сабы стояли по краям но не на сцене-топы на стойках на высоте 1м50см,ну а сабы естественно на полу.пол-кафельный-потолок задрапирован тёмносиним бархатом или велюром.столы и кресла покрыты тяжелой ворсистой тканью,не знаю как называется,на столах,непосредственно короткие скатерти.что касается моих собственных девайсов-аккустика EV-ZX 3-90,JBL AM4212-00,пульты саудкрафт и динакорд 1000-2 компрессор дб-икс 163 икс в микрофонном инсерте,периодически по надобности в мастерсекцию в инсерт ставлю афекс ц 4,ну и так далее.

Добавлено через 3 минуты
сорри о микрофонах позабыл.все микрофоны были шурики пи джи икс 24-бэты.

[iav]

ну..., две малютки ART 312A на 230-250 чел. ..., это по моему выше предела их возможностей.
а топы были подключены через кроссоверы сабов?

[dimax77]

Опять напрашивается вопрос ,намного ли будет интереснее звучат 412А по сравнению с 312А ?

[dyssey]

Сообщение от nout

высота 4 метра,длинна 20,ширина 10.сцена-высота 40см,ширина 8метров,глубина 4 метра.топы и сабы стояли по краям но не на сцене-топы на стойках на высоте 1м50см,ну а сабы естественно на полу.пол-кафельный-потолок задрапирован тёмносиним бархатом или велюром.столы и кресла покрыты тяжелой ворсистой тканью,не знаю как называется,на столах,непосредственно короткие скатерти.

не в стёб и не в кипиш дела НОУТ! просто читал читал думаю ни фига себе как подробно...описать бы ещё шо пили за столом(ну шоб понять индивидуальное восприятие )прикиньте под мартини аппарат один под водку другой а если вдруг зал в коврах савсэм другие микрофоны;скатерти с рюшечками знач пульт немецкий фух!!!пасиба за внимание!Пардоньте,если чё!

Итак,всё ж шо человеку брать?! 315-е...???или мож напрячься и взять наверняка 725-е

[Note Sound]

не знаю,не советчик я.хотя все шестеро,кто в этот вечер работали на этом мероприятии,были недовольны звуком(ну то что работали с буков и большинство с плохими минусовками,это надеюсь понятно)однако вокал явно гнусил.если кто понимает,о чём говорю-не хватало войсовской читаемости в зале.ну а что касаемо подробностей-так я с местным пультистом говорил по этому поводу.всё таки пытались мало мальски вырулить ситуёвину.относительно напитков за столом-не скажу-не в курсе

[repin-a]

"Пультист" - интересный термин, надо запомнить!

[dimax77]

друзья!прошу не отходить от темы,повторяю что звуком RCFа очень доволен,надо только определиться с конкретной моделью,и бюджет не позволяет купить топовые 725

[Александр Р.]

Сообщение от repin-a

"Пультист" - интересный термин, надо запомнить!

Алексею в копилку - знакомый ведущий, называет "нашего брата" - звукопёр

Сообщение от dimax77

друзья!прошу не отходить от темы,повторяю что звуком RCFа очень доволен,надо только определиться с конкретной моделью,и бюджет не позволяет купить топовые 725

Я тоже доволен имеющимися RCF-ми, у меня скромняги ART300a. Ну, а если вы ставите, именно такой выбор: либо 315 либо 415, то голосую за ART415a. А вообще охота поработать на 422-ых - заочно нравятся

[Pivanist]

Если бюджет небольшой - то светит Вам 3-ья серия. Все оч красиво и хорошо и за нормальные деньги. В принципе - это аналог 4-ой серии. Я бы выбрал бы для себя все-таки старенькую 3-ью, если говорить про ВЧ с 1-дюймовым драйвером. Если Вы вокалите, то лучше 422/425. Или собрать более универсальный комплект 422 + 705-ый саб.

[Artjom-Tyros]

советую всё таки больше присмотреться к 3..й серии, а именно к 322!!!
в бюджет должны уложиться!
к 322м, потому что именно эта колонка, даже среди 3й серии, исключительно хорошо - по всем параметрам себя проявила!!!

(говорят новая серия 4.. с цифровыми усилками не на столько хороша, да и на сеть влияет более капризно)

[dyssey]

Сообщение от Pivanist

Если бюджет небольшой - то светит Вам 3-ья серия. Все оч красиво и хорошо и за нормальные деньги. В принципе - это аналог 4-ой серии. Я бы выбрал бы для себя все-таки старенькую 3-ью, если говорить про ВЧ с 1-дюймовым драйвером. Если Вы вокалите, то лучше 422/425. Или собрать более универсальный комплект 422 + 705-ый саб.

так от жеш Вань и задачка шо он хочет второй аппарат две колонки

[dimax77]

А разве 322 еще продаются?на сайте ариса не нашел таких...

[Pivanist]

dimax77, 322 и 325 уже несколько лет не производятся вообще, а вот 310/312/315 штампуют пока что. Хотя на мой взгляд уж лучше бы RCF наоборот поступил.

dyssey, ну это все понятно... 2 колонки... чтоб недорого... чтоб играли будь здоров... чтоб в них было как минимум 2000 Вт и т.п. )))))) ну если про две колонки говорить - тогда 425-ые.

[repin-a]

Сообщение от Pivanist

Хотя на мой взгляд уж лучше бы RCF наоборот поступил.

Тогда, Иван, не факт, что 4 и 7 серии продавались бы...

[dimax77]

подкину еще вопрос:чем отличается 5 серия от 7ой серии,ту на форуме продается б/у пара 522,но информации по ним очень мало

[repin-a]

dimax77,
Дмитрий, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] у Аурела ветка об данной акустике, почитай. Если надумаешь, не сомневайся, обращайся к Аурелу - у него всё чётко!

[Pivanist]

dimax77, 5 серия тоже ушла в небытие ))) В общем, смотрите из акустики, что есть здесь - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[TISA-76]

Сообщение от Pivanist

В общем, смотрите из акустики, что есть здесь

Вставлю и свои пять копеек...RCF ART 422A и RCF ART 322Ai, разница в размерах, весе и разделении усилителя. По параметрам: давление, общая мощность и т.д судя по описаним одинаковы. Вопрос: действительно ли они одинаковы в давлении и информативности ? Потому как разница в цене, размерах и весе для мероприятий в пользу 422 х(порядка 100 у.е), или есть какой то скрытый подвох. Присматриваюсь к обеим для выездов и вокала...И работаете ли Вы с поставками на Украину, и есть ли финансово мне в этом смысл ?