Какие приемники подойдут к передатчику Shure KSM9 ?

[Роман Смирнов]

Сообщение от semen300

SHURE RPW184 сменная беспроводная голова KSM9 - навалом примерно 32-34000 руб.
Когда нибудь на ULXP себе поставлю !

...и толку никакого от этой установки не будет, потому как тракт хуже! Проще уж работать пока в КСМ9 шнуровой, стоимость которого кстати 23000р.
Да, чуть не забыл!!! Довелась возможность на днях опробовать Нойман-105, так вот Шурику 109му до него очень далеко. Мне Нойман больше понравился, на столько все кристально, и низы, и фитбека нет вообще, при том, как 109ый заводится при тех же уровнях тут же!
По сему буду избавляться от 109го и брать Нойман!

[Willy]

Сообщение от Роман Смирнов

...и толку никакого от этой установки не будет, потому как тракт хуже! Проще уж работать пока в КСМ9 шнуровой, стоимость которого кстати 23000р.
Да, чуть не забыл!!! Довелась возможность на днях опробовать Нойман-105, так вот Шурику 109му до него очень далеко. Мне Нойман больше понравился, на столько все кристально, и низы, и фитбека нет вообще, при том, как 109ый заводится при тех же уровнях тут же!
По сему буду избавляться от 109го и брать Нойман!

Согласен Полностью....Нойман Рулит!

[КОРСАКОВ]

Сообщение от Роман Смирнов

Может знаете, где можно купить такую бошку? Я весь инет перерыл, не нашел. Спасибо.

я правильно понимаю речь о Shure KSM9 картридж капсуль беспроводного микрофона ?

[Олег 65]

Роман.Всегда в музторге у дилеров беру.RPW 184 сейчас не вижу и в музторге,были по 34 тыс. руб. в розницу. Опыта,типа с ebay нет. На сайте за бугром 550 $.Но знаю разницу между шнуровым SM 87 и ULXP SM 87 (разница есть и не в пользу ULXP конечно) Это,я к тому,что ULXP с бошкой KSM 9 не будет также хорош,как шнуровой KSM 9.Может,поэтому только в серии UHF-R и была голова KSM. Но в февравле,выпустили ULXD серию,там есть и KSM 9.ULXD 87 около 1429$ на их сайтах,что и когда будет у нас из новой серии,пока не понятно.Но,думаю (по внешнему виду,именно базы ULXD) отличие от серии UHF-R,будет не только в сетевом шнуре (адаптер,хрень ещё та,в своё время из-за этого Lexicon MPX-1 взял) У UHF-R характеристики посмотрите,там от 20 гц по моему,ну и т.д.На счёт даже UHF-R KSM 9 (около 120 тыс.р.) разные мнения,лично я слышал..не всё так безоблачно..

Добавлено через 52 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Роман Смирнов]

Сообщение от Олег 65

Роман.Всегда в музторге у дилеров беру.RPW 184 сейчас не вижу и в музторге,были по 34 тыс. руб. в розницу. Опыта,типа с ebay нет. На сайте за бугром 550 $.Но знаю разницу между шнуровым SM 87 и ULXP SM 87 (разница есть и не в пользу ULXP конечно) Это,я к тому,что ULXP с бошкой KSM 9 не будет также хорош,как шнуровой KSM 9.Может,поэтому только в серии UHF-R и была голова KSM. Но в февравле,выпустили ULXD серию,там есть и KSM 9.ULXD 87 около 1429$ на их сайтах,что и когда будет у нас из новой серии,пока не понятно.Но,думаю (по внешнему виду,именно базы ULXD) отличие от серии UHF-R,будет не только в сетевом шнуре (адаптер,хрень ещё та,в своё время из-за этого Lexicon MPX-1 взял) У UHF-R характеристики посмотрите,там от 20 гц по моему,ну и т.д.На счёт даже UHF-R KSM 9 (около 120 тыс.р.) разные мнения,лично я слышал..не всё так безоблачно..

Добавлено через 52 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

СПАСИБО ЗА ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ!

[kraevskiy]

У меня такая же проблема. Серия ULXD не комплектуется KSM9. Я вчера общался с Вовой с представительства . Да и когда эта серия зайдет на Украину никто не знает.Так что альтернативы цена-качество, SENNHESER EW500 G3-965 не вижу.Серии SLX , ULX BETA-87A -отдыхают.Это все у меня есть, все сравнимо.Но это лично мое мнение, и моего колектива.

[Note Sound]

ребятушки,при таком раскладе-обязательное условие,чтобы нога была от конденсаторного микрофона.потому как 58 е бошки по определению динамические а вот 87 и тем более 9ка-с радионоги-конденсаторная.так что не всё так просто.ну и вообще радиосистема для ксм по определению топовая.так что лепить 9 ю бошку на ноги по классу ниже-не вижу смысла,равно как и на ксм овскую ногу цеплять дешёвые бошки типа 58 х

[Роман Смирнов]

Сообщение от nout

ребятушки,при таком раскладе-обязательное условие,чтобы нога была от конденсаторного микрофона.потому как 58 е бошки по определению динамические а вот 87 и тем более 9ка-с радионоги-конденсаторная.так что не всё так просто.ну и вообще радиосистема для ксм по определению топовая.так что лепить 9 ю бошку на ноги по классу ниже-не вижу смысла,равно как и на ксм овскую ногу цеплять дешёвые бошки типа 58 х

Интересно, для чего же тогда самый крутой передатчик ("ногу", как Вы выражаетесь) UR2 выпускают с классической головой Beta 58? Думаю, Вы не правы.

[Note Sound]

Роман Смирнов,
время покажет.

[Владимир 57]

Сообщение от nout

при таком раскладе-обязательное условие,чтобы нога была от конденсаторного микрофона.потому как 58 е бошки по определению динамические а вот 87 и тем более 9ка-с радионоги-конденсаторная.так что не всё так просто.

Дело в том, что Шуровские "ноги", как Вы выражаетесь, - универсальные: три подпружиненных контакта обеспечивают подключение как динамических, так и конденсаторных голов. Вся фишка в распайке капсюля по контактным дорожкам самой головы: две из них предназначены для динамического картриджа, две - для конденсаторного. Фантомное напряжение подаётся на контакт передатчика, незадействованный при использовании динамического микрофонного капсюля. Другое дело, насколько велика разница в качестве радиотракта приёмников различных моделей, от этого и зависит сам смысл подобного апгрейда.

[Олег 65]

skypeople,
Такой эксперимент я сделал. Звучит неплохо ,но в сравнении с UR низ не такой четкий и микрофон в целом звучит не так ярко и широко.

Добавлено через 2 минуты
У нас некоторые работают на SLX+KSM9- довольны.

[kraevskiy]

Олег, я чет непонял. С какой базой ты лично работаеш. С ULX что-ли, плюс KSM9.

[Олег 65]

Kraevskiy У меня ULXP SM 87. А 27 пост:про KSM 9 у Papacios прочитал. Да и в музторге общался на тему: привинтить башку KSM 9. Да хоть,на SLX,только по параметрам базы и звучать будет...Когда брал ULXP,ULXD ещё не было,тогда очень уж хотелось корпус передатчика металлический. Но,кроме UHF-R ничего не было. Посматриваю на ULXD (хотя,от базы,не в восторге)

[Note Sound]

Олег 65,
в музторге на таганке был?

[semen300]

тракт хуже...но головка то лучше чем 87..две мембраны.позолоченная..меняется направленность .больше диаметр мембраны.легче вес мембраны ( Честотки)..значит на ULXP с ней будет круче ?В конце концов можно сравнить...кстати 23000р за шнур...не мало. еще чуть добавить и голову взять а 87 продать кто уже из 58 вырос.Она кстати не дешево стоит. А вообще нужно послушать конечно

[semen300]

Голова КСМ9 на передатчике и базе ULXP звучит лучше головы Beta 87 примерно на треть.Проверено.

[signature_777]

Shure ULXD24

[КОРСАКОВ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
можно ли по такому фото определить оригинал или нет?

[semen300]

Не слышал чтобы их подделывали

[Максуэлл]

Оригинал, 100 %