Что лучше ДИНАКОРДА?

[savingreg]

Сообщение от tol57

Ну прежде всего Дин это коммерческое предприятие.И ограничивать свою сферу деятельности европейским рынком-потерять все.Но не в этом вопрос.
Маки,Ямахи,Тапки и т.д. лезут то во все страны.
Вопрос в другом-если есть в сегменте цен от 1000 до 2000 долл. звук который равен или выше ДИНА.Если есть ,то КТО ОН?

MACKIE ONYX

Добавлено через 1 минуту
Не путать с Behringer XENYX... Mackie CFX и VLZ...

[parusn1c]

Ну в смысле серьёзно Мэки ОНИКС лучше Динакорда?

[белша]

Лучше, не лучше... По классу одинаковы, по характеру звука разные.

[dyssey]

Вить тут надо ещё думаю всё же уточнять какой ОНИКС...820-й 1220 с Динакордом всё равно в сравнении послабее будет...наверное надо просто уточнить что например 1620 уже другой вопрос(ну за 1640 не говорю)

[белша]

Хотя я бы не сказал что 802, 1220 сильно по звуку отличаются. Кол-во ручек разное, это накладывает свой отпечаток, но основа, схемотехника одна и та-же.
А с Дином действительно надо только 16-тки сравнивать, хотя бы по размерам

[felixlife]

Ребята, а если судить по качеству сборки, регулировки и вообще самого отношения от начального уровня к изделию на заводе динакорд, я уверен что например по качеству сборки дин обставит 90% остальных брендов, для меня это не мало важно, потому как люблю качественные девайсы во всех отношениях, пусть они единицам душу греют, но мне например приятно!

[ilyavictoria]

Лет 15 назад пытался Еlectrovoice продавать Dynacord в Америке, не пошло. Не знакомый бренд и дороговато.

[nik1512]

Сообщение от felixlife

потому как люблю качественные девайсы во всех отношениях, пусть они единицам душу греют, но мне например приятно!

...на мой взгяд, правильный подход, но Dynacord это к сожалению, дорогой бренд для нашего брата лабуха, поэтому есть много мнений, что не стоит тратить такие деньги, лучше найти другое решение... и после этого начинаются технические проблеммы с качеством! На мой взгляд..., лучше один раз потратиться и жить спокойно, чем испытывать судьбу приобретая аппарат сомнительного качества!

[nafnt]

Сообщение от dyssey

так речь про актив.или пассив.?
АлленХит Визард достойный и уж по звуку ТОЧНО не хуже Динакорда(многим даже больше нравится,если сравнивать чисто по звуку Дин и Визард...)

Ну уж не согласен... редкостное г-но да ещё за такие деньги... какой он даёт срач но средних частотах... и как шумит. ямаха в разы лучше и дешевле.
у америкосов есть очень сильные микшеры это кресты. как то мельком имел с одним дело, оч понравился. но и ценник впечатляет.

[ГенаЛог]

Сообщение от nafnt

Ну уж не согласен... редкостное г-но да ещё за такие деньги... какой он даёт срач но средних частотах... и как шумит. ямаха в разы лучше и дешевле.
у америкосов есть очень сильные микшеры это кресты. как то мельком имел с одним дело, оч понравился. но и ценник впечатляет.

Вы ничего не перепутали?! У Визарда грязная середина? Визард шумит? Есть конечно недостатки у Визарда, но только ни эти!

[nafnt]

подписываюсь под каждым словом. просто я его включал в студийный тракт. поэтому такая реакция. но к слову в этом же тракте ямаха ведёт себя более чем достойно.

[ГенаЛог]

Сообщение от nafnt

подписываюсь под каждым словом. просто я его включал в студийный тракт. поэтому такая реакция. но к слову в этом же тракте ямаха ведёт себя более чем достойно.

А Ямаха-то какая?

[nafnt]

16 канальная без обработок которая была вообще, не помню циферки

[ГенаЛог]

Сообщение от nafnt

16 канальная без обработок которая была вообще, не помню циферки

Понятно. Бюджетненькая MG, которой до Визарда по всем параметрам о-о-о-чень далеко!!! Не смешите людей!!!

[nafnt]

даже в мыслях нет такого. я же не ставлю цель вас переубедить. просто при случае сами проверьте. И не я один такого мнения. кстати имя Лонг вам о чём то говорит? он меня поддержал бы.

[Олег 65]

После A&H GL 2200 in england,- WZ конечно грязноват..но что ж тогда с Dynacord 1000?

Добавлено через 2 минуты
Хорошо,а Midas Venice 160?

[nafnt]

у меня после ямахи подключался динакорд на 24 канала (простенький такой без подгрупп), дак он зазвучал получше ямахи и можно сказать даже очень неплохо на студийной акустике, из чего следует что на концертной звучания самого пульта скорее всего не будет слышно совсем.
п.с. после переделки у меня этот дин так и остался в студии. и пока не знаю на что его и заменять.

[ГенаЛог]

Сообщение от Олег 65

После A&H GL 2200 in england,- WZ конечно грязноват..но что ж тогда с Dynacord 1000?

Добавлено через 2 минуты
Хорошо,а Midas Venice 160?

Чё-то я ни разу в Визарде грязи не слышал, работая с разной акустикой и сводя материал в своей домашней студии. Есть у Визарда некоторая мыльность в звуке, которую некоторые принимают за мягкость, но грязь... С direct звук вообще потрясающе прозрачный идёт. Мыльность наверное добавляет сумматор.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от nafnt

у меня после ямахи подключался динакорд на 24 канала (простенький такой без подгрупп), дак он зазвучал получше ямахи и можно сказать даже очень неплохо на студийной акустике, из чего следует что на концертной звучания самого пульта скорее всего не будет слышно совсем.
п.с. после переделки у меня этот дин так и остался в студии. и пока не знаю на что его и заменять.

Ну, если Ямаха MG лучше Визарда, то Саункинг наверное получше Майдэса будет. Больше даже и добавить нечего!

[nafnt]

мне не нравится твоё неадекватное поведение. мы тут общаемся, делимся впечатлениями. и твои высказывания в таком тоне я считаю неуместны. учитесь уважать чужое мнение, сударь.

[Олег 65]

ГенаЛог.
GL звучит спокойнее после WZ (оба england).
В WZ покоя такого нет.
Видимо это и есть прозрачность..