Dynacord C 12.2 или все же D12 ?

[Sasha Stylus]

Сообщение от Олег 65

100%
На D12 работал в небольшом кафе БЕЗ сабов, НО! С Dyn PM600 с LPN фильтром вплотную к стене вытягивали без сабов, очень условно) но для таких малышей, прилично басят ТОЛЬКО с LPN Dyn

Lpn фильтр это +9 дБ на 55 герц и хайпас снизу. В частоте могу ошибиться, возможно не много ниже, надо мануал смотреть.

[Jacky82]

Сообщение от soundrental

купите жабу срх812

не нравится то, что мощность избыточна для моих задач (а это переплаченые деньги). Если бы что-то маломощное, но кайфовое по звучанию.

[Тонус]

LPN обсуждали уже, этот "эксклюзивный фильтр" легко делается в любом процессоре и в большинстве цифровых пультов.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[soundrental]

Сообщение от Jacky82

Надо будет изучить вопрос подробнее.
А с чем их можно подружить по схеме 2 топа - 1 саб?

как вариант-с их же 818 сабом
а если брэнд не принципиален, то с любым сабом от местных производителей

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Jacky82

не нравится то, что мощность избыточна для моих задач (а это переплаченые деньги). Если бы что-то маломощное, но кайфовое по звучанию.

избыточность-понятие относительное)
хуже, когда аппарата мало)
и у жабы соотношение цена-качество получше, чем у динакорда

[LSS]

Сообщение от Jacky82

не нравится то, что мощность избыточна для моих задач (а это переплаченые деньги). Если бы что-то маломощное, но кайфовое по звучанию.

Есть такое. Хотя и не маломощное. :)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Jacky82]

Сообщение от LSS

Есть такое. Хотя и не маломощное. :)

400W как раз то, что нужно! Где-то из этой серии FBT Ventis 112. Тоже хвалили (в том числе на этом форуме).
Буду изучать. Спасибо.

[AlexViolov]

Сообщение от Jacky82

не нравится то, что мощность избыточна для моих задач (а это переплаченые деньги). Если бы что-то маломощное, но кайфовое по звучанию.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и будет вам счастье. Я на таком работал, нежнейше звучит в небольшом помещении, а на улице под минусы пелся лаундж очень даже. Да и трифоник очень удобен - из пульта две "кишки" в саб воткнул, а оттуда два спикер-кабеля на топы. Никаких процессоров - все уже идеально отстроено.

[Jacky82]

Сообщение от AlexViolov

https://www.avito.ru/barnaul/muzykal...dio_1860799679 и будет вам счастье.

Да нет, это ж восьмёрки. Я рассматриваю только 12-е топы.

Сообщение от soundrental

купите жабу срх812/815, и будет Вам счастье и радость

JBL SRX812 - действительно интересный вариант (по цифрам). В даташите по ВЧ написано "... 3” voice coil coupled to a 1.5” throat opening..." - это значит катушка 3, а выход 1,5? Даже у флагманской модели от FBT - Archon 112 катушка 2,5 горло 1,4.
Но вот что не понятно, во всех активных версиях у FBT везде подчёркивается, что интегрированное усиление работает в режиме би-ампа, типа: "two-way bi-amplified speaker". В активной же версии JBL SRX812P слова "би-амп" нигде не указано. Только: "Self powered 12”, two-way, bass-reflex". То, что колонка 2-х полоска, понятно. Но не одноканальный ли здесь усилитель с пассивным фильтром? Ведь иначе подчёркивали бы в даташите, что "би-амп".
И с мощностями, по-моему, брехня. То, что все производители с цифрами прибрёхивают, то понятно. Но соотношение у SRX812 - "2000W Peak, 1500W Continuous". Разве континиус не должен быть, как минимум, в 2 раза меньше пика?

[soundrental]

Сообщение от Jacky82

JBL SRX812 - действительно интересный вариант (по цифрам). В даташите по ВЧ написано "... 3” voice coil coupled to a 1.5” throat opening..." - это значит катушка 3, а выход 1,5? Даже у флагманской модели от FBT - Archon 112 катушка 2,5 горло 1,4.
Но вот что не понятно, во всех активных версиях у FBT везде подчёркивается, что интегрированное усиление работает в режиме би-ампа, типа: "two-way bi-amplified speaker". В активной же версии JBL SRX812P слова "би-амп" нигде не указано. Только: "Self powered 12”, two-way, bass-reflex". То, что колонка 2-х полоска, понятно. Но не одноканальный ли здесь усилитель с пассивным фильтром? Ведь иначе подчёркивали бы в даташите, что "би-амп".
И с мощностями, по-моему, брехня. То, что все производители с цифрами прибрёхивают, то понятно. Но соотношение у SRX812 - "2000W Peak, 1500W Continuous". Разве континиус не должен быть, как минимум, в 2 раза меньше пика?

у срх тоже биамп
взрослые серии жабы почти всегда используют 3 и 4" драйверы, в этом их большой плюс
по мощности-динамик 600-Ваттный, соответственно программная 1200, драйвер 75Вт, программная 150
что по усилению-нужно мерить, если есть конкретная цель
в более дешевых сериях жаба заявляет по суммарной мощности усилителей (прх серия например)
т. е. стоит 2 одинаковых уся, на динамик на 2 Ома , и на драйвер 8 Ом
естественно драйвер залимитирован процессором
но пишется по мощности усей на 2 Ома, 2х1000Вт
формально никакого обмана, в мануале мелким шрифтом прописано

[Jacky82]

Сообщение от soundrental

у срх тоже биамп

почему они об этом не пишут?
откуда вам это известно?

[Тонус]

Сообщение от Jacky82

откуда вам это известно?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[igor47]

Сообщение от Jacky82

почему они об этом не пишут?

Они это рисуют схематически,смотрим пост 31.

[Jacky82]

Сообщение от igor47

Они это рисуют схематически,смотрим пост 31.

Нарисовано не внятно. Если оконечники, это два треугольника перед динамиками, то могли бы добавить что-то типа "amp": HF AMP и LF AMP. А то выглядит просто как указание, что там ВЧ и НЧ динамик. Если преамп сразу видно и фильтра НЧ/ВЧ обозначены ясно, то оконечник (если это он) из разряда... догадайтесь сами.

[Тонус]

Jacky82, треугольник на схемах - стандартное обозначение усилителя.

[AMSound]

Сообщение от Jacky82

Нарисовано не внятно. Если оконечники, это два треугольника перед динамиками, то могли бы добавить что-то типа "amp": HF AMP и LF AMP.

Всё иам внятно и понятно нарисовано. Фильтры, лимитеры и два усилителя перед нинамиками, кстати тоже обозначены буквами HF и LF. Куда уж понятнее?

[Jacky82]

Сообщение от AMSound

...обозначены буквами HF и LF. Куда уж понятнее?

Я уже написал "куда". Без слова "amp" просто обозначения "HF" и "LF" могут восприниматься, как обозначения динамиков.

Сообщение от Тонус

треугольник на схемах - стандартное обозначение усилителя.

Треугольниками часто обозначается и многое другое. Но суть не в том. По мнению JBL что, все покупатели их продукции обязаны быть опытными электронщиками и ̶д̶о̶г̶а̶д̶ы̶в̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ознакамливаться с ней через расшифровку схем? Я ж говорю, у других фирм всегда в даташитах стараются прописать на видном месте в первых рядах все ключевые преимущества (в частности: "bi-amplified" и т.д.). А тут... Вам может понятно и с первого взгляда. Мне - нужно ещё досмотреться и догадаться. Кому-то вообще это будет ни о чём (хотя человек может быть реальным покупателем). Ну, флаг им в руки с таким маркетингом. Я свой вопрос выяснил. Всем спасибо.

[soundrental]

Сообщение от Jacky82

По мнению JBL что, все покупатели их продукции обязаны быть опытными электронщиками и ̶д̶о̶г̶а̶д̶ы̶в̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ознакамливаться с ней через расшифровку схем? Я ж говорю, у других фирм всегда в даташитах стараются прописать на видном месте в первых рядах все ключевые преимущества (в частности: "bi-amplified" и т.д.)

у жабы даже в помойных еон и то биамп
идеология такая у брэнда
соответственно во взрослых активках само собой разумеется)

[LSS]

Сообщение от soundrental

у жабы даже в помойных еон и то биамп

Только это не особо им помогает. :)

[soundrental]

Сообщение от LSS

Только это не особо им помогает. :)

да
еон конечно редкостное днище, факт
а все, что от срх и выше-уже можно применять в тех задачах, под которые они заточены)

[Jacky82]

Сообщение от soundrental

а все, что от срх и выше-уже можно применять в тех задачах, под которые они заточены)

А под какие задачи заточены SRX812, как бы Вы охарактеризовали своими словами?