![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,056
Поблагодарили: 1,461
Вес репутации: 16
Репутация: 32
|
![]()
Хорнресп же.
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили rew432: | remountier (27.04.2019) |
![]() |
#2 |
Местный
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,766
Поблагодарили: 3,857
Вес репутации: 18
Репутация: 71
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 830
Поблагодарили: 597
Вес репутации: 0
Репутация: 8
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 830
Поблагодарили: 597
Вес репутации: 0
Репутация: 8
|
![]()
Практически идентичную (но с бОльшим запасом по x-max) картину симуляции даёт пятнашка Сергея Бакуна:
T-S: Fs 31 Hz Re 7.2 Ohm Qms 5,8 Qes 0,23 Qts 0,22 Bl 27,8 T*m Mms 158 g Vas 128 l Sd 850,00 cm2 X max 9,1 mm L 2,5 mH Eff 2,64% |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,311
Поблагодарили: 1,898
Вес репутации: 18
Репутация: 117
|
![]()
Осваиваю программы расчёта. Вот что получается для этого ящика в BassPort, т.е. частота настройки ФИ - 47 Гц:
![]() Последний раз редактировалось OZet; 27.04.2019 в 22:23 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Местный
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,992
Поблагодарили: 6,427
Вес репутации: 25
Репутация: 315
|
![]()
OZet,
В проге неверно указана эффективная площадь диффузора, не 1001 кв.см., а 850 кв.см. Подумайте, почему. Цитата:
Семён, тут в случае переделки нужен опыт, инструменты, краска и руки. Посчитать не проблема. Глаза боятся - руки делают...
__________________
The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось seregan1; 28.04.2019 в 07:34 Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили seregan1: | OZet (28.04.2019) |
![]() |
#8 |
Местный
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,311
Поблагодарили: 1,898
Вес репутации: 18
Репутация: 117
|
![]()
seregan1, т.е. в этой программе надо указывать «эффективный диаметр» соответствующий Sd, а не реальный диаметр. Спасибо да уточнение.
Но как быть с утверждением, что «Sd Это так называемая эффективная излучающая поверхность диффузора. Для самых низких частот (в зоне поршневого действия) она совпадает с конструктивной. Радиусом R в данном случае будет являться половина расстояния от середины ширины резинового подвеса одной стороны до середины резинового подвеса противоположной. Это связано с тем, что половина ширины резинового подвеса также является излучающей поверхностью.» Или правильней так (с форума Вега): Re: Как правильно замерить Sd динамика? Специально пошукал по просторам: """...а Dэфф - эффективный диаметр диффузора (в сантиметрах), равный 0,76... 0,82Dном. Отсюда: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Эквивалентный эффективный диаметр диффузора эллиптической (овальной) формы равен Dэкв.эф.=(0,85-0,9)*корень квадратный из Dб*Dм Где Dб и Dм диаметры элипса. Отсюда: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Dэфф = (0,76..0,82)Dном – диаметр диффузора в сантиметрах без гофра подвеса; Отсюда: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Где DД - эффективный диаметр диффузора, см (без гофра). Отсюда: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Известно, что чем больше эффективный диаметр излучателя (Dэфф.=Dг/sqrt(2), Dг-диаметр диффузора, измеренный по центру гофра) Отсюда: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] """ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Местный
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 830
Поблагодарили: 597
Вес репутации: 0
Репутация: 8
|
![]()
OZet,
Не тратьте время на все эти программульки псевдорасчёта. Осваивайте Hornresp или Akabak. Добавлено через 2 минуты seregan1, Цитата:
![]() Последний раз редактировалось remountier; 28.04.2019 в 08:54 Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили remountier: | OZet (28.04.2019) |
![]() |
#10 | |||
Местный
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,992
Поблагодарили: 6,427
Вес репутации: 25
Репутация: 315
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось seregan1; 28.04.2019 в 09:24 Причина: Добавлено сообщение |
|||
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователи поблагодарили seregan1 за это сообщение: | OZet (28.04.2019), remountier (28.04.2019) |
![]() |
#11 |
Местный
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,311
Поблагодарили: 1,898
Вес репутации: 18
Репутация: 117
|
![]()
remountier, мне как раз нужен «незатянутый» звук и на диджиков я не ориентируюсь. За рекомендации по программам спасибо! Посмотрю. В BassBox, вроде, ближе к реалиям получается. Или это тоже «программулька»?
seregan1, в даташите указан только Sd, так что Dэфф нужно рассчитывать - в BassPort можно только диаметр ввести, или просто подобрать, чтобы была необходимая площадь. Но в этой программе результирующая частота ФИ не зависит от площади диффузора - изменяется только скорость воздуха. Так что вопрос с правильностью расчётов частоты в BassPort остаётся открытым. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Местный
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 830
Поблагодарили: 597
Вес репутации: 0
Репутация: 8
|
![]()
mAxSpace,
Цитата:
Так что предназначена. И вполне достоверно всё считает. Добавлено через 6 минут OZet, Цитата:
Последний раз редактировалось remountier; 28.04.2019 в 10:27 Причина: Добавлено сообщение |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Местный
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
|
![]()
Хорн респ думает что диффузор динамика бесконечной жесткости, поэтому в верхней части диапазона всегда спад, которого реально нет. Особенно плохо когда динамик большой. В этом случае предпочитаю BassBox6 - гораздо удобнее, красивее, и информативнее.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Местный
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,056
Поблагодарили: 1,461
Вес репутации: 16
Репутация: 32
|
![]() Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Последний раз редактировалось rew432; 28.04.2019 в 11:41 Причина: Добавлено сообщение |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Местный
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,992
Поблагодарили: 6,427
Вес репутации: 25
Репутация: 315
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Местный
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,311
Поблагодарили: 1,898
Вес репутации: 18
Репутация: 117
|
![]()
seregan1, при этом будет меняться только скорость воздуха в портах, а частота ФИ остаётся прежней и она заметно отличается от рассчитанных в других программах.
Попалась статья про разные ошибки в расчётах и есть ссылка на онлайн калькулятор по трём методикам, дающим разные результаты. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось OZet; 28.04.2019 в 11:36 |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Местный
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,056
Поблагодарили: 1,461
Вес репутации: 16
Репутация: 32
|
![]()
Я конечно не утверждаю безапеляционно, но мне кажется басспорт мальца привирает. Бассбокс лучше.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Местный
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,992
Поблагодарили: 6,427
Вес репутации: 25
Репутация: 315
|
![]()
OZet,
Да не надо считать Sd, она в даташитах производителя есть. От неё зависит объёмное смещение воздуха, что повлияет на скорость воздуха в трубах фазоинвертора и на максимально возможное звуковое давление. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Местный
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
|
![]() Цитата:
Общий смысл - вы ничего не знаете, я знаю всё. У вас нет приборов и не будет. Все симуляторы врут. Хотя сам автор кроме частоты резонанса динамика других параметров динамиков не знает, хотя в конце вскользь упоминает про Эквивалентный объём но пишет чушь что объём ящика должен быть ему равен. Как я понял сам автор этого недоразумения ничего измерять не может и не имеет никакого измерительного оборудования. Кроме того обсирает учебники по акустике старых годов, но сам берёт номограммы и формулы из них (прям скрины и берёт) Короче - много буков от "гуру" а толку ноль. Статья лишь говорит о том что всё сложно, вы ничего не умеете, а как разрабатывать сабвуферы там ни слова, только выдержки из учебников прошлого века, которые сейчас почти неактуальны в виду технического прогресса и появления очень продвинутых алгоритмов расчёта и моделирования. |
|
![]() |
![]() |
Эти 6 пользователи поблагодарили mAxSpace за это сообщение: | AMSound (28.04.2019), Metron (28.04.2019), OZet (28.04.2019), remountier (28.04.2019), rew432 (18.06.2019), Systemfailed (28.04.2019) |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|