Отзывы об акустике Perfect Sound Pro

[dyssey]

Сообщение от Ярослав Авега

Характеристики на акустику есть на их сайте

ЭТО -

Сообщение от Ярослав Авега

и частотный диапазон и максимальное давление

и так по мелочи; а реальные остальные все замеры,расчёты(за всё время так и не появились?!

Сообщение от Ярослав Авега

Китайская краска которая со временем откалывается.
У PS был опыт по ее использованию, брать больше не стали.

...

Сообщение от Ярослав Авега

Много производителей попало под раздачу из разных сфер. Той краски которая была в запасе у PS не хватило. По сути подвел химпродукт кормя каждый день обещаниями что вот вот краска будет, но как оказалось они все это время обманывали.

... очень много ещё подробностей Вы знаете(заканчивая,где и кто купил и всю продукцию шикарно знаете)
Ярослав Авега,риторический вопрос - откуда Вы всё это знаете?! (ну Вы же не ЗВУЧОК ) или Вы секретарь?! или менеджер тогда?(Ваша жизнь посмотреть полностью погружена в ...PS)))))

[hook07]

аплодирую стоя! как говорил арлазоров ян - были люди раньше потом бах - ножки стали кривенькие за то устойчивые ручки стали... считаю себя новичком но уже сам вижу подгнивают темки

[HIESINBERG]

Решил написать об услышанной мною модели Axray 210 .
Недавно мы с вашим бывшим форумчанином niki777 озвучивали днюху одной местной чинуши в одном из санаториев . Юбилярша niki знала и просила что бы он был DJ да и мне хотелось послушать эти Axray 210 т.к. те
коллеги , что их слушали рекомендовали мне их заценить . В тот вечер я ставил комплект JBL SRX ( 2x722 и 4x728S ) а Axray решили на прострелы воткнуть . В качестве приглашённой звезды на юбилее был народный артист из Москвы .На саундчеке столичный звукореж , пожилой и до тошноты вежливый дядька сначала включил свои тестовые треки. Походил , послушал а потом так же вежливо но настойчиво попросил поменять SRX722 на Axray210 .
Возражать у нас не было полномочий да и глупо было бы не услышать разницу а звучали Axray210 реально классно . Чистый и мягкий верх , отличная середина и чёткий уверенный мидбас . И что очень всем понравилось так это то , что всё это было на любой громкости и во всём диапазоне . А это уж поверьте очень не часто встречается за эти деньги . Я это для себя называю предсказуемостью аппарата при рулёжке особенно с живыми коллективами . Обычно весь бюджетный хлам на громкости ближе к максимуму уже начинает давить на ухи искажениями . А эти Axray всё отыграли как надо .
Не вижу смысла долго расписывать но те из вас кто слушал или работал я подчеркну не на бюджетном хламе а на более старших моделях Electro Voice ,NEXO , Meyer Sound , Cadenbach то по самой моей скромной оценке эти Axray210 были совсем не хуже а многих даже лучше .
Но был на саундчеке и очень грустный человек . Это был наш коллега , который тоже пришёл заценить Axray . Дело в том , что 1.5/2 года тому назад он решил затарится новым аппаратом для халтур и читая ваш форум наткнулся на темку производителя Axray .Эту тему я кстати здесь не нашёл . Как он говорит в той теме были хорошие отзывы от пользователей и призовые места на каких то тестах плюс цена была очень приятная . Но потом его желание остудили критики производителя и он решил не рисковать и купил себе RCF715 т.к. их многие ему их рекомендовали и хвалили .
Теперь же послушав продукцию того изготовителя он только матерился и обвинял себя , что не послушал реальных пользователей акустики этого бренда .
По поводу прочитанных мною мнений в данной теме , скажу то , что вам парни надо бы на землю опустится . Я тоже любил и люблю читать и
сравнивать разные спецификации и копаться в графиках . Но мой горький опыт научил меня не верить никаким цифрам от производителей .
Наврать в даташитах и выложить самые красивые графики теперь научились практически все производители , к сожалению бумага всё стерпит .
А вот реально заставить звучать колонку не на бумаге а в реале - это удаётся далеко не многим за эти деньги . Ухи не глаза их труднее обмануть . И пусть даже вы завесите все стены в озвучиваемом вами зале большими плакатами с красивыми графиками и характеристиками вашей акустики - это вряд ли утешит слушателей если ваш звук на самом деле будет не очень . Реальное прослушивание и сравнение - лучше всех спецификаций .Ну разве , что кроме тех параметров где трудно соврать , например тип конструкции , дюймы , вес , размер , материал .
Как то так . Извините много букв , хотел меньше так уж получилось .

[spirkaa]

Сообщение от HIESINBERG

Наврать в даташитах и выложить самые красивые графики теперь научились практически все производители , к сожалению бумага всё стерпит .

Не выложить вообще никаких графиков и при этом также ранее завысить цифры в таблице характеристик могут не только лишь все, мало кто это может сделать. PS может.

Извините много букв , хотел меньше так уж получилось .

И много пробелов. Между словами 1 пробел, перед точками и запятыми - 0.

[Ярослав Авега]

HIESINBERG

А фотографий не делали?

[Artemonishe]

Сообщение от HIESINBERG

Не вижу смысла долго расписывать но те из вас кто слушал или работал я подчеркну не на бюджетном хламе а на более старших моделях Electro Voice ,NEXO , Meyer Sound , Cadenbach то по самой моей скромной оценке эти Axray210 были совсем не хуже а многих даже лучше .

А помните, я говорил не так давно, что уже нет смысла сравнивать PS с типовыми решениями от РЦФ, Динакорд, ДжиБиЛ и т.д.? Нужны более сильные соперники - D&B, Mayer, Элька. Ну или хотя бы Мартин. Надо мной тогда посмеялись, типа я совсем перегрелся на солнце. Нет, не перегрелся, оказывается.

Сообщение от dyssey

т.е. все модели списаны со счетов EV,Dynacord (и RCF тоже )или и имелось в виду все модели?(сравнивали уже?) EV QRX,EVF,Xi,Phoenix и др.более старые известные включая Динакорд?! Бренд назвали и списали;-)

Динакорд ВЛ списали, РЦФ Арт подавно, ЕV Тур Х c QRX туда же.
Вам же говорят, что PS это совсем другой качественный уровень и сравнивать надо не с чем-то средним, а самым лучшим.

[Михаил 1985]

Сообщение от Artemonishe

А помните, я говорил не так давно, что уже нет смысла сравнивать PS с типовыми решениями от РЦФ, Динакорд, ДжиБиЛ и т.д.? Нужны более сильные соперники - D&B, Mayer, Элька. Ну или хотя бы Мартин. Надо мной тогда посмеялись, типа я совсем перегрелся на солнце. Нет, не перегрелся, оказывается.

В упор не вижу srx martin эльки и тд ... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] На видео все есть ) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ярослав Авега]

Сообщение от Михаил 1985

В упор не вижу srx martin эльки и тд ... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] На видео все есть ) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Это первый тест был, там ни триаксов ни аксреев не было.

[hook07]

самое главное что надо слушать и ещё не мало важно поработать ...в реальных условиях и да батл не кто не отменял.

[Михаил 1985]

HIESINBERG 722 был с родным пресетом в биампе ? Или опять китайскай подделка ? )


Я вам по секрету скажу пассивный фильтр не может звучать одинаково на любой громкости....

[LSS]

HIESINBERG,
Чем качали SRX?

[AlexMad]

и чем усиливали? :)

[ermolka]

Сообщение от HIESINBERG

Решил написать об услышанной мною модели Axray 210 .

Убойный отзыв.
Но все таки полностью отвлечься от тех. характеристик не удалось. Поэтому не понятно, как 12 дюймов JBL 2262H Fs 58 Hz играют от 72 Гц по -10 дб, а 10 дюймов в Axray Fs 65 Hz от 40 Гц по -10 дб.

[alexandergor]

Сообщение от HIESINBERG

Не вижу смысла долго расписывать но те из вас кто слушал или работал я подчеркну не на бюджетном хламе а на более старших моделях Electro Voice ,NEXO , Meyer Sound , Cadenbach то по самой моей скромной оценке эти Axray210 были совсем не хуже а многих даже лучше .

Можно поконкретней ......какие "БОЛЕЕ СТАРШИЕ"модели компаний Electro Voice ,NEXO , Meyer Sound , Cadenbach и с каким процессингом и усилением вы имели в виду???

Сообщение от HIESINBERG

Но был на саундчеке и очень грустный человек .
Дело в том , что 1.5/2 года тому назад он решил затарится новым аппаратом для халтур и читая ваш форум наткнулся на темку производителя Axray .Эту тему я кстати здесь не нашёл . Как он говорит в той теме были хорошие отзывы от пользователей и призовые места на каких то тестах плюс цена была очень приятная . Но потом его желание остудили критики производителя и он решил не рисковать и купил себе RCF715 т.к. их многие ему их рекомендовали и хвалили .
Теперь же послушав продукцию того изготовителя он только матерился и обвинял себя , что не послушал реальных пользователей акустики этого бренда .

Это из серии - "Да слышал я этого КарузУ...)))...,полная х%..ня...,Петька вчерась напел по памяти..."
Не редко такие "грустные человеки" встречаются на авто-ру,которые приобретают автомобили со слов.....а потом долго и с упоением матерятся))) сами в них ничего не понимая...
Этот "грустный человек" RCF715 скорей всего тоже не слышав брал....,со слов...

Сообщение от HIESINBERG

Реальное прослушивание и сравнение - лучше всех спецификаций

100%..это точно!....,только всё равно без нормального представлекния о технических возможностях,многие не поедут даже слушать "живьём".

[Классик]

Сообщение от HIESINBERG

Решил написать об услышанной мною модели Axray 210 .

Ребята, не пишите простыни текста! Надо всего лишь пару грамотных абзацев, несколько фото, два видео, четыре селфи - и все поверят в реальность происходящего!
А так, извините, я могу заказать на Адвего.ру таких статей с десяток, при условии заранее заготовленных аккаунтов ((
Андрюха, подкупишь пару аккаунтов старше 12 года и с репой больше 3000 - заказы, наконец, пойдут!)))

[dyssey]

Сообщение от alexandergor

100%..это точно!....,только всё равно без нормального представлекния о технических возможностях,многие не поедут даже слушать "живьём".

+200% Слушать эт само собой,но СНАЧАЛА человек(который хочет хоть что-то узнать и понять;изучить оборудование) И тех.данные ТОЖЕ(!) очень нужны, в проф.акустике ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Тем более,если у человека нет доступа и не может добраться реально послушать(каких в тысячи раз больше чем пользователей данной продукции) Вот и всё.

Сообщение от Классик

Андрюха, подкупишь пару аккаунтов старше 12 года и с репой больше 3000 - заказы, наконец, пойдут!)))

(а так аккаунты очень свежезарегистрированных )+

Сообщение от alexandergor

Можно поконкретней ......какие "БОЛЕЕ СТАРШИЕ"модели компаний Electro Voice ,NEXO , Meyer Sound , Cadenbach и с каким процессингом и усилением вы имели в виду???

Добавлено через 29 минут

Сообщение от Artemonishe

с типовыми решениями от РЦФ, Динакорд, ДжиБиЛ и т.д.?

т.е. все модели списаны со счетов EV,Dynacord (и RCF тоже )или и имелось в виду все модели?(сравнивали уже?) EV QRX,EVF,Xi,Phoenix и др.более старые известные включая Динакорд?! Бренд назвали и списали;-)

[alexandergor]

Сообщение от Artemonishe

Нужны более сильные соперники - D&B, Mayer, Элька. Ну или хотя бы Мартин. Надо мной тогда посмеялись

Это и сейчас веселит не меньше....)))

[mAxSpace]

Создаётся впечатление что кто-то пытается выдать желаемое за действительное, при этом совершенно не имея понятия об эталоне.

Добавлено через 2 минуты
Периодически встречаю людей.... если в кратце и лаконично - то они считают микролаб очень качественными колонками и им менегеры в магазине сказали что .мр3 лучше чем .WAV

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Artemonishe

Вам же говорят, что PS это совсем другой качественный уровень и сравнивать надо не с чем-то средним, а самым лучшим.

что там качественного ? кучка шп динамиков и саб через пассивный фильтр ?
Это любой пионер вам сконструирует.
Нет там ничего особенного, и заслуг PS там нет - просто они удачно едут на нынешнем тренде - на "палках".
палки может сделать любой, расположив вертикально несколько широкополосных динамиков в продолговатом корпусе - там нет ничего технически сложного. вообще ничего.

[Artemonishe]

Сообщение от mAxSpace

Это любой пионер вам сконструирует.

Так сделайте! Только потом не забудьте привезти на тест и желательно получить там первое место по итогам голосования форумчан.
А потом и поговорим, просто это или не очень.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от dyssey

Со всеми др.моделями которых куча тож сравнивали? Хотя тут ...тут я уже свой вопрос считаю лишним;коль заявки на топовые бренды(мол круче чем Мейер,ЭЛьки D&B как-то сказано было... то;-)
Почему вообще в мире придумали графики и измерения(и все приборы)??? Просто идиоты?! Просто от нечего делать???
Потому,что на уши опираться тоже далеко ни всегда можно. Ибо сегодня ты слышишь так,а завтра по другому немного;у одного одни слуховые...у друго и третьего и так далее.А у кого-то вообще испорчено ухо др.звуком или восприятия свои.
Для одних громкое и детальное воспроизведение частотного диапазона верх.средины является определяющим фактором(этот диапазон наиболее восприимчив для человеческого уха) и ТЫНЬкающий пинок(мидбас) правда он тож очень разный(для многих тоже чем он сильнее пинает тем лучше - НО ЭТО ни может быть ориентиром и шаблоном кач-ва и определяющим фактором на победу; Для опред.слушателей - ДА! Но не для всех. Общем и получаем субъективное мнение (которое само собой имеет право на жизнь;ведь есть пользователи реальные,которым нравится) нНО! Если делать всё по нормальному(сравнения) то не ТОЛЬКО ПРОСЛУШИВАНИЕ в ОДИНАКОВЫХ ПОЛНОСТЬЮ УСЛОВИЯХ(!), а и замеры реальные. И вот приборы - это не УШИ(!) У них ни голова ни уши не болят и предвзятости и интереса у железа НЕТ! они то и показывают кто и где и сколько давит и т.д.
Вот я не редко (по возможности) так и делал!... не просто прослушивал(чаще в работе сравнивал+в разных условиях) нНО! всё равно снимались замеры с порет. АС и сравнивал... многое становилось понятно.

Про круче Эльки, Мейера и D&B я не говорил! Речь была о сравнении с этими брендами как с достойными соперниками.

На счет остального (измерения и прослушивания), то я в целом с вами согласен.

[dyssey]

Сообщение от Artemonishe

ЕV Тур Х c QRX туда же

О,как! (ну ары и ТХ ладно...) а вот QRX... как это было?! ЕСЛИ ни СЕКРЕТ КОНЕЧНО?! (подходящее усиление было?какие модели с чем сравнивали?)Спасибо!
Про VL слышал(где cабы 18-е VL усилили SL2400 )вообще над бы с одним трактом сравнивать ток усиление чтоб хоть подходило нормально...

Сообщение от Artemonishe

Вам же говорят, что PS это совсем другой качественный уровень и сравнивать надо не с чем-то средним, а самым лучшим.

Со всеми др.моделями которых куча тож сравнивали? Хотя тут ...тут я уже свой вопрос считаю лишним;коль заявки на топовые бренды(мол круче чем Мейер,ЭЛьки D&B как-то сказано было... то;-)
Почему вообще в мире придумали графики и измерения(и все приборы)??? Просто идиоты?! Просто от нечего делать???
Потому,что на уши опираться тоже далеко ни всегда можно. Ибо сегодня ты слышишь так,а завтра по другому немного;у одного одни слуховые...у друго и третьего и так далее.А у кого-то вообще испорчено ухо др.звуком или восприятия свои.
Для одних громкое и детальное воспроизведение частотного диапазона верх.средины является определяющим фактором(этот диапазон наиболее восприимчив для человеческого уха) и ТЫНЬкающий пинок(мидбас) правда он тож очень разный(для многих тоже чем он сильнее пинает тем лучше - НО ЭТО ни может быть ориентиром и шаблоном кач-ва и определяющим фактором на победу; Для опред.слушателей - ДА! Но не для всех. Общем и получаем субъективное мнение (которое само собой имеет право на жизнь;ведь есть пользователи реальные,которым нравится) нНО! Если делать всё по нормальному(сравнения) то не ТОЛЬКО ПРОСЛУШИВАНИЕ в ОДИНАКОВЫХ ПОЛНОСТЬЮ УСЛОВИЯХ(!), а и замеры реальные. И вот приборы - это не УШИ(!) У них ни голова ни уши не болят и предвзятости и интереса у железа НЕТ! они то и показывают кто и где и сколько давит и т.д.
Вот я не редко (по возможности) так и делал!... не просто прослушивал(чаще в работе сравнивал+в разных условиях) нНО! всё равно снимались замеры с порет. АС и сравнивал... многое становилось понятно.