усилители Атом аудио

[shora]

Нда-с! А темка-то была про "Атом"...

[shora]

А поворотные механизмы делают и в Германии... А темка-то была про "Атом"...

[белша]

Врать не буду, но он (Джон) писал где-то, что рассчитывал от 50-60 Гц
А уникальность подъемника, что вращается колонка внутри камеры, а не микрофоны, за счет использования нескольких микрофонов повышенная точность и вероятность измерений

[Ануфриенко]

Сообщение от белша

Врать не буду, но он (Джон) писал где-то, что рассчитывал от 50-60 Гц

Свистит Если поставить поглотители на 50 Гц там колонка не уместится. Но в принципе, замеры до 140 Гц - нормально. Ниже всё считается. И, кстати, в программах-эмуляторах считается до 150 Гц.

[Михаил 0095]

Сообщение от seregan1

Миша, я КУПИЛ шесть усилителей за СВОИ деньги. Эндорсментом здесь и не пахнет. Почему купил - я тебе ЛИЧНО в почте написал. Повторить? Мне не трудно, да и Атом я не "опускал".

По поводу внутренностей. Усилители на гарантии. Владимир не оговаривал - вскрывать или нет. Я фото внутренностей видел. Даст добро - выложу и сам сфотографирую.

Зато пахнет хорошей скидкой, не из любви к искусству на 2вух форумах создал одинаковые ветки и постоянно их поднимаешь)))

Так ты так и скажи что фото делать запретили, а не отписывайся типо потом потом.....

И причем тут "опускал" я что кого-то "опускал"?....

Добавлено через 1 час 25 минут

Сообщение от Василий54

давай менятся,ты свое а я Прост любой внутри

А я свой на ШМ выкладывал , здесь на прямую выложить нельзя, а через фаилообменник это взрыв мозга)))

[Василий54]

Сообщение от Михаил 0095

А я свой на ШМ выкладывал , здесь на прямую выложить нельзя,

это фото полуфабриката,выложи вид сверху

[seregan1]

Сообщение от Михаил 0095

пахнет хорошей скидкой, не из любви к искусству на 2вух форумах создал одинаковые ветки и постоянно их поднимаешь)))

Так сделай на Атом скидки - и о тебе писать начнут! А пишу я не по просьбе Елисеева и не из-за скидок, а именно "из любви к искусству", дабы найти не только достоинства, но и знать о недостатках. Это что, запрещено? И дилером я не являюсь.

Сообщение от Михаил 0095

Так ты так и скажи что фото делать запретили, а не отписывайся типо потом потом.....

Фото мне выкладывать никто не запрещал. Усилителей разных марок и моделей у меня перебывало не один десяток. Все изнутри видел. Но вот фото "кишок" не так уж много делал и выкладывал... Или мне что, тоже все производители запретили???
Жаль, что живем далеко друг от друга, собраться бы вместе да сравнить лоб в лоб Атом, ПРОст, Синк, Лаб, Пауэрсофт, ПКН.
А у тебя эндорсеры по Атому есть?

А за это мне кто платил? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А ведь тема до сей поры жива. И давай общаться менее агрессивно! Ок?

[Михаил 0095]

Сообщение от seregan1

3) "Догадаться сравнить" - а почему бы нет? Ты производитель, мы - потенциальные покупатели. Если Атом (а я в этом и не сомневаюсь, честно!) звучит лучше Синка - чего тебе бояться??? Только на пользу Атому будет. Или ты считаешь, что такие эксперименты ниже своего достоинства?

Пусть меня опять обвинят в понтах но так и есть, сравниваться с Синком себя не уважать. И тут дело не только в качестве звука (звук этот только верхушка айсберга) но и в каждой детали и подходе.

Я конечно понимаю что для обычного пользователя они все примерно похожи внешне... Этим китаезы и пользуются)

[ГенаЛог]

Сообщение от Михаил 0095

Пусть меня опять обвинят в понтах но так и есть, сравниваться с Синком себя не уважать.

Да. Понтов немерянно. Самомнение зашкаливает!

[seregan1]

Михаил 0095,
И такую же тему я и на МСК создавал (об Атоме и Синке). Мне тоже нужно на это ”особое разрешение”?
Есть один недостаток у ПРОста - отсутствие дипов чувствительности. Меня это не очень напрягает, хотя процом выход на сабы приходилось задавливать в минус 6-8 дб. Ну реально мощный он!
Вот у Василия есть дипы, даже если ”умельцы” чисто механически их поломают, заменить - не проблема. Кстати, и ХЛРы вместо джеков у него появились - намного удобнее в линковании и коммутации.

Добавлено через 4 минуты
Да и отсутствие моста (впрочем, как и у Атома) меня лично не удручает. А выбор на Т4М пришелся только из соображений унификации комплекта усиления, качества звучания (пришлось верить на слово Вите Белша, как и в случае с Атомом - пользователям с ШМ) и цены соответственно. Ну и скорость поставки играла немалую роль.

[Михаил 0095]

Сообщение от nout

Серёг,да не зводись ты.Нервы дороже.Если бы ты выстоял очередь пол года с полной предоплатой-тогда да........а так по любому не да

Люди которые стоят в очереди не делают неточно полную предоплату, вообще никакую не делают....

[seregan1]

Сообщение от Михаил 0095

Люди которые стоят в очереди не делают неточно полную предоплату, вообще никакую не делают....

Что верно, то верно - я Мише предлагал в момент заказа Атомов половину денег перевести. Он отказался.

[seregan1]

Михаил 0095,
Миша, так вот ты НАГЛЯДНО это покажи, у нас на слово мало кто верит. Тем более, когда на Родине что-то делать пытаются. Нет пророка в своём Отечестве...

[Михаил 0095]

Сообщение от seregan1

Михаил 0095,
Миша, так вот ты НАГЛЯДНО это покажи, у нас на слово мало кто верит. Тем более, когда на Родине что-то делать пытаются. Нет пророка в своём Отечестве...

С одной стороны, я сам хочу это сделать, потому что разница под капотом просто ошеломительная, а с другой, все эти отличия либо ноу-хау, либо оригинальный подход, который добывался тяжелым трудом и показывать его конкурентам не хочется.


Хотя давайте попробуем что-то наглядно сравнить, хотя бы какую-то узкую часть. Один и тот же узел в трех разных усилителях, например диод корректора мощности.

Возьмем Синк, Атом UP5000 и Паверсофт K серия.

То есть взяли дешевле Атома и дороже.
В Атоме стоит диод C3D20060D [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] с оптовой ценой 9.48 уе. Это лучший в мире диод, позволяющий получить потрясающие результаты кпд, шумности, надежности, мощности.

В Паверсофте используется 30ETH06 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] с оптовой ценой 1 уе. Неплохой диод, но имеет недостатки.

В Синке стоит что-то 90% китаезовское с оптовой ценой хорошо если 30-50 центов.
Плохой диод и работать хорошо не может в принципе. Хочет быстрей сгореть и отмучиться.

Идем дальше, как этот диод крепится, и что под него подкладывается в качестве изолятора, и куда он передает тепло. От этого будет зависеть надежность и мощность системы.

В Атом диод кладется на 5 мм толщины медную плиту с коэф теплопередачи 380 и между диодом и плитой ставится пластина оксида бериллия толщиной 1 мм с коэф теплопередачи 330, мажется теплопроводной пастой плита, пластина с двух сторон и диод. Сверху транзистора ставится компенсационная силиконовая пластина для уравнивания прижимного момента и дальше 3 мм стальная пластина притягивает этот бутерброд. Каждая пластина оксида бериллия добавляет еще 10 уе [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Узел получается вечный и с громадной перегрузочной способностью.
Итого себестоимость узла 20 уе.

В Паверсофт кладут на алюминиевое ухо, отстоящее от основной плиты на 2 см. Образуется длинный путь до теплоотвода. Сам материал - литейный сплав с коэф теплопередачи где-то 80-120. Под транзистором тонкая прокладка силиконового типа с теплопроводностью от силы 20-30. Через тонкую прокладку образуется емкостная связь, которая дает наводки на систему… Пастой ничего не мажется, это долго и слишком трудоемко в серию. Теплопроводность посредственная, надежность тоже ограничена. Прижим - пружина. Со временем ослабевает, иногда, если перекалили, лопается.
Итого себестоимость узла 1.5 уе. (так сделано 80 % брендовых усилителей на рынке)


В Синк тоже самое, что и в паверсофт, но силиконовая прокладка под транзистором дешевая и теплопроводность еще в 3 раза падает.

Итого себестоимость узла 0.5 уе.


Итого, умный китаец имеет общую себестоимость Синка где-то в 7-8 раз ниже себестоимости Атома. Это только по деталям. Еще приплюсуйте, что в Атоме весь персонал с ВО. Какой персонал в Синке догадываетесь, да? Если читать умеют и цвета отличают, то уже супер!

И такая тема с каждым сантиметром внутреннего пространства усилителя. Таких вот ярких моментов, только сходу, видно штук 15.

Так что, господа, мы с вами не 3 сортная колония маугли и нам есть что показать этому миру.

Сравнивали недавно UP5000 c Лаб PLM10000Q. И по мощности, и по качеству звука Атом впереди. Кстати, сравнивали Игорь Родовский и главный инженер Протона.

[Василий54]

Сообщение от Михаил 0095

пластина оксида бериллия толщиной 1 мм еще 10 уе [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

чет ты ошибся,по ссылке пластина 1,57 мм ,и на корпус не ТО247(как у диода),а на ТО-3
к тому же непонятно зачем на не большие модели ставить беррилиевые прокладки
А если уж так нужно,то здесь найдешь значительно дешевле [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Михаил 0095]

Сообщение от Василий54

чет ты ошибся,по ссылке пластина 1,57 мм ,и на корпус не ТО247(как у диода),а на ТО-3

Это я порядок цен на бериллий показал.

Мне пластины на заказ изготавливают. Всего 3 завода в мире где производят такие пластины.

[trident]

seregan1, наглядно - хорошо бы конечно было. Но когда у человека очередь на полгода и не имеет тенденции к уменьшению, оно ему надо?

[seregan1]

trident,
Хотя Миша и говорит, что не надо это ему, надо это в первую очередь покупателям. При положительных в пользу Атома тестах возможно увеличится и число продаж Атома. А это и Михаилу должно быть интересно.

[trident]

Сообщение от seregan1

Хотя Миша и говорит, что не надо это ему, надо это в первую очередь покупателям.

Вот тут полностью согласен, это очень интересно и нужно покупателям. Сравнительный тест с цифрами убеждает как нельзя лучше.

[Sasha May]

Недавно сравнивали с Лабом PLM-10000...
Угадайте кто выиграл и по давке и по звуку?...

Михаилу сравниваться с синком после этого нет смысла...
Мне на его месте было бы жалко времени, поскольку результат заранее известен.
Тем не менее, пользователи могут сами все сравнить - от этого результаты не изменятся!
К тому же любые самостоятельные тесты будут убедительнее форумного блабла...