FAME Challenger 12A/15A бюджетная и пробивная

[Sasha Stylus]

Сообщение от evgpavlov

Ухи у людей, разной формы...

Работа у людей разного уровня, и культура музыкальная, вот и всё.

[Contrabass]

Может, всё-таки, соберёмся у Димы в Питере и устроим феймам всесторонний тест?

[lapteff45]

А смысл?

[Edd74]

Капец сколько букв. Работают колоночки с весны, все норм. И на улице на шарики выпускников работали и тамаде поарать и толпе потанцевать до 80м2. Главное работают, по мощности размеры помещения надо понимать , что много не прокачаешь, да и дискотеку без сабов слабо.
Ответ прост, есть только 40 рубликов берите, есть 60, 80, 100 берите RCF и Электровозы. Феймы с провалом в районе 3,5 кГц и бугром в районе 10 и это меня устраивает. По низу и низкой середине в моих случаях параметрики хватает.
Кстати если ручку до конца не выкручивать, оставит "без пяти" в пик реже уходит, а по громкости не сильно теряет.
Всем добра и бабла.

[Калина]

Сообщение от Edd74

Всем добра и бабла.

на этом и завяжем с этой темой

[drtosha]

Сообщение от evgpavlov

А чё за акустика, на фотке???

Verse, модель не разглядеть анфас. Похоже на System

[Borodatiyzay]

Олег 65,

мнительность - хреновая вещь

только она ко мне отношения никакого не имеет. Такие издевки и высокомерие можно встретить в каждой теме, где речь идет о бюджетном звуке, этой темой все не ограничивается.

Калина,

непонятно с какого хрена, расписывают, как "чистые, мощные, давление, качественный звук, качают"

Да они не идеальны, но по большому счету все это там присутствует.

[Олег 65]

Сообщение от Borodatiyzay

Олег 65,
Такие издевки и высокомерие можно встретить в каждой теме, где речь идет о бюджетном звуке, этой темой все не ограничивается.

ошибаетесь, речь ЛИШЬ О: - не переборщить с дифирамбами
кто-то может и жёстко отворачивает людей от ошибки это есть и это надо понимать
А Ваши слова про издёвки и высокомерие, и есть мнительность
Вы говорите, что в каждой теме обделывают весь бюджет, владельцы более дорогих железок... типа: - чё это за г...., вот у меняяя... это детский сад) так может реагировать человек, первый раз купивший что-то более-менее приличное

Кто давно работает на адекватном звуке, с высока не поучает, наоборот более терпим к любому звуку... и если приходится работать на бюджете каком, вытягивает возможное и не жужжит
при выборе покупки смотреть нужно всех, тут важно не перехвалить, особенно новый продукт, где мало отзывов ещё

первые видео об этих колонках, на мой взгляд, не соответствуют следующим отзывам, купивших эти колонки. Вот об ЭТОМ ТОЛЬКО и речь

[evgpavlov]

Сообщение от Олег 65

Кто давно работает на адекватном звуке, с высока не поучает, наоборот более терпим к любому звуку...

Чёта ржу... я чёта не припомню, такой терпимости, ни в одной теме... всё больше, растопырив пальцы, обхаивают бюджетный звук...

Сообщение от Олег 65

первые видео об этих колонках, на мой взгляд, не соответствуют следующим отзывам, купивших эти колонки. Вот об ЭТОМ ТОЛЬКО и речь

Если внимательно почитаете, то увидите, что парафинят эти колонки, в основном те, у кого их нет и кто их даже не слышал, вживую...
а из тех, кто их купил, недовольных всего пару человек... правда волну они гонят, как 40 человек... но то, скорее всего, от обманутых ожиданий - надеялись за 200 евро, купить аналог ZXA5...
а те кто не купил, упорно пытаются, как тот же hook07, поставить их в один ряд РЦФ 715 и судить о них, с данной позиции...

З.Ы. В общем, лукавите вы, в своём последнем посте...

Добавлено через 12 минут
и ещё добавлю... из тех владельцев Челленджеров, которых знаю лично (ни много, ни мало - 15 рыл), недовольны ими только двое... ну с одним-то всё ясно - он придирается, по качеству звучания, даже к дорогим Динам, Электровозам и РЦФ-ам... смешно было предполагать, что Фэймы ему понравятся... однако как бы он не бурчал на них, но до сих пор не продал и продолжает ими пользоваться...
со вторым, тоже не всё однозначно... он сказал, что он знал что берёт и слушал это своими ушами... и пусть звук для него - не ахти, но деньги, за которые они их взял, колонки отработали за два мероприятия и цели для которых, собственно и покупались, выполняют полностью...
Вот, как-то так....

[Олег 65]

Сообщение от evgpavlov

Чёта ржу... я чёта не припомню, такой терпимости, ни в одной теме... всё больше, растопырив пальцы, обхаивают, бюджетный звук...
Если внимательно почитаете, то увидите, что парафинят эти колонки, в основном те, у кого их нет и кто их даже не слышал, вживую...
а из тех, кто их купил, недовольных всего пару человек... правда волну они гонят, как 40 человек... но то, скорее всего, от обманутых ожиданий - надеялись за 200 евро, купить аналог ZXA5...
а те кто не купил, упорно пытаются, как тот же hook07, поставить их в один ряд РЦФ 715 и судить о них, с данной позиции...

З.Ы. В общем, лукавите вы, в своём последнем посте...

да Вы их и поставили на уровень db
Я Вам не первый это говорю
я вот усомнился в Ваших оценках, после Вашего классного усилителя 4-х килограммового, и после этих, как Вы выразились пару разочаровавшихся, купивших челены
Вы уверены, что Ваши уши слышат правильно? - какие колонки для Вас пример звука?
а бюджет и не надо возносить до золотой середины
Какой смысл мне лукавить? как правило не обсуждаю того, чего не слышал, и в данном случае не нахожусь по чью-либо сторону
Может некоторые болезненно реагируют на критику аппаратов своих?

[evgpavlov]

Сообщение от Олег 65

да Вы их и поставили на уровень db
Я Вам не первый это говорю
я вот усомнился в Ваших оценках, после Вашего классного усилителя 4-х килограммового, и после этих, как Вы выразились пару разочаровавшихся, купивших челены
Вы уверены, что Ваши уши слышат правильно? - какие колонки для Вас пример звука?
а бюджет и не надо возносить до золотой середины
Какой смысл мне лукавить? как правило не обсуждаю того, чего не слышал, и в данном случае не нахожусь по чью-либо сторону
Может некоторые болезненно реагируют на критику аппаратов своих?

да я и сейчас говорю, что Челленджеры, звучат лучше и мощнее dB 715DX, у которых единственное достоинство - лёгкий вес и компактные размеры... У меня, до Челленджеров, в качестве мобильного комплекта, были именно Диби 715 и было достаточно времени, чтобы сравнить эти аппараты детально...
и кстати, а зачем вы упомянули колонки Диби, когда я писал, о РЦФ 715??? или вы, как и hook07, считаете их равнозначными???
а насчёт усилителя PlatonoFF (4 кг.) - я же не скрываюсь... кто хочет услышать - милости просим, приезжайте и слушайте... я данные свои давал и если надо, дам ещё...
И последнее... насчёт болезненной реакции, на критику аппарата... повторюсь, я в стационаре, работаю на EV ELX 115 и Yorkville YX 215... на усилителях Yamaha P 5000S и PlatonoFF... какбэ и нечего критиковать...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Borodatiyzay

lapteff45,
дело в том, что некоторые люди судят опираясь на свой прошлый опыт, только вот этот опыт был давно, а китайцы не сидят на месте. Если раньше слушая бюджетную акустику и дорогую ты получал некий ушной оргазм от второй, то сейчас разница не столь велика, чтоб трястись в конвульсиях. У таких людей сложился стереотип, что все китайское - говно, это далеко не так, Китай разный бывает.

ага... а если учесть, что львиную долю, БРЕНДОВОГО аппарата, сейчас делают на тех же самых заводах в Китае, ваще смешно становится..

[Олег 65]

Сообщение от evgpavlov

да я и сейчас говорю, что Челленджеры, звучат лучше и мощнее dB 715DX, у которых единственное достоинство - лёгкий вес и компактные размеры...
и кстати, а зачем вы упомянули колонки Диби, когда я писал, о РЦФ 715??? или вы, как и hook07, считаете их равнозначными???
а насчёт усилителя PlatonoFF (4 кг.) - я же не скрываюсь... кто хочет услышать - милости просим, приезжайте и слушайте... я данные свои давал и если надо, дам ещё...
я в стационаре, работаю на EV ELX 115 и Yorkville YX 215... на усилителях Yamaha P 5000S и PlatonoFF... какбэ и нечего критиковать...

Потому что с db сравнение было
На счёт стационара, как я и понял, это лучшее, к чему привыкли Ваши уши? Планка не высока, скажем прямо

Долго работал на Das, и считал это достаточно крепким аппаратом, который мне нравился больше RCF ART например...
но вот только после нескольких лет пользования Dyn VL, недавно на улице оценил всю разницу.

По-прежнему нахожу, - петь легче в Das, но они и тяжелее... Dyn суше, НО... есть у Dyn много других преимуществ, которые сразу не раскусишь
т.е. ухи наши, порой годами перестраиваются... и за месяцы работы на более дорогом, можно не понять всех тонкостей

[lapteff45]

Давайте так, ради эксперимента, попробуем оценить вот такое устройство :



Да это наушники. Дешевейшие китайские наушники. Сможете ли вы, судя по внешнему виду ,а ведь многие из вас привыкли поступать именно так, оценить качество звучания?? Думаю да. И вероятнее всего вы скажете. что ЭТО не может звучать достойно. Ну а чё, дешевейший пластик, кожа молодого дермантина на амбушюрах, при чем дерьмового качества, провод из говенной резины.. и да вы будете правы- они такие. Если б не одно НО! В среде заядлых меломанов, а впрочем и аудиофилов. именно вокруг этой модели, много лет, не утихают споры и рассуждения.
Звучат они Замечательно, не смотря на копеечную цену в 400 докризисных рублей. (сейчас несколько дороже конечно) Сколько аудиофильских миров и убеждений разбились об эту пластмасску. Вы можете убедиться в этом лично, погуглив или купив их.
Я не провожу аналогию с Феймами, но пытаюсь лишь оградить вас от категоричности высказываний.

[Borodatiyzay]

lapteff45,
дело в том, что некоторые люди судят опираясь на свой прошлый опыт, только вот этот опыт был давно, а китайцы не сидят на месте. Если раньше слушая бюджетную акустику и дорогую ты получал некий ушной оргазм от второй, то сейчас разница не столь велика, чтоб трястись в конвульсиях. У таких людей сложился стереотип, что все китайское - говно, это далеко не так, Китай разный бывает.

[LSS]

Сообщение от evgpavlov

я в стационаре, работаю на EV ELX 115 и Yorkville YX 215... на усилителях Yamaha P 5000S и PlatonoFF..

И что из этого является общепризнанным эталоном звука?

[evgpavlov]

Сообщение от Олег 65

я вот усомнился в Ваших оценках, после Вашего классного усилителя 4-х килограммового

Вы считаете, что нормальный усилитель, должен весить, минимум 20 кг.??? Вы, в каком веке живёте???

Добавлено через 5 минут

Сообщение от LSS

И что из этого является общепризнанным эталоном звука?

Это тема, об общепризнанных эталонах звука??? или вы мне скажете, что Электровойс и Ямаха - дерьмовый аппарат??? совсем недавно, в этой же теме, мне ставили в пример ELX115p, чтобы показать какое гавно Челленджер...

З.Ы. Да... И Йорквилл (канадский), тоже фигня???

[Олег 65]

Сообщение от evgpavlov

Вы считаете, что нормальный усилитель, должен весить, минимум 20 кг.??? Вы, в каком веке живёте???
З.Ы. Да... И Йорквилл (канадский), тоже фигня???

Я считаю, что судить об усилителях Вам не с чего пока
И я не верю в 5-8 кг усилители, во всяком случае не встречал
Подумайте сами, нафиг Lab делать 12 кг, если можно и легче сделать, с таким же жирным звуком?
Yorkvile Pulse PL3215 имел, в клубе ELITE 404 тяжёлые топы висели, средний аппарат

[Borodatiyzay]

evgpavlov,
у многих бюджетных производителей, как правило дорогая серия, это полная копия или аналог более дорогих брендов, только со своим логотипом и внешним видом, но есть и те кто и внешний вид не стесняется оставить тем же. Это не только акустики касается.

[Олег Марычев]

Сообщение от evgpavlov

Yorkville YX 215

Там Канадой и не пахнет, YX это уже китайская серия (честно говоря - ни чего хорошего!) ИМХО

[evgpavlov]

LSS,
хотя я, вас понимаю.... вам же нужно, свой товар сбывать, а дешёвая и нормально звучащая акустика, вам тока бизнес ломает...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Олег 65

На счёт стационара, как я и понял, это лучшее, к чему привыкли Ваши уши? Планка не высока, скажем прямо

С чего вы взяли, что это лучшее, к чему привыкли мои уши??? Вы экстрасенс??? Пальцами видите???

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Олег Марычев

Там Канадой и не пахнет, YX это уже китайская серия (честно говоря - ни чего хорошего!) ИМХО

ну какбэ, они довольно старые... и мэйд ин Канада, на них написано... думаете, Йорквилл сбрехал???