Что лучше: beta58 или sm58?

[maestro116]

Yulianovich!

[jack2846]

Сообщение от coffe

А я мужики работал в 58 и в бета..но где они сделаны????!!!! Вот был у меня шурик 565 настоящий австрия!!! Старая модель но.. как он работал!!!! Потом гад один пьяный в кабаке уранил и...! Сейчас работаю в шнуровой естесно АКГ 3800д под мой голос лучше не встречал.. Зенхайзеры тоже понравились. Но... когда прописываю беки на минус всегда пишу на шурике 58 бета. прозрачней получается. Извините если кого обидел..

А мне AKG 3800 не сильно понравился , плотный звук , и звучит узко что ли, электронно малость, объема не хватает , той самой середины нет прозрачной шуровской .ну за то очень узконаправленный ,заводится мало.Втыкаю в alesis 6 , возможно в другом микшере результат будет лучше.

[_Sergeyka_]

Господа, с наступающим вас всех!!!
И пусть Шур выпустит Гамму58А, которая удовлетворит всех!!!

[kirych]

Наверное всётаки выбор микофона - сугубо субъективная вещь, но если полистать с десяток технических райдеров звёзд (как наших так и западных), то видно, что преобладают [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], как 58 так и другие. Хотя когда ставишь вместо них SM - никто, как правило, не возражает.

[HSH]

Сообщение от kirych

Наверное всётаки выбор микофона - сугубо субъективная вещь

Скорее, субъективно сугубая...

[Del_line]

спасибо большое! )))
тебя тоже с новым годом! и всех-всех-всех!!!!!!!!!1

[Росс]

Наконец купил себе AUDIX-ом 11, пою 5 дней просто балдею. Свою смку тоже люблю, но советую попробовать. Вот уж честный микрофон, фальшь слышит всю до копеечки. Так что лажакам лучше не соваться...

[vvaleryy]

SM лучше!

[HSH]

-Грузины лучше чем армяне!
-Вах! Чем лучше?!
-Чем армяне!

[Yulianovich]

Росс,
Поздравляю. У меня такие-же ощущения от OM-5.

Сообщение от vvaleryy

SM лучше!

Ну если Вам, то не значит всем.

[rdk]

Смотрел концерты Лары Фабиан. Пела и в СМ58 и в Бету 87 и в Neumann. Прекрасно!!! Так что о чем вы говорите?

[Yulianovich]

rdk,
Не понял к кому лично вопрос... Я тоже пел в разные мкф. (SM-58; Beta-58; E-835; OM-5). Никогда не утверждаю какой лучше или хуже. Могу поделится мнением и ощущением в какой мкф. мне комфортнее петь, какой больше нравится в работе, не более того. Во-вторых, если бы я работал со штатным звукачём, я б не заморачивался вообще технической стороной работы. Это работа техника нарулить пристойный звук. А так я, "всё в одном флаконе" - музыкант, техник, продюсер. Гы! (Многостаночник ВО!). P.S. Сорри, злой я ... неделю болею... вот и отписуюсь во всех топиках. Типо оч. умный.

[W09]

ДРУЗЬЬЯ! Лучше послушайте ВСЕ МЕНЯ.

ОДНОЗНАЧНО: брать нужно "Бэту". Микрофон в 2-3 раза лучше чем обычный 58-й

[Владимир Матвийчук]

W09,
Чем меряли-то? Разы?

[W09]

Мерял?)) Линейкой)))

Купил-принёс-сравнил. Звучит ПРЕВОСХОДНО просто. Я сам лично пою много из репертуара Лепса, Носкова, Меладзе. Очень звучит этот микрофон. Хоть Круга петь в него, хоть Витаса в верху. Тёплый красивый звук, в 2-3 раза лучше чем обычный 58-й. Отвечаю.
Реально приятно слушать. Особенно нужен тем, у кого голос с микстом идёт, или кто уже под прекрытием голоса поёт. Особенно для людей, которые имеют в голосе фальцет.
И низа клёво звучат.


Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ЭТИМ МИКРОФОНОМ.

[Yulianovich]

Сообщение от W09

Лучше послушайте ВСЕ МЕНЯ.

ОДНОЗНАЧНО: брать нужно "Бэту". Микрофон в 2-3 раза лучше чем обычный 58-й

Чем обычный Shure BETA 58-A?

[Al.Ko]

Сообщение от W09

Микрофон в 2-3 раза лучше чем обычный 58-й

Сильное заявление...

[W09]

Сообщение от Yulianovich

Чем обычный Shure BETA 58-A?

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ахахахахахаха))))))))))))))))) Чем 58-й обычный говорю)) SM58.

[Yulianovich]

W09,
А может Shure Beta 87-ой, чем Shore BETA 58-ой? ОЙ...!

[Владимир Матвийчук]

Надо вас помирить. Лучше всех - 57-й!