Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.04.2019, 15:32   #1
Местный
 
Регистрация: 11.01.2017
Адрес: Украина
Сообщений: 344
Поблагодарили: 416
Вес репутации: 0
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zvuchOK
Это прошлогодние цены, поставил цены этого года чтобы все четко было.
В прошлом году и так сойдет, в этом году - не открываем черный ящик (графики АЧХ и ФЧХ) цена договорная)
sound-control вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2019, 16:33   #2
Местный
 
Регистрация: 03.01.2014
Сообщений: 407
Поблагодарили: 245
Вес репутации: 0
Репутация: 7
По умолчанию

Если честно, я не совсем понимаю, для чего графики сведения, если фазу все равно крутит эквализацией, если только это ни фазолинейный Экволайзер.

Впечатление, что кто то услышал новый термин, и все , жизнь клином на этом сошлась, да, просто видеть графики конечно важно, но говорить, что сведение это панацея, очень спорно, есть ведь такое понятие, как психоакустика, а атм есть куча всего своего, например синтез частот, подход у всех разный, если взять Бозе, то там например все иначе и с фазой ( сней в первую очередь) и с АЧХ
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Святогор:
zvuchOK (12.04.2019)
Старый 12.04.2019, 21:27   #3
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,249
Поблагодарили: 7,772
Вес репутации: 20
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
Если честно, я не совсем понимаю, для чего графики сведения, если фазу все равно крутит эквализацией, если только это ни фазолинейный Экволайзер.

Впечатление, что кто то услышал новый термин, и все , жизнь клином на этом сошлась, да, просто видеть графики конечно важно, но говорить, что сведение это панацея, очень спорно, есть ведь такое понятие, как психоакустика, а атм есть куча всего своего, например синтез частот, подход у всех разный, если взять Бозе, то там например все иначе и с фазой ( сней в первую очередь) и с АЧХ
Эквалайзер крутит общую фазу, обеих полос одновременно. Также и с разными производителями - общая фаза у всех разная. Но если полосы не сведены внутри кроссовера (то есть полосы конкурируют друг с другом вместо того чтобы складываться) - это зашквар.

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
общий суммарный наклон на самом деле никто не слышит, его в природе не существует.
Общий наклон - это просто задержка, её действительно не слышно (пока нет взаимодействия с другими источниками). А вот общий изгиб - слышно.

Последний раз редактировалось Тонус; 12.04.2019 в 21:39 Причина: Добавлено сообщение
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Эти 7 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение:
DJ Benzin (13.04.2019), LSS (13.04.2019), rew432 (13.04.2019), Systemfailed (13.04.2019), Калина (12.04.2019), Олег 65 (12.04.2019), Святогор (13.04.2019)
Старый 12.04.2019, 18:16   #4
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,764
Поблагодарили: 3,856
Вес репутации: 18
Репутация: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mAxSpace
Вам это не нужно, это информация только для профессионалов-разработчиков, обычный юзер её не поймёт.
Ну так и звучек колонки не для инженеров делает))))

Сведение делается чисто по пацански, с помощью 2 метров кабеля акустического и батарейки.

Добавлено через 34 минуты
Цитата:
Сообщение от mAxSpace
А общий суммарный наклон на самом деле никто не слышит, его в природе не существует.
Макс, а вот с этого момента можно поподробнее?

Добавлено через 38 минут
Цитата:
Сообщение от Святогор
Если честно, я не совсем понимаю, для чего графики сведения, если фазу все равно крутит эквализацией, если только это ни фазолинейный Экволайзер.
Я просто вставлю картинку по этому поводу, а дальше думайте сами что и как.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 40 минут
Не то фото загрузил. Удалить не могу уже
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вот правильное.

Последний раз редактировалось Sasha Stylus; 12.04.2019 в 18:57 Причина: Добавлено сообщение
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Sasha Stylus за это сообщение:
remountier (12.04.2019), sound-control (12.04.2019)
Старый 12.04.2019, 20:21   #5
Местный
 
Регистрация: 11.01.2017
Адрес: Украина
Сообщений: 344
Поблагодарили: 416
Вес репутации: 0
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор
Если честно, я не совсем понимаю, для чего графики сведения, если фазу все равно крутит эквализацией, если только это ни фазолинейный Экволайзер.
Это разные вещи. Но я так понимаю об этом не знаете не только Вы но и ЗвучОК.
sound-control вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили sound-control за это сообщение:
LSS (12.04.2019), remountier (12.04.2019)
Старый 12.04.2019, 22:24   #6
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,764
Поблагодарили: 3,856
Вес репутации: 18
Репутация: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус
Общий наклон - это просто задержка, её действительно не слышно (пока нет взаимодействия с другими источниками). А вот общий изгиб - слышно.
По этой причине я сейчас выше 2 порядка стараюсь не использовать. Для себя мини тест провел 2 порядок больше понравился чем 4, про 8 молчу.
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2019, 22:47   #7
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,249
Поблагодарили: 7,772
Вес репутации: 20
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus Посмотреть сообщение
По этой причине я сейчас выше 2 порядка стараюсь не использовать. Для себя мини тест провел 2 порядок больше понравился чем 4, про 8 молчу.
Низкие порядки - компромисс с надёжностью. В про звуке это важнее. В домашке - низкие порядки уместны.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение:
OZet (12.04.2019), Олег 65 (14.04.2019), Святогор (13.04.2019)
Старый 12.04.2019, 23:35   #8
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,764
Поблагодарили: 3,856
Вес репутации: 18
Репутация: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Низкие порядки - компромисс с надёжностью. В про звуке это важнее. В домашке - низкие порядки уместны.
У днб 2 порядки используются у q1 по крайней мере и в фильтре пассивном и в хайпас фильтре тоже.
И оригинальный фильтр скажем так на вч там что то между 2 и 1 порядком по срезу ачх, они резистором в цепи этого добились. В электронном виде такого наклона получить не удалось, бессель 2 порядка похож но не то не много
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2019, 01:07   #9
Местный
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,311
Поблагодарили: 1,898
Вес репутации: 18
Репутация: 117
По умолчанию

Sasha Stylus, похоже, поэтому q-серия у d&b и оказалась самой невостребованной. Они, как всегда, заявили фантастические характеристики при компактных размерах , но независимые измерения показали, что действительность не соответствует фантазиям разработчиков.

На эту тему было очень насыщенное графиками измерений обсуждение на форуме ШМ с участием Великого и Ужасного Сергея Левшина и наших представителей d&b. Интересно, что никто не возмущался и не призывал к ответу знаменитых фирмачей. Потом по непонятным причинам (или по вполне понятным:)) эта тема исчезла с форума. Или я просто не смог её найти. Но это нисколько не помешало репутации d&b на рынке АС. И они спокойно продолжают выпускать новые замечательные комплекты мирового класса.

Так что, Звучку ещё учиться и учиться у фирмачей, как накручивать характеристики и очень дорого продавать свои фантазии. Он, по сравнению с ними, ещё скромничает.

Это, конечно, шутка... но, как говориться, в каждой шутке есть...

Добавлено через 21 минуту
Тонус, полностью с вами согласен! В Pro звуке главное не идеальные фазовые и частотные характеристики, а надёжность и способность выдерживать большие пиковые уровни без заметных на слух искажений. Похоже, этим путём и идёт обсуждаемый здесь по любому поводу Звучок.

Последний раз редактировалось OZet; 13.04.2019 в 01:30 Причина: Добавлено сообщение
OZet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2019, 01:44   #10
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,249
Поблагодарили: 7,772
Вес репутации: 20
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OZet Посмотреть сообщение
В Pro звуке главное не идеальные фазовые и частотные характеристики, а надёжность и способность выдерживать большие пиковые уровни без заметных на слух искажений. Похоже, этим путём и идёт обсуждаемый здесь по любому поводу Звучок.
Ну так одно другому не мешает. Можно делать надёжные системы с невысокими искажениями, и при этом с ровной АЧХ.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Тонус:
remountier (13.04.2019)
Старый 13.04.2019, 07:30   #11
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,348
Поблагодарили: 3,939
Вес репутации: 18
Репутация: 128
По умолчанию

ИМХО ЗвучОК молодец в плане продаж)) читаю его отзывы о собственной продукции и сразу хочется купить
Он так-то правильно делает. Ну почитайте описание серии JRX у JBL, или описание приборов от берингера, где всякие суперпупер прозрачности и мегатехнологии сошлись воедино в наидешманском школьном микшере... надо как-то продавать продукцию. И агрессивная реклама нужна
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили temkich:
OZet (13.04.2019)
Старый 13.04.2019, 10:54   #12
Местный
 
Аватар для aganez
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 736
Поблагодарили: 713
Вес репутации: 16
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zvuchOK
Ну так естественно, ты что слушаешь только область сложения полос или ты слушаешь весь спектр целиком???
Ну и как звучит фаза на всём спектре целиком?
aganez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2019, 12:35   #13
Местный
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 830
Поблагодарили: 597
Вес репутации: 0
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aganez Посмотреть сообщение
Ну и как звучит фаза на всём спектре целиком?
Никак не звучит. Звучит записанный/сгенерированный/синтезированный электрический сигнал, воспроизводящийся через АС.
remountier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2019, 12:02   #14
Местный
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 830
Поблагодарили: 597
Вес репутации: 0
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aganez Посмотреть сообщение
Ну и как звучит фаза на всём спектре целиком?
Верхний график - нелинеаризированная фаза
Нижний график - линейная фаза

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
remountier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2019, 16:18   #15
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,027
Поблагодарили: 3,335
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от remountier Посмотреть сообщение
Верхний график - нелинеаризированная фаза
Нижний график - линейная фаза

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Не специалистам дальше читать не рекомендую...

нелинеаризированная

Это что за новый термин ??? Прорыв в науке ???

Апроксимацию нелинейных функций в линейные (линеаризацию) изучал , а вот обратного процесса не припомню...

Надо бы подтянуть мат часть...

З.Ы. ИМХО На самом деле представленные Вами графики не имеют ничего общего с ФЧХ , а являются графиками реального сигнала, при подаче меандра с плагином HEDD Lineariser (нижний график) и без него (верхний)...

График ФЧХ в статье чуть выше
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили s.krivorozhsky за это сообщение:
aganez (18.04.2019), zvuchOK (18.04.2019)
Старый 18.04.2019, 16:29   #16
Местный
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 830
Поблагодарили: 597
Вес репутации: 0
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Криворожский Посмотреть сообщение
На самом деле представленные Вами графики не имеют ничего общего с ФЧХ
Имеют.
Цитата:
а являются графиками реального сигнала, при подаче меандра с плагином HEDD Lineariser (нижний график) и без него (верхний)...
Совершенно верно. Надеюсь, Вы дочитали до того места, где написано что делает этот плагин?

Цитата:
График ФЧХ в статье чуть выше
Точно так же - ФЧХ БЕЗ плагина, и ФЧХ с ним.

Вопрос-то был "Ну и как звучит фаза на всём спектре целиком?"
Глядя на график, легко понять, что делает фаза с простейшим прямоугольником - частным случаем "спектра целиком".
Цитата:
Надо бы подтянуть мат часть...
Ну... Подтяните. Меня прикладная математика не интересует.
remountier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2019, 17:20   #17
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,027
Поблагодарили: 3,335
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от remountier Посмотреть сообщение
Вопрос-то был "Ну и как звучит фаза на всём спектре целиком?"
Глядя на график, легко понять, что делает фаза с простейшим прямоугольником - частным случаем "спектра целиком".

Ну... Подтяните...
Во первых студийные мониторы и АС для бОльших площадок ИМХО это принципиально различные вещи...

Фаза звучать не может...надеюсь это понятно...Но человек ИМХО хотел увидеть фазу ВО ВСЁМ СПЕКТРЕ , т.е. именно ФЧХ всего диапазона, а не в зонах раздела кроссоверов (о которых изначально весь спор)...

ИМХО представленный Вами график (так называемый частный случай) , на графике ФЧХ представляет собой точку и не несёт никакой информативности , ибо например на определённых частотах эти точки совпадают в режиме линеаризации и без неё...
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили s.krivorozhsky за это сообщение:
aganez (18.04.2019), zvuchOK (18.04.2019)
Старый 13.04.2019, 12:53   #18
Местный
 
Аватар для aganez
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 736
Поблагодарили: 713
Вес репутации: 16
Репутация: 46
По умолчанию

remountier, вы не поняли смысл моего вопроса.
aganez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2019, 12:57   #19
Местный
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 830
Поблагодарили: 597
Вес репутации: 0
Репутация: 8
По умолчанию

aganez,
Ну так озвучьте его. Сам смысл.
remountier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2019, 13:12   #20
Местный
 
Аватар для rew432
 
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,056
Поблагодарили: 1,459
Вес репутации: 16
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zvuchOK
Ну так естественно, ты что слушаешь только область сложения полос или ты слушаешь весь спектр целиком???
Ты понимаешь что оси координат тут представлены в видде развернутого цилиндра ??? Или не понимаешь?
Конечно понимаю, просто ты не четко мысли свои излагаешь. Видно же где фаза прерывается внизу окна в СМААРТ и появляется в том же месте наверху, понятно что это цилиндр. Если эти концы в трубочку склеить как раз цилиндр получится. Это то понятно, ты имеешь ввиду что в нормальном варианте она должна равномерно наклонно накручиваться на цилиндр, а у меня в конце изгибается вдоль цилиндра? Но у тебя тоже изгибается, и у электровойса тоже. Ты мысль то продолжай, очень интересно. Век живи век учись. ИЛи вопрос в количестве витков вдоль диапазона?
Фиром ее вдоль цилиндра растянутть надо, оллпасс фильтрами подравнивается. это я в теории знаю, вот на неделе займусь фиром.
rew432 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 22:50.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.