Цифровые микшеры Soundcraft UI12, UI16

[trident]

Сообщение от Калина

а АРТы таки не плохие АС...после саундкингов

после того, как тебя били с размаху лопатой по морде, пинок под зад можно как ласку воспринимать. Но от восприятия он не станет ничем другим, так пинком под зад и останется.

[SerGa]

Сообщение от Note Sound

есть простой способ решить эту проблемку-продайте крафт и возьмите бэрин-будет Вам счастье и покой в душе

Два месяца пользовался XR12 - перешел к другу, себе взял Ui12, пока что изучаю. По звуку сказать что либо трудно - оба хорошо звучат, но микрофон по моему вкусу отстроился на Берине быстрее, чем на Крафте, пока еще не нашел хорошего для себя результата, так же обстоят дела и с обработкой. В общем пока не очень доволен.

Сообщение от lom79

А ещё и полноценное физическое управление через любой контролер))))))

Нее, только от одних железок избавился, тут еще навешивать. На XR12 никаких проблем с рулежкой не возникло, так что нет никакой необходимости в физических регулировках.

Сообщение от evgpavlov

Ну не знаю, может вы просто танцевать любите...

Да не особо-то и хочется, но после Берина пришлось.
Сам он IP-адрес не захотел найти, какой я только ему не подсовывал и следовал советам форумчан. Проблема решилась когда я прописал адрес в ручную в свойствах протокола IPv4, потом опять вернулся на "получить IP-адрес автоматически" и сейчас все соединяется без проблем.
Поработаю с ним и потом будет видно, менять или нет.

[RMN.IPT]

Сообщение от SerGa

... но микрофон по моему вкусу отстроился на Берине быстрее, чем на Крафте, пока еще не нашел хорошего для себя результата, так же обстоят дела и с обработкой. В общем пока не очень доволен

Как это быстрее-медленнее отстроился? Это же Вы сами его отстраивали!! оперативность от Вас зависит,а не от возможностей пульта.

[Note Sound]

Сообщение от SerGa

Поработаю с ним и потом будет видно, менять или нет.

да ничего не надо менять,всё будет ок,разве что деньжат намоете и возьмёте что нибудь посерьёзнее.удачи.

[Димакарантин]

Я свой уи настроил за пару минут(WI FI ,Lan).Нужно сразу читать мануал и тогда все отлично работает.Но многие сразу включают,неделю бездумно "клацают",делают выводы,что прибор "говно" и только потом(по совету не глупых людей), начинают читать мануал)))

[drtosha]

Сообщение от SerGa

но микрофон по моему вкусу отстроился на Берине быстрее, чем на Крафте, пока еще не нашел хорошего для себя результата, так же обстоят дела и с обработкой. В общем пока не очень доволен.

Ну так попробуйте просто скопировать в УИ настройки микрофона из ХР. Введите в новый пульт цифры из настроек Бера

[Note Sound]

Сообщение от drtosha

Ну так попробуйте просто скопировать в УИ настройки микрофона из ХР. Введите в новый пульт цифры из настроек Бера

Игорь,так человек может себе мозг разрушить)))))))для этого надо инженерное образование и три четыре темы на нашем форуме создать)))))

[SerGa]

Да не, ребят, не совсем я такой уж и глупый. Еще свежи в памяти настройки Берина, а они все-таки разные и копипаст ту не катит. На Берине я приподнял обе серединки и чуток верха, на Крафте же вчера добился нормального (для себя) результата после того как сделал в EQ сброс и прибрал чуть низ и мик зазвучал. Пресет только один более-менее подошел, это "мужской вокал 1" и то его подправил, но не то. Вот ровная хар-ка подошла лучше.
Фонограммы на Крафте звучат чуть ярче, детальнее. Это мое ИМХО.

Сообщение от RMN.IPT

Как это быстрее-медленнее отстроился?

Ну вот так, подвигал частоты чуток + компрессор и т.д. и меня все устроило, в Крафте же что-то не так. К стати, в Берине не ловил фитбэков почти никогда, тут очень часто. Ладно, время есть, по тренеруюсь еще

[Музыкант63]

Сообщение от SerGa

Фонограммы на Крафте звучат чуть ярче, детальнее. Это мое ИМХО.

:

Вместе с тем, не резче, чем на Беринжере?
А по настройке микрофона на Саундкрафте может Вам стоит попробовать убирать какие-то частоты.
"Вокал
С этим посложнее, поскольку оно зависит от микрофона, которым записывали вокал. Однако... Применяйте усиление или вырезание в районе 300hz (в зависимости от микрофона и песни). Применяйте небольшое усиление в районе 6kHz чтобы добавить чистоты.

100-250Hz ~ добавляет "присутствие"
250-800Hz ~ область "грязи"
1-6kHz ~ добавляет "присутствие"
6-8kHz ~ добавляет чистоту и акцентирует "свистящие" звуки ("с", "з" итд)
8-12kHz ~ добавляет яркость".
Я на своём аналоговом Саундкрафте М-4 убиранием СЧ именно в области "грязи"(добавлю "бубнения"), добился отличной читаемости и мягкости вокала. А ранее и в "ноль" работал и добавлял в районе 4 кГц. Конечно, может на цифровом оно по-другому настраивается, хотя на своей Ямахе х-01 аналогично убирал "бубнение".

[drtosha]

Сообщение от SerGa

Вот ровная хар-ка подошла лучше.

Вчера барабанщик привез свой МХ391, я на Студиолайве долго крутил тембра, все ему не нравилось. Поставил все в 0, отключил компрессор - сказал: Вот то что надо.
ЗЫ Копию настроек мика я разумеется подразумевал только экю, про обработку речь не шла. Странно, что они не одинаковы, ведь шкалы дБ и добротности одинаковы для всего мира. Изготовители же рекомендуют свои пресеты с конкретными цифрами для любых процессоров, а вот алгоритмы пространственной обработки у всех свои

[SerGa]

Сообщение от Музыкант63

Вместе с тем, не резче, чем на Беринжере?

Да, может быть и так, по резче.
За разъяснение по частотам, спасибо, буду пробовать.

[Милевский Артур]

Сообщение от Музыкант63

100-250Hz ~ добавляет "присутствие"
250-800Hz ~ область "грязи"
1-6kHz ~ добавляет "присутствие"
6-8kHz ~ добавляет чистоту и акцентирует "свистящие" звуки ("с", "з" итд)
8-12kHz ~ добавляет яркость".

Эти "аксиомы" скорее для записи вокала в студии... ИМХО
На банкетах такое можно "нарисовать" на екв. что просто капец. А если еще микрофон "суперовый" дешевый, то вообще капец

[Музыкант63]

Сообщение от Милевский Артур

Эти "аксиомы" скорее для записи вокала в студии... ИМХО
На банкетах такое можно "нарисовать" на екв. что просто капец. А если еще микрофон "суперовый" дешевый, то вообще капец

Если мы хотим, чтобы наш вокал с минусом звучал, как в плюсе, то студийные рекомендации, думаю, будут в тему. Была, кстати тема - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Всё, конечно, индивидуально, но, принципы настройки, думаю, схожие. Я к этим настройкам пришёл, сравнивая звучание плюса и живого голоса и пытаясь к этому звучанию приблизиться. Как это не странно, но, дешёвые радиомикрофоны тамадей на своём пульте настраиваю практически так же, как и свою Бету87а. Ну, разве что ВЧ чуть больше даю, на Бете их сильно убираю, и середину чуть по-разному вырезаю. Вполне вменяемо звучат. Я сам удивляюсь, что любое г... звучит пристойно. Кстати, независимо от акустики разных залов, настройки микрофона у меня практически одни и те же. Ну, с моим пультом это частный случай, так сказать.
Если микрофон хорошо звучит по "нулям" в пульте, один вопрос, а вот когда звучит не так, как хотелось бы, а возможности цифрового пульта в настройке обширные, то, без знания теории, на слух, очень непросто разобраться. Хотя, разные специалисты советуют немного разные частоты вырезать(добавлять), ну, тут уже можно поэкспериментировать.

[SerGa]

Сообщение от Музыкант63

а вот когда звучит не так, как хотелось бы

Хотелось, чтобы голос был читаемым, ярким, а не бубнел по низам и не "цыкал" на шипящих ("с", "ц"), что-то близко к плюсам.

[Сергей-007]

Сообщение от SerGa

Хотелось, чтобы голос был читаемым, ярким, а не бубнел по низам и не "цыкал" на шипящих ("с", "ц"), что-то близко к плюсам.

Пардоньте, что встреваю, но плюс на то и плюс, что-бы он читался. Он как положено обработан, закомпрессирован, куча всяких "исказителей", бывает ещё, что "звёзды" просят на студии вокал задрать. Чаще всего безголосые. Если с фанерщиками работали, то наверно помните, как после плюса тяжело конкурировать. Да, и петь надо ровно, т.е. подача на высоких и низких нотах должна быть одинакова, так-же, должны уметь сами не выпячивать шипящие, если голос теноровый. Тогда всё зазвучит... не смотря на пульт

[Музыкант63]

Сообщение от Сергей-007

Пардоньте, что встреваю, но плюс на то и плюс, что-бы он читался. Он как положено обработан, закомпрессирован, куча всяких "исказителей", бывает ещё, что "звёзды" просят на студии вокал задрать. Чаще всего безголосые. Если с фанерщиками работали, то наверно помните, как после плюса тяжело конкурировать. Да, и петь надо ровно, т.е. подача на высоких и низких нотах должна быть одинакова, так-же, должны уметь сами не выпячивать шипящие, если голос теноровый. Тогда всё зазвучит... не смотря на пульт

Именно пение после "фанерщика" заставило меня сменить микрофон, пульт, драйвера в колонках и настройку на микрофонной линейке. Ну, обидно, когда "левый" чувак записался и звучит лучше, чем ты. Сейчас спокойно конкурирую с "плюсовиками".

[Сергей-007]

Ну, как-то меня Бог миловал, но подбешивает, когда фанерщики поддают и это проханже. А ты после них "вживаго".... Поддать не можешь, ибо законов акустических никто не отменял... поэтому, как правило, я играю на контрастах: если фанерщик "типа пел" забойную, я что-нибудь медленное пою, если медляк-от обратного...

[s_muzon]

Будет ли обновление прошивки? Может кто спрашивал у компании?

[SerGa]

Сегодня заметил такой косячок. Включил дома аппарат и заметил на усилителе постоянно горящие лампочки сигнала, хотя музыка не играла и никакого источника сигнала. Лампочки гаснут когда нм микшере убираешь общую громкость на регуляторах. Загораются когда потенциометры выводишь на без 15-ти, т.е. чуть поднимаешь. При этом в акустике никаких шумов, писков и т.д. нет, все работает как обычно. Что это может быть? Такое ощущение, что что-то постороннее лезет на усилок. Раньше такого не замечал. Хоть на звук и не влияет, но все-таки напрягает. Что где глянуть?

[RMN.IPT]

Пульт к усилителю подключён балансными кабелями? Вилку питания усилителя на 180* перевернуть-фазу с нулем поменять местами ...если усилитель цифровой.