Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
15.01.2008, 01:11 | #61 |
Голос из зала...
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,743
Поблагодарили: 848
Вес репутации: 26
Репутация: 663
|
Vokalmen,если не секрет,у тебя какой голос?(диапазон)
... У меня бас-баритон,довольно плотный по спектру,но приходится и Сердючку петь и Ласковый май... Да и субтончиком иногда люблю побаловаться... Что присоветуешь? Сейчас у меня AKG конденсаторный через dbx286 пущенный...
__________________
---------------------------------------- Тужатся многие-выходит не у всех... |
Дополнительная информация | |
15.01.2008, 10:28 | #62 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,550
Поблагодарили: 522
Вес репутации: 20
Репутация: 234
|
Vokalmen,
Спасибо за совет. Михаил
__________________
-А Вы поёте на бис? - Нет, только назло! ------------------------------------------- КиНап, УМ-50, ТУ-100, МД-200 2 штуки, колонки из физ.кабинета, стойки микрофонные из лыжных палок, гладильная доска под клавиши. |
15.01.2008, 11:54 | #63 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Цитата:
Я сам тенор и мне динамические АКГ вообще никак. У этих микрофонов всё-таки слишком сильный подъём в области вокальной середины. Конденсаторные АКГ звучат ровнее и сочнее динамических, но подъём середины всё-равно есть и с высокими голосами ощущается. Для низких голосов это в кайф, потомучто добавляется высокая середина и голос начинает звучать сочнее. Институт я заканчивал по классу академического вокала с арией Рудольфа (с дошником наверху). От академического вокала отошёл лет 15 назад. Сейчас пою чисто попсовый репертуар, плюс народные и цыганские песни. Выше ляшника стараюсь ничего не петь (лень). В концертах работаю со своими песнями и пою песни своих друзей поэтов-композиторов, плюс работа по свадьбам, банкетам, юбилеям и т.д. В ресторан садиться нет желания, мне и так работы хватает, да и осваивать этот многокилометровый репертуар... и сидеть на одном месте... Это не для меня. Но к музыкантам и певцам, работающим в ресторанах, я отношусь с большим уважением и симпатией, потомучто в ресторанах часто работают музыканты и певцы, которые намного круче 99,9% наших эстрадных звёзд. И гитаристов , и клавишников и вокалистов я в ресторанах слышал таких, что у меня от восторга аж пиджак заворачивался. В общем всем удачи и бабла, чтобы покупать крутое оборудование. |
|
15.01.2008, 12:38 | #64 |
местный перец
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Полтава,Украина
Сообщений: 1,017
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 14
|
Vokalmen,
Сильно отличаеться шур см58 от бета 58???? мне говорили что это тот же микрофон токо его чуть перебрали! Кстати сичас у меня баэр TGX81 шото мне не очень нравиться звук надо менять! когда пускаю микрофон через DBX 286то звук ещё куда не шло а напрямую в пульт то звучит одна середина чистоты нет никакой,низ нормально и середина а нет чистоты голоса,пробовал см 58 то вродь ничего и без DBX 286,что скажиш? |
15.01.2008, 17:45 | #65 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
По поводу "тот же микрофон"-это не соответствует действительности. Beta 58 более качественный микрофон по всем параметрам, да и по направленности они разные (Бэта суперкардиоидный, а SM кардиоидный). Разборчивость у Бэты лучше, при приближении к губам во время пения Бэта в отличие от SM не бубнит. При настройке SM58 я всегда чуть добавляю высоких и подрезаю низкие, а при настройке Бэты ставишь ручки эквалайзера в ноль и всё звучит. Бэта 58 настроен лучше SM 58. Но общее в настройке этих микрофонов есть: и у Бэты, и у SM сильный завал на частоте 6000 гц, поэтому у этих микрофонов шипящие С и З не пробивают в отличие от большинства микрофонов других производителей. Да кайфовый микрофон, если не подделка.
|
15.01.2008, 18:15 | #66 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Цитата:
|
|
15.01.2008, 20:40 | #67 |
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
Vokalmen,
Как то в поиске я нашел KSM9 vs BETA87... но не придал значения... сейчас не могу найти... я так понимаю, что это разные классы да??? Чем же они так принцыпиально отличаются??? |
15.01.2008, 22:25 | #68 |
Местный
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 562
Поблагодарили: 7
Вес репутации: 17
Репутация: 14
|
Vokalmen,
Что скажешь о AUDIX OM7??? |
15.01.2008, 22:26 | #69 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
|
15.01.2008, 22:49 | #70 | ||
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,895
Вес репутации: 23
Репутация: 173
|
Цитата:
Цитата:
|
||
15.01.2008, 23:02 | #71 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Этот микрофон мне не попадался и я не знаю, у кого такой есть. Я пел в ОМ2 и в ОМ5. ОМ2 тоже достойный микрофон с достоверной передачей голоса и хорошей разборчивостью, и перегрузить его и довести до искажений практически невозможно, хотя он и дешевле ОМ5 в два раза.
|
16.01.2008, 01:22 | #72 | |
Голос из зала...
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,743
Поблагодарили: 848
Вес репутации: 26
Репутация: 663
|
Vokalmen,
Спасибо,дружище,за толковый ответ! Цитата:
Я Ипполитовку заканчивал с ариозо короля Рене... Князя Игоря пел,Алеко-опять же... Мне предлагали ангажемент в Станиславского,но когда я узнал,какая зарплата,то она оказалась существенно ниже того,что я зарабатывал на тот момент в день,в кабаке... ... А если по существу,то АКГ-шка надоела уже,хочется чего-нибудь поинтереснее...
__________________
---------------------------------------- Тужатся многие-выходит не у всех... |
|
16.01.2008, 10:25 | #73 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Цитата:
Я бы посоветовал тебе попробовать ШУР SM86. Низкие голоса через этот микрофон звучат офигительно. Настроен он так, что его вообще не надо настраивать: поставил все ручки эквалайзеров в микшере в 0дб, воткнул микрофон и всё звучит. Низкая середина у SM86 примерно как у Вета 87С. Попробуй. Очень плотно звучит. Да и цена у этого мика очень привлекательная и подделок нет. Тут ведь ещё многое зависит от аппарата и акустики помещения. У Байеров некоторые микрофоны бубнят, но Опус 69 офигительно звучит и тоже подходит низким голосам, да и перегрузить его у тебя не получится. |
|
16.01.2008, 12:33 | #74 |
местный перец
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Полтава,Украина
Сообщений: 1,017
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 14
|
Vokalmen,
в Байере TGX81 много середины а мне этого не надо!!!а голос у меня бльше всё таки баритон! |
16.01.2008, 12:50 | #75 |
местный перец
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Полтава,Украина
Сообщений: 1,017
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 14
|
Vokalmen,
вся фишка токо в том что на DBX 286 мне надо добавлять ENHANCER HF Detail где-то на цыфру 4 для того чтоб голос звучал нормалдьно через баер 81,будет ли эта чистота на бете 58,без DBX!я думаю ты меня понял!Апарат у меня херовенький пульт берынжер колонки Premier XVP 1520! |
16.01.2008, 12:52 | #76 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Цитата:
|
|
16.01.2008, 14:57 | #79 |
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
|
16.01.2008, 15:08 | #80 |
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|