Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
06.10.2012, 17:49 | #61 |
WAVE PRO SPEAKERS
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Раменское, Россия.
Сообщений: 1,995
Поблагодарили: 4,895
Вес репутации: 15
Репутация: 96
|
Volta по звуку нравится, но функционал скромный. Нет компрессора!
Бехр наоборот, функционал отличный, но звук искажает... Все рулится за 5 сек! Удобно и быстро. По надежности - всего один прибор с проблемами был.. перезагружался! Вылечил без паяльника! Последний раз редактировалось Sasha May; 06.10.2012 в 17:59 |
Дополнительная информация | |
07.10.2012, 04:28 | #62 | |
Местный
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,535
Поблагодарили: 6,019
Вес репутации: 23
Репутация: 265
|
Цитата:
|
|
07.10.2012, 19:23 | #64 |
WAVE PRO SPEAKERS
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Раменское, Россия.
Сообщений: 1,995
Поблагодарили: 4,895
Вес репутации: 15
Репутация: 96
|
Проц самопроизвольно презагружался... мог в любое время ребутнуться...
Нужно было снять статику с красного проводка идущего с БП к процессору... в связи с этой проблемой крыша всегда была откручена и все знали что делать в случае чего.. Позже я пустил этот проводок через феррит (пару оборотов..) и проблема больше не беспокоила.. потом проц слил! :) Со следующим и последующими Бехрами таких проблем не было! Лабораторных работ не проводил, но при сравнение лоб в лоб - Вольта и Ксилика играет лучше, красивше, детальней... Сравнивал давно... по памяти Бехр проигрывает в СЧ-ВЧ диапазоне. Звук менее детальный. Первое что приходит в голову это 64 битные преобразователи против 24 у Бехра... Так же где то на буржуйских форумах читал что у Бехра АЦП/ЦАП-ы не очень качественные.. там же были рекомендации по их перепайке. |
09.10.2012, 06:00 | #65 |
Новичок
Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 9
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 5
|
доброго времени суток.а можно ссылку на буржуйскии сайт про переделку бехра?заинтересовало очень-ведь по функционалу бехрик действительно по оперативней,а ацп-цап так себе...
|
09.10.2012, 14:42 | #68 |
Местный
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: Приднестровье
Сообщений: 659
Поблагодарили: 1,743
Вес репутации: 13
Репутация: 27
|
|
20.11.2012, 14:21 | #69 |
Местный
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 243
Поблагодарили: 20
Вес репутации: 16
Репутация: 14
|
Подтверждаю, фактически за те же деньги Volta DSP будет звучать лучше, сравнивал с 2496! Звук чище, у 2496 с басом - вообще беда ...
Взял себе 2 шт Volta DSP 4x8. Очень удобно рулится по USB. |
20.11.2012, 14:43 | #70 |
Местный
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: Приднестровье
Сообщений: 659
Поблагодарили: 1,743
Вес репутации: 13
Репутация: 27
|
|
28.10.2013, 21:27 | #73 |
Новичок
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 16
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Вопрос к спецам от лабуха, причем полнейшего.
Не вдаваясь особо в ттх... Нынче имеется в комплекте (дискотека/клуб) данный процессор "оторванное ухо" он же берингер ультрадрайв про 2496, в интернетах продают DBX DriveRack PA+ 2X6 по доступной цене. Стоит ли менять процессор? Ухо три года работал без нареканий по отказоустойчивости, но по звуку и отзывам звукачей кто отстраивал систему он не ахти какой. Есть смысл в замене устройств? Я понимаю, что ща спросите какие цели преследую и тп, ну вот просто если сравнить два проца что лучше ухо или dbx? Или они одинаковые.. |
28.10.2013, 21:40 | #74 |
Местный
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: Приднестровье
Сообщений: 659
Поблагодарили: 1,743
Вес репутации: 13
Репутация: 27
|
Они не одинаковые. Если порыться хорошенько в темах, то можно найти все ответы на вопросы. Ну а если в общем, как говорят форумчане: Во-первых - DBX "мыльный" по звуку. У него частота семплирования 48кГц (у ДЦХ - 96), если в просто Driverack (без +) крутизна макс 24 дб/окт ( у ДЦХ - 48 дб/окт.), макс конфигурация - 2х6 (у ДЦХ - 3х6). Но.. у DBX чуть больше памяти и функций.
Кто-то жаловался на входные операционники, перепаивали на другие, но если работать по цифре, то эта проблема автоматом отпадает. В общем, ДэБэИкс как муз. центр "все в одном", а Behringer прежде всего как цифровой кроссовер. ИМХО |
Поблагодарили DJ-Shocker: | Deepole (28.10.2013) |
28.10.2013, 21:43 | #75 | |
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Цитата:
Звучит он хуже чем DCX2496,звук прилично мылит. Разницу в АЦП и ЦАП уже описал DJ-Shocker По возможностям коммутации тоже DCX2496 гораздо удобней. |
|
Поблагодарили alexandergor: | Deepole (28.10.2013) |
28.10.2013, 21:46 | #76 |
Новичок
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 16
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Все понял. А тогда что есть лучше вышеупомянутых экземпляров за 15-18 рублей? Начальство пока какие-то деньги дает, нужно пользоваться моментом. Наверное ответ будет - ничего?))
|
28.10.2013, 21:51 | #77 | |
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Цитата:
Если с уменьшением функций и немного лучше по звучанию,то можно вышеописанную в теме VOLTA. Почитайте и решите для себя сами что Вам удобно. |
|
Поблагодарили alexandergor: | Deepole (28.10.2013) |
28.10.2013, 21:58 | #78 |
Местный
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: Приднестровье
Сообщений: 659
Поблагодарили: 1,743
Вес репутации: 13
Репутация: 27
|
|
28.10.2013, 22:03 | #79 | |
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Sasha May пользуется и тем и другим(он выше уже отписал резюме).
Имею в виду VOLTA и DCX2496 Цитата:
|
|
Поблагодарили alexandergor: | DJ-Shocker (28.10.2013) |
28.10.2013, 22:24 | #80 | |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,025
Поблагодарили: 15,348
Вес репутации: 28
Репутация: 211
|
Цитата:
Компрессор в процессорах управления звуком на фиг не нужен, он там просто лишний. Хотя бы потому, что если процессор стоит рядом со сценой (а он по определению должен стоят там в усилительном рэке, а не у пульта), то оперативно отрегулировать уровень компресии в MAIN-выходе становится той ещё задачей. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
|
Поблагодарили trident: | alexandergor (29.10.2013) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|