Neumann kms 105

[prozvuk]

Сообщение от МедведЪ

Раньше в бету-87 вроде пела...

Это в 98 году было, программа "Избранное".
Она видимо эндорсером Шура подрабатывала.

Сообщение от Amaranta

У меня на всех прогах и на Logic и на Cubase и только на проге Saun Studio есть легко находямая функция перевести все дорожки в моно

Как-то назначить вход-выход конкретной дорожки записи.
Лоджик и Кубейз подзабыл я. Может, народ знающий подтянется и подскажет, это очень просто.

[PRIDE]

У А.Б. Микрофон AudioTeсhnika. Микрофон сделан по заказу, специально для примадонны.

[Yulianovich]

Сообщение от jack2846

А потому считаю что HSH дал инфо не соответствующую действительности

Тоисть? jack2846, создайте свою тему, типо:"AKG-3800 полная лажа и отстой" и там доказывайте свои тезисы. Топик о Neumann KMS 105-C то...

[jack2846]

ИМЕННО С НИМ И СРАВНИВАЕТСЯ , и многие не особо видят разницу , я уже повтрояюсь, 2 -й раз пишу.

[prozvuk]

Сообщение от PRIDE

У А.Б. Микрофон AudioTeсhnika. Микрофон сделан по заказу, специально для примадонны.

Спасиб, бум знать, а откуда инфа?

Вот говорили про имидж микрофонов. Видел сегодня афишу, Симпли Ред во весь рост с проводным Шур PG48 .
Пипец, такой мик в пту или колонии у нас западло...

[alekseymih]

Сообщение от Black_dog

Amaranta,
А можно записать с него вокал? И демку сюда...в студию Интересно послушать как такой мик звучит.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Роман Смирнов]

Сообщение от alpo

ПОздравляю с покупкой.Интересно было бы сравнить Шурика KSM 9 (частотка 50-20000) и Neumann KMS 105(частотка 20-20000).Цена у них одна,а вот другие показатели--кто-то сравнивал?

Я сравнивал (тенор). Пользовался КСМ-9ым более двух лет, все устраивало и считал его, как написано в описании-ЭТАЛОННЫМ...Но случайно появилась возможность попробовать KMS105ый! Я был в шоке , 105ый как будто для меня сделан, как будто ручной работы и настройки! Детальный, мягкий низ и кристальный верх, нет явного выпирания в районе 6-7 кгц, как у Шурика, при одинаковых настройках тракта. Плюс 105ый более чуствительный, но при всем этом менее подвержен фитбеку! "ИМХО"

Итог: продал Шурика и заказал Нойман.

Добавлено через 1 час 33 минуты
Вот еще детальные отзывы и сравнения этого микрофона: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[dyssey]

поищите кому интересно на форуме я описал сравнение KSM9 KMS105 и TGX930-й всё пользовал...и там же вроде бы и VX10 кстати попробуйте вдруг понравится больше даже,чем Нойман ну правда из-за чувства к фитбеку меньше устойчив...

[TerryOnix]

Выдавалась возможность поработать вживую со 105-ым (в смысле не попеть в него, а порулить вокалиста)..
Сначала не придал значению... что вокалист поменял нашу Бету 58 на что то своё.... Ну поменял и поменял..... дай бог ему здоровья.... главное чтобы не на кЕтай какой-нить...
Потом я не понял что произошло... и почему практически безо всяких настроек микрофон "запел"...... да как запел!! ..... хрустально..... безо всяких искажений.... ну как и должен звучать голос....
Никаких горбов, посторонних призвуков.... не говоря уже об отсутствии фидбэка......(акустика была Dynacord)....
С тех пор хочу его себе в "коллекцию"..... выдавать действительно грамотным исполнителям.....))...
Только дорогой.... зараза.....

[alexandergor]

Сообщение от TerryOnix

Выдавалась возможность поработать вживую со 105-ым (в смысле не попеть в него, а порулить вокалиста)..
Сначала не придал значению... что вокалист поменял нашу Бету 58 на что то своё.... Ну поменял и поменял..... дай бог ему здоровья.... главное чтобы не на кЕтай какой-нить...
Потом я не понял что произошло... и почему практически безо всяких настроек микрофон "запел"...... да как запел!! ..... хрустально..... безо всяких искажений.... ну как и должен звучать голос....
Никаких горбов, посторонних призвуков.... не говоря уже об отсутствии фидбэка......(акустика была Dynacord)....
С тех пор хочу его себе в "коллекцию"..... выдавать действительно грамотным исполнителям.....))...
Только дорогой.... зараза.....

Полностью поддерживаю,хоть к сожалению сам и не имею его пока.Микрофоны для живой работы наверное всётаки не стоит сравнивать на домашней студии(ИМХО),AKG D 3800 был в пользовании(не плохой микрофон),но противопоставлять с KSM-105 даже и пытаться не стоит(девайсы совершенно разного уровня и ценовых категорий,не говоря о разнице в передаче всех нюансов и Т.Т.Х ).Чем серьёзней микрофон,тем должно быть и серьёзней отношение к работе с ним(как вокалиста,так и звуко-режиссёра).
Устраивает-ли разница в цене,при этой разнице в звуке - это решать покупателю.

[Владимир 57]

Сообщение от alexandergor

Микрофоны для живой работы наверное всётаки не стоит сравнивать на домашней студии(ИМХО)

Микрофоны для живой работы нужно сравнивать в условиях ЖИВОЙ работы! Вы же не предполагаете использовать их в студии, а сцена и студия подразумевают изначально различные условия акустического окружения и различный уровень АС.

Достоинства джипа невозможно определить в условиях городской езды!

[dyssey]

+100% так же,как и формулы один для перевозки пассажиров(или гостей со свадьбы)

[Роман Смирнов]

Приветствую, Друзья! Что то читаю и не могу понять))), KMS-105 это не студийный микрофон, а шнуровой , как раз для живой работы. Ну и что, что там студийная головка? Ведь он не для студии же....или я че то протупил?)

Спасибо)

[Benya]

Башка-кондер и считается топовой. Основное назначение все же-живое исполнение. Если у кого-то нет желания тратить n-ое количество килобаксов на профессиональный студийник для домашней студии, то выбор 105, как универсала для живаго, так и для студии очевиден. Имхо. Сам уже подумываю о нем, но только уже после НГ, когда с лавэ проще будет.

[Роман Смирнов]

Сообщение от Benya

Башка-кондер и считается топовой. Основное назначение все же-живое исполнение. Если у кого-то нет желания тратить n-ое количество килобаксов на профессиональный студийник для домашней студии, то выбор 105, как универсала для живаго, так и для студии очевиден. Имхо. Сам уже подумываю о нем, но только уже после НГ, когда с лавэ проще будет.

вот полностью поддерживаю! Я дома в ксм9 записывался, вообщем то для дэмо-треков очень даже круто!

[alexandergor]

Сообщение от Benya

Башка-кондер и считается топовой. Основное назначение все же-живое исполнение. Если у кого-то нет желания тратить n-ое количество килобаксов на профессиональный студийник для домашней студии, то выбор 105, как универсала для живаго, так и для студии очевиден. Имхо. Сам уже подумываю о нем, но только уже после НГ, когда с лавэ проще будет.

Обязательно попробуй при возможности,лично меня очень впечатлил.

[Benya]

Стоит все же выбор между Кms105 и Кsm9. Хотя лично мне немец больше импонирует. А, кстати, Шуровский ксм кто производит? Дядюшка Ляо или эту линейку им еще не доверили?

[Роман Смирнов]

Сообщение от Benya

Стоит все же выбор между Кms105 и Кsm9. Хотя лично мне немец больше импонирует. А, кстати, Шуровский ксм кто производит? Дядюшка Ляо или эту линейку им еще не доверили?

У меня был мексиканец, заказывал в Москве.

[Benya]

После радиобошки 865 Сенха, если честно, я разницы со 105 особо не увидел. Может просто уши "замылены" были после 4 часов работы, когда мне Нойманн принесли...

[alexandergor]

Сообщение от Benya

Стоит все же выбор между Кms105 и Кsm9. Хотя лично мне немец больше импонирует. А, кстати, Шуровский ксм кто производит? Дядюшка Ляо или эту линейку им еще не доверили?

Затрудняюсь ответить на счёт Кsm9,понятно что раз в этой ценовой категории стоит и параметры девайса интересные,то внимания заслуживает не меньшего.Просто те,с кем общался(из моих друзей) ,корорые работали в такие головы на больших(сценах) площадках,то они почему-то отдавали предпочтение 105-му,хотя это тенора..,а вот как для других голосов это вопрос...???

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Benya

После радиобошки 865 Сенха, если честно, я разницы со 105 особо не увидел. Может просто уши "замылены" были после 4 часов работы, когда мне Нойманн принесли...

Действительно много похожего в звучании,но возможности при передаче звука сильно будут раззичаться.105-й на много точней и ровней что-ли передаёт нюансы,особенно если подстроить чутьё для работы с 5-10-ти см.,а если расщёт будет на близкую работу(жевание микрофона),то и результат будет не особо впечатляющий.105-й и перегруз любой держит на 5-баллов,не теряя качества....