Сабвуфер большой мощности: нужны Ваши соображения.

[Ануфриенко]

Сообщение от tda-audio

вот вам ответели плата за больший колибр при тойже полосе в низ






раскажите в скайпе или здесь...


был еще вот такой интересный саб EV Sb180



это половинка известного MTL-1x





его даже испа изготавливала ..



также было здесь

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Такие сабы мы делали для дискотечного варианта. Они всё-таки больше "долбящие", чем играющие. Но долбят хорошо. Особенно с длинноходовыми динамиками Ciare NDH18-4S.

[papacios]

У меня был Т18 с динамиком EVX180B -обалденный саб!

[niki777]

-Andrew-,
В 33 # Вы дали ссылку на статью с Шоу Мастер . Мне кажется там есть ответы на все вопросы с резонными обоснованиями .
Лично мне нравится вот эта цитата :
" эффективность басовых рупоров достигает 50%. Средние значения могут быть меньше, но и такие цифры смотрятся очень выигрышно на фоне фазоинверторов (2-5%) "

[andreypluss]

Сообщение от niki777

эффективность басовых рупоров достигает 50%. Средние значения могут быть меньше, но и такие цифры смотрятся очень выигрышно на фоне фазоинверторов (2-5%) "

Давайте не забывать и за качество! Если акустика бюджетная, грязь тут как тут! А с КПД 50% мы забываем о качественном звуке?

[dubstep]

Сообщение от andreypluss

А с КПД 50% мы забываем о качественном звуке?

C КПД 50% и типичной для ФИ 2х18" сабвуферной полосой от 25-30гц мы получаем чудовищные габариты, когда один рупорный саб занимает весь кузов тентовой газельки, а для его переноски по двум частям вспотеют 4 человека.

[Vadimvin]

Из моих бывших проэктов, ни одна програма не давала таких положительных результатов как точные копии уже готовых сабов. Возможно и из рупора можно было бы получить хороший результат в плане качества звука, если бы иметь под рукой все необходимое оборудование для измерения и много времени. А пока меня радуют точные копии ФИ не плохих производителей.

[niki777]

Сообщение от andreypluss

Давайте не забывать и за качество!

Здесь много тех - кто пользуется рупорными сабвуферами . Пусть лучше они расскажут о качестве звука в рупорных системах и их сравнении с ФИ сабвуферами .

[andreypluss]

Vadimvin, у Андрея (-Andrew-) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], всевозможные концертные залы и сцены! Ему нужен для живой работы качественный звук!

Сообщение от niki777

Здесь много тех - кто пользуется рупорными сабвуферами . Пусть лучше они расскажут о качестве звука в рупорных системах и их сравнении с ФИ сабвуферами .

Давайте не будем, рупор не волшебство, он не берет дополнительную энергию, а фокусирует звук, но, чтоб это сделать, чем то нужно пожертвовать!!!

[seregan1]

Андрей, ты же сам прекрасно знаешь габариты ВСХ и его вес. Мы, например, и вдвоем таскаем 8 шт ВСХ-ов и не померли еще. Конечно под них не тентованая Газель нужна, но и 5 ВСХ в нее помещается. Только возить аппарат частями нет желания, да еще и поднимать сабы в кузов на руках. Поэтому и нанимаем Хино с подъемной аппарелью. Загрузка всего аппарата занимает 15-18 минут, не более. Другое дело, что не всегда нужно из пушки по воробьям стрелять, в малых залах хотя бы...

[dubstep]

Сергей, WSX далек от 50% эффективности в такой полосе (от 30гц). Моя речь про EAW с приставной дудкой (бигберта) - у него средняя эффективность приближается к 50%, но габариты... Вместо него в газельку можно накидать 6-8шт 2х18 ФИ и заткнуть его за пояс по давлению, да и еще место останется и под топы и под усиление и т.п. Не получается компактной такая эффективность.

Делать компактнее - потеряем в давлении и воспроизводимой полосе. Те же "кубо" - отличный компромисс между габаритами, эффективностью и полосой воспроизведения достаточной для типичной работы мобильного музыканта.

На мой взгляд для мобильной работы лучшее решение это МТН30 и его вариации. Один МТН30 давит как не плохой 18" фи, но при этом обладает меньшими габаритами и работает как раз в самой информативной полосе, не заморачиваясь на не особо нужные 30-40гц.

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от niki777

Здесь много тех - кто пользуется рупорными сабвуферами . Пусть лучше они расскажут о качестве звука в рупорных системах и их сравнении с ФИ сабвуферами .

Называя при этом конкретные модели сабов, а не оперируя общим техническим сравнением...

[tda-audio]

Такие сабы мы делали для дискотечного варианта. Они всё-таки больше "долбящие", чем играющие. Но долбят хорошо. Особенно с длинноходовыми динамиками Ciare NDH18-4S.

правельно подмечено - что ЕВ использовал бошки с легкой подвижкой высокой чуйкой низкой резонансной и большим эквивалентным объемом.

а чиаре могучий очень - но другого типа бошка нежели ЕВ


вообщем вот и ответ

У меня был Т18 с динамиком EVX180B -обалденный саб!

а еще этот саб до сих пор изготавливается ЕВ - в комплекте феникс...

[temkich]

Я за рупор! В субботу два моих микрика с усилком были подключены через проц Вольту. Дак я охерел от результата!!!!! Сам первый раз видел вживую как на ноуте рулят настройками. Короче проц хочунимагу себе!!! На проце задержки эти творят чудеса и еще eq вроде дяденька крутил. Без проца сабы тоже так у меня звучали но далеко не в каждом помещении.

[andreypluss]

Сообщение от temkich

далеко не в каждом помещении.

Сообщение от temkich

На проце задержки эти творят чудеса

Однозначно нужен! Он просто настраивает звучание! Но и цена у него приличная! А фазоинверторы и так звучат, хоть и кпд меньше!

[dubstep]

Проц и с ФИ нужен. Кстати не факт что микрик будет громче, чем 15" ФИ с нормальным динамиком, вот только ФИ не нуждается в танцах с бубном в виде коррекции задержки/фазы.

[andreypluss]

Сообщение от dubstep

Проц и с ФИ нужен.

Но, не настолько критичен, как для рупора!

[dubstep]

Нашел на prosoundweb.com сравнение таппеда TH-MINI от Danley и ФИ QSUB от D&B (не самый большой ФИ саб на 18").
Краткий перевод таков:

Усилитель под таппед был YAMAHA P7000s включенный мостом(1900вт), но уровень сигнала был выставлен так, что если еще немного добавить, то усилитель начал бы клиповать. На усилителе был включен встроенный обрезной фильтр 90гц.

прим: я думаю что мощность была как раз на уровне программной для этого таппеда - около 1400вт.

QSUB от D&B был под управлением усилителя D12 и уровень выставлен до постоянной индикации лимитера на каждый удар барабана.
Для детального сравнения звучание обоих кабинетов записывалось на микрофон. Сначала в центре комнаты играл QSUB, потом на его место установлен TH-MINI и запись продолжилась.
По впечатлениям ТН-MINI прозвучал немного громче, в то время как QSUB был тише, но зато играл чуть пониже по диапазону. При сравнении записанного файла таппед оказался громче в среднем на 1дб

В конце приводится [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. С начала звучит QSUB, потом TH-MINI.

Стоимость QSUB+D12 и таппеда можно вообще не сравнивать.
Фотография для того чтобы оценить разницу в габаритах, таппед ощутимо мобильнее.


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ](на Английском).

p.s. ИМХО: Обрезной фильтр на 90гц примененный тут для таппеда не самый подходящий, самое вкусное и громкое у таппеда срезали.

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от dubstep

p.s. ИМХО: Обрезной фильтр на 90гц примененный тут для таппеда не самый подходящий, самое вкусное и громкое у таппеда срезали.

dubstep,
Ануфриенко уже говорил, и я на 100% согласен, что без конкретноЙ модели сателитов - это с большой натяжкой тянет на сравнение...ИМХО

[dubstep]

Причем тут сателлиты, а?
Вот че за люди. То заумное нытье про "надо слушать и сравнивать", а когда некий человек специально не стал делать графики и записал все на микрофон опять недовольства....

Если бы обрезной фильтр у таппеда был повыше, как у QSUB, то самый громкий диапазон таппеда вообще не оставил бы шансов фазоинвентору.

[temkich]

Вот объясните дураку. ФИ и рупор при одинаковой давке (например, на частоте 50 герц) будут сильно различаться в габаритах и весе? Имею в виду что ФИ будет сильно больше по размерам....
в бошке моей кипят опилки