Что лучше: beta58 или sm58?

[Show-muz]

Сообщение от Show-muz

Долго перечислять все микрофоны, в которые довелось работать

alekseymih,
Многие микрофоны брал у Вас ! И сейчас работаю на Аудиотехнике АЕ 6100. Пока доволен

[Женя басист]

См58 для меня лучше.

[GBond]

Вот решил поделиться своими мыслями.
Долгое время (лет 10-11) пою в SM58(оригинал. родственник из-за бугра привозил. подарок). Отличный мик, очень нравится. До этого помню был шур-606. Вот с ним я не мог "настоить" свой голос, одним словом - отстой.впрочем один мой хороший друг-музыкант поёт именно в 606-ой, и ОН ему нравится! ...??? это как-раз про "вкус и цвет".
Ещё один друг купил себе AKG D5. Я пробывал в него петь - вроде и ничего криминального нет, нормальный мик. Ещё один друг (да, у меня много друзей) по примеру последнего тоже взял несколько AKG, но уже D7.
Один такой микрофон(AKG D7) мне дали пользоватся (безвозмездно).
Попробывал на одной работе, на другой... И вы знаете, он мне так понравился! Показалось, по звучанию похож на SM58-ой, но почувствительней, вроде как поярче, меньше заводка (наверное сказывается суперкардиода). И вот в какое-то время я не взял на работу этот AKG D7. Включил свой SM58, начал работать и, не могу передать - КАЙФ, вот оно СВОЁ РОДНОЕ. душа отдыхает. С тех пор "неизменяю ему" и не экспериментирую. пока.
И вот, мой SM58 уже старенький, потрепаный (падал не раз - и ничего, РАБОТАЕТ!), есть мысль купить новый микрофон, думаю о бета58. Но негде его попробывать, есть опасение подойдёт ли он мне, да и чтоб подделку неподсунули.
Или, как говорят - от добра добра не ищут. Вот такие мои размышления.

[gosss]

Здравствуйте! Кто нибудь по реальному опыту скажет возможно ли на beta58 накрутить такую же середину, как на sm58 ? Дело в том, что остальные частоты бета отыгрывает лучше, но вокалисты, привыкшие к "мясной" sm бошке жалуются на бету (

[Михаил 1985]

Сообщение от gosss

Здравствуйте! Кто нибудь по реальному опыту скажет возможно ли на beta58 накрутить такую же середину, как на sm58 ? Дело в том, что остальные частоты бета отыгрывает лучше, но вокалисты, привыкшие к "мясной" sm бошке жалуются на бету (

1 петь надо уметь
2 у нормальных вокалистов свой микрофон личный
3 отдельно микрофон накрутить нельзя это часть системы......

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от GBond

Вот решил поделиться своими мыслями.
Долгое время (лет 10-11) пою в SM58(оригинал. родственник из-за бугра привозил. подарок). Отличный мик, очень нравится. До этого помню был шур-606. Вот с ним я не мог "настоить" свой голос, одним словом - отстой.впрочем один мой хороший друг-музыкант поёт именно в 606-ой, и ОН ему нравится! ...??? это как-раз про "вкус и цвет".
Ещё один друг купил себе AKG D5. Я пробывал в него петь - вроде и ничего криминального нет, нормальный мик. Ещё один друг (да, у меня много друзей) по примеру последнего тоже взял несколько AKG, но уже D7.
Один такой микрофон(AKG D7) мне дали пользоватся (безвозмездно).
Попробывал на одной работе, на другой... И вы знаете, он мне так понравился! Показалось, по звучанию похож на SM58-ой, но почувствительней, вроде как поярче, меньше заводка (наверное сказывается суперкардиода). И вот в какое-то время я не взял на работу этот AKG D7. Включил свой SM58, начал работать и, не могу передать - КАЙФ, вот оно СВОЁ РОДНОЕ. душа отдыхает. С тех пор "неизменяю ему" и не экспериментирую. пока.
И вот, мой SM58 уже старенький, потрепаный (падал не раз - и ничего, РАБОТАЕТ!), есть мысль купить новый микрофон, думаю о бета58. Но негде его попробывать, есть опасение подойдёт ли он мне, да и чтоб подделку неподсунули.
Или, как говорят - от добра добра не ищут. Вот такие мои размышления.

Попробуйте по возможности rode m1 долго ковырял с разными вокалистами в музторге мексиканские шуры остановился на m1. имхо

[gosss]

Сообщение от Михаил 1985

1 петь надо уметь
2 у нормальных вокалистов свой микрофон личный
3 отдельно микрофон накрутить нельзя это часть системы......

1 Вопрос не ко мне, я например, не умею.
2 Считайте это и есть почти личный, но выбирать сами они не хотят, а может и не понимают\знают что надо выбирать.
3 Как звучит вся система меня устраивает, отстраивать ее отдельно под вокалистов, а точнее под одну вокалистку я не буду.
Вопрос актуален, можно ли бету приблизить к см (именно по выпирающей на СМ середине) или проще поменять на СМ ?
Спасибо!

[Михаил 1985]

3 Как звучит вся система меня устраивает, отстраивать ее отдельно под вокалистов, а точнее под одну вокалистку я не буду.
Ничего хорошего из этого не выйдет покупайте тот микрофон который нравится.

[Олег 65]

Сообщение от gosss

1 Вопрос не ко мне, я например, не умею.
2 Считайте это и есть почти личный, но выбирать сами они не хотят, а может и не понимают\знают что надо выбирать.
3 Как звучит вся система меня устраивает, отстраивать ее отдельно под вокалистов, а точнее под одну вокалистку я не буду.
Вопрос актуален, можно ли бету приблизить к см (именно по выпирающей на СМ середине) или проще поменять на СМ ?
Спасибо!

Проще иметь и SM и Beta58 разные они по подаче, и умение петь, здесь ни причём. ПРИВЫЧКА проще - певцу иметь свой микрофон
Один хороший вокалист Beta 87 забраковал, например
сам долго не мог после SM58 - Beta58a принять, вот на RCF ART 705 + 322 + A&H WZ3, отметил - в Beta 58a МНЕ легче работать!
А вообще, никогда не понимал - как, не иметь вокалисту свой микрофон ещё зубную щётку казённую попросите

[Михаил 1985]

Сообщение от Михаил 1985

3 Как звучит вся система меня устраивает, отстраивать ее отдельно под вокалистов, а точнее под одну вокалистку я не буду.
Ничего хорошего из этого не выйдет покупайте тот микрофон который нравится.

Ктож кроме вас знает как в вашем аппарате звучат микрофоны ?)) Один аппарат рулится нормальной другой не очень а третий вообще не рулится

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Олег 65

Проще иметь и SM и Beta58 разные они по подаче, и умение петь, здесь ни причём.
Один хороший вокалист Beta 87 забраковал, и всё...
сам долго не мог после SM58 - Beta58a принять, вот на RCF ART 705 + 322 + A&H WZ3, отметил - в Beta 58a МНЕ легче работать!
А вообще, никогда не понимал - как, не иметь вокалисту свой микрофон вы ещё зубную щётку казённую попросите

Нормальный вокалист споёт в любой микрофон а если он петь не умеет то ты ему хоть шур бету 99 дай результат 0) имхо

[gosss]

Олег спасибо за ответ! Скажите, в итоге бету приняли? В принципе еще до покупки я понимал, что они, конечно же разные и надо привыкать к новому (2 недели на это есть). Но думал, что под женский вокал бета подойдет лучше, а получается наоборот, и бету я б теперь под вокалиста отдал) Очень мне понравилось как он(бета) низы "рисует". Да и верха прозрачнее и не такие острые и противные. А вот сильно выпирающей середины у Беты меньше, она гораздо ровнее по ачх, меня это очень радует, а вокалистку расстраивает. Думаю, если не придем к компромиссу придется брать СМ, петь ей в конце концов.

[Михаил 1985]

Олег 65
Сколько раз наблюдал картину ) Приходит вокалист хороший голос и тд. Пел в шуры 58 ) даю конденсаторник он как и на старом начинает пихать его себе в рот (очень близко подносит) говорю ему это другой микрофон как в шур орать в него не надо ) он мне в ответ это плохой микрофон ) а например с девчонками с консерватории работал тем кондесаторник очень понравился чёткостью звука и детализацией после щура

[gosss]

На новых радиосистемах голова съемная ? Я пытался снять гриль, он уперся во что то и я эту затею пока отложил. А иметь 2 передатчика не получится - не тот уровень.

[Олег 65]

Сообщение от gosss

Олег спасибо за ответ! Скажите, в итоге бету приняли? В принципе еще до покупки я понимал, что они, конечно же разные и надо привыкать к новому (2 недели на это есть). Но думал, что под женский вокал бета подойдет лучше, а получается наоборот, и бету я б теперь под вокалиста отдал) Очень мне понравилось как он(бета) низы "рисует". Да и верха прозрачнее и не такие острые и противные. А вот сильно выпирающей середины у Беты меньше, она гораздо ровнее по ачх, меня это очень радует, а вокалистку расстраивает. Думаю, если не придем к компромиссу придется брать СМ, петь ей в конце концов.

Да, вообще-то Beta58a, девочкам, как правило больше подходит, может дело адаптации..?
Знакомая певица вообще SM58 продала, после того, как ей подарили Behringer 1800S говорит не нравился SM58 и беринджер больше подходит, а он схож с Beta больше всё же, по низкой середине
К Beta 58a я привык, а в фуфловый аппарат, в Beta 87a МНЕ опять таки, легче петь!
Сегодня не стал бы покупать sm58, тем более певице!
может стоит на Beta 58, дать покрутить Вашей певице, ручки на микшере, и она сама найдёт как ей удобнее...
на A&H WZ 16 2DX и на Midas 160, всё равно Beta58a более на поверхности, чем SM58 так у меня ещё старый мекс SM

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Михаил 1985

Олег 65
Сколько раз наблюдал картину ) Приходит вокалист хороший голос и тд. Пел в шуры 58 ) даю конденсаторник он как и на старом начинает пихать его себе в рот (очень близко подносит) говорю ему это другой микрофон как в шур орать в него не надо ) он мне в ответ это плохой микрофон ) а например с девчонками с консерватории работал тем кондесаторник очень понравился чёткостью звука и детализацией после щура

Да, я же говорю - ПРИВЫЧКА
а переучивать певца во время процесса, так вообще вредно, для результата
Девочкам с консерватория, понятно, нужен просто считывающий микрофон!
Тем же, кто привык толкать звук в SM58, по себе знаю, даже Beta 58a не то, ближняя зона, проглатывать микрофон кстати именно на SM58, сам вплотную работал всегда, при этом читаемость и тише можно сделать, фонить не будет...Beta58a чувствительнее, но и по заводке быстрее

[gosss]

Олег я тоже надеюсь что дело в адаптации и вокалистка к бете прислушается. У меня, кстати, наоборот с обратной связью. СМ уже на пределе, подзаводится а БЕТА при большей чувствительности даже не начинает. Я поэтому до сих пор уверен, что бета больше подойдет. Надо только уйти от этой привычки к см головкам.

[alekseymih]

Сообщение от gosss

Надо только уйти от этой привычки к см головкам.

Иногда нужно заставить себя поработать (именно поработать, а не попробовать) в микрофон, которЫй, как вам кажется, не подходит. А потом вернуться к своему, тогда картинка прояснится больше. Каждый вокалист привыкает , потом что то другое новое отторгает...а часто оказывается зря.... часто как раз там возможность раскрыться больше...желательно чтобы со стороны послушал спец..... Привычка иногда губительное дело ...тормоз для роста. Выбрать свой мик - это целое искусство!!! Название темы немного не корректно. Заявлять, что один микрофон является лучше, чем другой, было бы крайне глупо, потому что каждый вокалист должен подбирать динамический микрофон под свой уникальный голос.

[Михаил 1985]

Сообщение от alekseymih

Иногда нужно заставить себя поработать (именно поработать, а не попробовать) в микрофон, которЫй, как вам кажется, не подходит. А потом вернуться к своему, тогда картинка прояснится больше. Каждый вокалист привыкает , потом что то другое новое отторгает...а часто оказывается зря.... часто как раз там возможность раскрыться больше...желательно чтобы со стороны послушал спец..... Привычка иногда губительное дело ...тормоз для роста. Выбрать свой мик - это целое искусство!!! Название темы немного не корректно. Заявлять, что один микрофон является лучше, чем другой, было бы крайне глупо, потому что каждый вокалист должен подбирать динамический микрофон под свой уникальный голос.

Это больше при записи актуально. Потому как аппарат весь разный и микрофон каждый раз будит звучать по разному. Как выше написал это часть системы а не отдельное самостоятельное изделие без доп оборудования. Есть определённые параметры направленность чувствительность ачх и тд. Это гораздо важней того что шур это или сенхайзер акг. Имхо
Вечные выборы микрофонов это уже болезнь )

[alekseymih]

Сообщение от Михаил 1985

Вечные выборы микрофонов это уже болезнь )

..притом хроническая...
Я как раз не имел ввиду запись...само собой разумеется, что мик - это часть всего звуковог тракта, в котором и складывется вся эта ''мозаика'...и мозаика эта у каждого своя, индивидуальна ....а еще лучше иметь хотя бы пару миков, потому как условия работы разные каждый раз могут быть...проблемные залы... погода, свет, ...настроение концы концов.

[Михаил 1985]

Сообщение от alekseymih

Я как раз не имел ввиду запись...само собой разумеется, что мик - это часть всего звуковог тракта, в котором и складывется вся эта ''мозаика'...и мозаика эта у каждого своя, индивидуальна ....а еще лучше иметь хотя бы пару миков, потому как условия работы разные каждый раз могут быть...проблемные залы... погода, свет, ...настроение концы концов.

В этом плане более универсальный будит динамический с относительно ровной частоткой а горбы накрутить можно на любом нормальном миксере а если ещё и параметрика есть ....... Понятно что у каждого свои ухи но есть определённые технические требования (стандарты) про которые многие забывают при выборе не только микрофона но и всего своего добра.

[Олег 65]

Сообщение от Михаил 1985

В этом плане более универсальный будит динамический с относительно ровной частоткой а горбы накрутить можно на любом нормальном миксере а если ещё и параметрика есть

Горб, или акцент в микрофоне должен совпадать с тембром поющей, очередное подтверждение получил вчера поэтому и микрофон надо подбирать под поющего, нарулить не получится, особенно когда в Yamaha MG8CX + евросаунд работаешь
Поменял вчера певице, во время работы Behringer 1800S = 350 руб. на Shure Beta58a И...
Переключила обратно свой 1800S прямо во время песни со стороны я тоже услышал, Beta58a голос ЭТОЙ певицы передаёт хуже плоско , жёстко, дубово-звеняще, как-бы не впуская голос, не гибко....
киксы... нижнюю середину, говорит, не считывает Shure
И пофиг, что этот беринджер, даже звук не держит, плюётся...у неё это не слышно
бехр, блин - парадоксов друг

[Yakubov]

Всем привет!
Уважаемые форумчане, хочу задать вам вопрос.
Я прочитал эту ветку, но не нашел в ней то, о чем хочу спросить.
Я стою перед выбором двух проводных микрофонов S58 и Beta58A.
Микрофон мне нужен для дома. Для записи и в живую.
Вот такой вопрос.
Мониторы в комнате стоят практически сразу ЗА микрофоном. Как насчет зоводки этих микрофонов. Как я узнал из описания, кардиоида и суперкардиоида отличается тем, что суперкардиоида с задней стороны микрофона ловит сигнал. Значит и заводится тогда быстрее? Или это не критично!
Какой микрофон, из этих двух, подойдет в моем случае лучше?
Заранее Спасибо!