мечта лабуха (флудилка)

[ГенаЛог]

Сообщение от dubstep

ИМХО: Лидером тут является Мартин, самые сложные СЧ рупора с линзами встречаются только у него. В середине 90х у них появилась "СЧ дудка", в которой крохотный 6" PHL играет 700-3500гц с средней громкостью ~127дб[/SPOILER]

Я думаю, что это их ячеистый рупор очень сложной конструкции.

[Mmcd]

Сообщение от кип

значит я был прав в своих ощущениях звука..
вот вам и ответ..чем аккустика круче-тем она для лабуха хуже
что и требовалось доказать..
но как долго я пытался расколоть этот момент..

неа кип, нето, говорю же вам что для музыки, тоесть качественного минуса, или живя, это очень хорошо!!! детализация здесь это очень приятно!, ибо можно реально услышать что хотело сводило сказать своим сведением.., другое дело для неуверенного вокала, тоесть для лабуховского голоса он вскрывает все как на рентгене, но с этим можно и побороться легко, добавить в голосовой канал что нибудь и оно убёт детальность на голосе, это гормонайзер, хорус да и хоть что угодно, смотря насколько кто лажает и насколько реальный тембровой окрас голоса плохой.

[Александр Р.]

ну тут же можно улыбнуться?...

[seregan1]

Сообщение от Mmcd

этим можно и побороться легко, добавить в голосовой канал что нибудь и оно убёт детальность на голосе,

А может лучше петь и играть научиться, не лажая? Тогда и хреновая акустика не потребуется.

[Mmcd]

Александр Р.,
а только что не устроило?

Сообщение от seregan1

А может лучше петь и играть научиться, не лажая? Тогда и хреновая акустика не потребуется.

я это и говорю...)) но коль на голос медведь недоступил тогда что?? в тайгу что ли?)) а как же бабло за халтуры, а как же народ без лабуха???))

[кип]

Mmcd,
да ни-фи-га!
ты что думаешь обработки там нет в клубе..там тс м оне хл..
не скрывает он косяки..более того..даже если нет косяков..а поешь правильно..то все равно настолько студийно голос режет..вообщем просто неприятно голос и некомфортно в уши льеться..лично для меня..
и дело не в косяках..а в какой т о резкой и ясной не окрашенной студийной частотке..
ну вот сами попробуйте как нибудь(уверен..не пробовали)..тогда менгя поймете..
голос свой в мартинах честный не окрашенный не узнаете..и своей чрезмерной дет альностью..хоть и правильно исполняемой..он будет вас напрягать и заставлять спонтанно постоянно находиться в контроле звукоизвлечения..так как реально сильно слышно любые шероховатости..не знаю как слушателям..а мне очень..
такая работа не в удовольствие..а в напряг..вышел..попел..как две смены отпахал..
в динаккорде все красиво..детально..прозрачно..но нет этой выпирающей чистоты..
мартин сцуко как издеваеться--аха ха..ты думал..ты классно работаешь..а ты студент..
не думаю что музыканту такое понравиться..мало обуревшего достающего быдла и проблем на работе..нужно еще и за исполнением следить как партизан в окопах

[Mmcd]

кип,
кип, нет не пел в мартин,.я не вокалист,....Ну можно тогда мики сенхайзеры или акг или соундкинг или берингер, что то подобрать да и будет убитая детальность,.но ведь можно же убить детальность...сами подумайте что можно чем то...Но думаю что фанера звучит хорошо ведь? ))

[seregan1]

Сообщение от кип

мартин сцуко как издеваеться--аха ха..ты думал..ты классно работаешь..а ты студент..

"Учись, студент!" как говаривал один герой комедии Гайдая.
КИП, странный у вас подход - вам чем хуже, тем лучше! Но одновременно хочется ТАКОГО !!!

[dgk]

ГенаЛог правильно сказал:

Сообщение от ГенаЛог

Низкая частота раздела-вот главная причина дискомфорта. А в мощных дорогих двухполоках частота раздела низкая. ВЧ драйвер с рупором окрашивает голосовую середину, поэтому и неудобно петь. Лучше всего голос звучит в трёхполосках, где эту середину воспроизводит СЧ динамик.

По крайней мере очень похоже на правду!

[Veremennikov]

Сообщение от кип

электроменниковы о..х...ли..

Это уже хамство.

[кип]

Veremennikov,
не злись..шутка.

[Mmcd]

кип, ответьте на один вопрос ..звучит ли отлично фанера (качественная фанера) в Мартинах?? как в них звучание инструментов ?

[кип]

Mmcd,
звучание музыки,минусов мне лично понравилось.хороший мидбас,детальный звук.
без нареканий.
акустика вне сомнения высокого класса и отыгрывает музыку в полном диапазоне на всех частотах очень интересно.

Добавлено через 35 секунд
Mmcd,
особенно понравилась серия х 15.лично мне.

[seregan1]

Через Мартин отличная фанера и живые инструменты звучат отлично, детально с хорошей динамикой. Странно от людей, считающих себя музыкантами слышать отзывы, что именно высокое качество звучания аппарата - и не только Мартина - может быть помехой в комфортной работе. Что ж теперь, на Саундкинг пересаживаться???

[maestro116]

Нормально звучит. И, как Гена совершенно верно выразился, нужно уметь правильно отстроиться.

[Mmcd]

люди, купите кто нибудь, это для всего мира продажа, уплывет все это за 1150долларов!!![Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Pivanist]

ага..в кабак поставить...

[seregan1]

По роду работы приходилось сталкиваться с тем, что некоторые исполнители (хотел в кавычки поставить) просят накинуть реверку или дилэйчика поболее в РА и мониторы чтобы размазать огрехи собственного "исполнения”. Вот им то как раз хороший аппарат "тацевать мешает". И таких примеров - вагон и маленькая тележка...

[кип]

seregan1,
но значительно больше людей которые вообще петь не умеют..а тем не менее работают достаточно активно..и им абсолютно все равно на чем они работают..и как они поют и вообще как звучит их голос.
хороший музыкант всегда требователен и к звуку..и к себе..и поэтому хорошие колонки мартин..но петь в них требовательному музыканту сложно.если особенно у него повышена самокритичность к себе.очень честные колонки.

[seregan1]

Хороший музыкант, услышав свои огрехи (а у кого их нет???), будет стремиться их исправить. Этим и отличается профи от любителя. Когда все звучит, как "на пластинке", а слушатели и коллеги говорят после выступления, дружески похлопывая по плечу - "Клёво, братан! Скажи честно, между нами - ведь под плюс пел?", сам осознаешь, что могЁшь чего-то... И хороший аппарат только в помощь...