ОПРОС:Кто на каких микшерных пультах работает? - Страница 6 - Форум сайта plus-msk.ru

jack2846 · 12.02.2009, 10:11

prozvuk,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 1 минута но в макс качестве.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

КП · 12.02.2009, 11:37

Будете смеяться-но вот это вот дерьмо у меня уже пол-года работает на выездах.Очень удобный маленький активный пульт для работы в одного.,брал в прошлом году в магазине всего за 6500руб.Окупился сразу.Все в принципе нормально,и мощности для маленьких поиещений хватает и звук отстроить можно.Обработка конечно

еще та-трудно настроить и привыкнуть к ней.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Lokos56 · 12.02.2009, 12:22

Сегодня сговорились со знакомым,будем пробовать и беренгер 1832 и тапко и ямаху,все на HK AUDIO.

Моё мнение,главное какая акустика!
Все микшеры и оконечники из одной ценовой линейки, примерно одного качества.
А вот акустика....
Нельзя даже близко поставит,например "omnitrinic" и "PEAVEY messenger PRO" хотя цена одинаковая(180-200) PEAVEY OK!

prozvuk · 12.02.2009, 13:05

Цитата:

Сообщение от jack2846

1 минута но в макс качестве.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А в чём вопрос? Звук аппарата нормальный.
Всё маскируется АРУЗом видеокамеры и акустикой зала, но живенько и лажу скрывает. Если с пульта писАть, может вообще гораздо хуже получиться.

jack2846 · 12.02.2009, 13:26

Был вопрос ,где картинка ???
Да вобщем то по существу вопрос ни в чем , просто на ямашке CX человек спел без внешней обработки и все довольны , хотя лично я ямой CX недоволен , можно видимо и на яме работать и копрессор был полезен, но кайфа меньше всеже чем от другого пульта .Так что я ругаю яму а кому то и ее достаточно.Выложив ролик я попытался выразить не только свое субъективное мнение.

Вот Locos56 еще пульты сравнит ,там посмотрим на выводы.

Sabr11 · 12.02.2009, 14:27

Lokos56,
Опиши пожалуйста как впечатление от 1832 и особенно интересует качество эффектов,система определения полосы фитбэка на аквалайзере и вообще-на сколько он соответствует описанию в инструкции?
И очень важно-как в сравнении с Ямахой. Просто сегодня-завтра должен наконец определиться и всё раздумываю...

Lokos56 · 12.02.2009, 16:14

Первое впечатления таковы:

Шума не услышал(о чём на форуме писалось) .....

По эффектам так сразу и не скажешь.Нужен приличный зал для пробы,пока тестую в комнате 3х5 м. По крайне мере в этой же комнате пробовал THE T.MIX 1622 FX(ТAPCO-клон) небо и земля,не в пользу последних.
Определения полосы фитбэка,пока не могу сказать,хотя когда мик заводится,действительно начинает подсвечиваться(если я правильно понял) фейдеры на экв-ре.

Но повторюсь,что за очень короткий промежуток времени,я не могу дать правильных ответов,тем более что это всё субьективно.

По крайне мере 100% лучьше чем T.MIX 1622 FX(ТAPCO-клон).

Пока единственный недостаток - это яркий синий светодиод "POWER".

Sabr11 · 12.02.2009, 16:35

Пока единственный недостаток - это яркий синий светодиод "POWER".[/QUOTE]

Неприятность эту мы переживём!
Спасибо за рецензию-я так понимаю,что при учёте,что для кабака,если не бракованный ,то 1832 годится.

Lokos56 · 14.02.2009, 10:33

Провёл испытания.
YAMAHA MG 124 C и BEHRINGER XENYX 1832 FX.

Использовалась акустика HK 2 суба-18 и 2 сателлита-12,в роли оконечника использовали Dynacord PowerMate 1000.

Все испытания проводились только на наш не профессиональный слух....

Использовали обыкновенные CD-шки,минуса и микрофоны(Sennheiser E835-S,BEYERDYNAMIC OPUS 69S,SHURE PG58)

Результат:

Звук - ни какой разницы,когда не задействуем эквал-р бера.
При использовании последнего.... нет вопросов,строишь как душе угодно!

Эффекты ест-е не сравнишь,за отсутствием оНого в этой ямашке.

Шумов нет! Ни в ямашке ни в Бере.

Цена:YAMAHA MG 124 C 210-250 евр. BEHRINGER XENYX 1832 FX 269 - 300 евр.

Моё предпочтение - бер 1832

Всё субьективно! Комната 4х6 метров.

По поводу сборки.
Всё от бера собирается в Китае(продается в Германии и... везде) при покупке бера, в коробке лежал рекламный проспект,где и как собирают товары от бера.
За ямаху не говорю,но думаю что тоже самое.
Только НУ оЧень дорогое от бера собирают в Германии.

Так что не зацикливайтесь и скептически относитесь к словам "американец,немец,англичанин..... .

Нилуфар · 14.02.2009, 11:48

Цитата:

Сообщение от Lokos56

Использовалась акустика HK 2 суба-18 и 2 сателлита-12,в роли оконечника использовали Dynacord PowerMate 1000.

С таким оборудованием

Цитата:

Сообщение от Lokos56

не зацикливайтесь и скептически относитесь к словам "американец,немец,англичанин.....

Vokalmen · 14.02.2009, 12:02

Lokos56 , спасибо за информацию. Для меня очень важно было узнать как звучат новые Ямашки MG/С, потомучто хочу приобрести MG166 СХ из за лёгкого веса и хорошего функционала. Если звучит как BEHRINGER XENYX 1832 FX, однозначно надо брать. Старые MG меня не устраивали по всем параметрам. Про Ксениксы я тут писал положительные отзывы, но есть люди, для которых главное-не качество прибора, а ненавистное слово BEHRINGER. Фэйдэра у Берингеров тоже очень надёжные: у меня за 8 лет в старом МХ пока ни один фэйдер не затрещал.

Lokos56 · 14.02.2009, 12:14

Прежде чем взять XENYX 1832,я естественно и на форуме и на"месте" навёл справки о этих и других аппаратах.

Как сказал мне один старый немец,многим брендам мы платим за имя,так как от этого имени кормятся очень много ребят.
В то же время он отметил что есть мелкие производители у которых цены на порядок,а то и на два ниже,а качество довольно высоко.(При том что электронно-техническая база у всех одинакова)

P.S.

Присмотрел одного такого производителя,выберу время поеду на прослушку,благо что не далеко.

Contrabass · 14.02.2009, 14:00

Работаю на ALTO L-8. Сегодня после перегрузки по входу перестал работать блок эффектов.

maestro116 · 14.02.2009, 14:01

Нет.Неправильно.Элементная база- вопрос тонкий и деликатный.Почему то есть дешевые потенциометры, так и -очень дорогие. Разброс параметров в партии дешевых полупроводников (и вообще-комплектующих) настолько велик, что всю партию продают за копейки (хотя положено отбраковать и утилизировать)

. Ни один уважающий себя брэнд не связывается с такими смежниками.

Lokos56 · 14.02.2009, 15:37

maestro116,я же не говорю о соовсем "никаких" "брендах"...
Речь идет о вполне достойных фирмах.

maestro116 · 14.02.2009, 15:56

Не знаком с такими- CRAIG, SOLOMON, TELEMAX ?

Sabr11 · 14.02.2009, 18:21

Lokos56,
Спасибо большое за рецензию,только жаль,что не написал вчера! Успел взять Ямаху MG16/6 FX ,правда на 20% дешевле Бера. Если бы прочитал твою рецензию раньше -сделал бы наоборот. Имя перетянуло...

jack2846 · 14.02.2009, 19:00

Не факт что на другой акустике оба микшера показали бы идентичный звук.Еще заметил что когда к яме 12 FX проводной мик подключали верхняя белая ручка гейна стояла в ноль ,а звук был на фейдере , на бере если гейн в нуле звука не должно быть вообще.Яма по звукоусилению мика мощнее что ли.
Да если что поменятьможно любую железку в течении 2 недель .Но если яма еще и дешевле то стоит верно оставить.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

maestro116 · 14.02.2009, 20:19

Ну, это кто какую логику использует. Гейн в ноль, по логике- сигнал должен идти-как обычный линейный вход.Бывает логика (CRAIG AU24),что при подключении микрофона в ХЛР задействуется мик-преамп, вынул мик воткнул джек- переключается на линейный вход. Сложновато.

Aleksandr1 · 14.02.2009, 23:03

maestro116,

Есть такая буква!

Включаю линейку и мик(в XLR воткнут) становится тихо.

12.02.2009, 11:37	#2
КП Местный Регистрация: 28.08.2008 Сообщений: 4,650 Поблагодарили: 7,558 Вес репутации: 23 Репутация: 116	Будете смеяться-но вот это вот дерьмо у меня уже пол-года работает на выездах.Очень удобный маленький активный пульт для работы в одного.,брал в прошлом году в магазине всего за 6500руб.Окупился сразу.Все в принципе нормально,и мощности для маленьких поиещений хватает и звук отстроить можно.Обработка конечно еще та-трудно настроить и привыкнуть к ней. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] __________________ =========================== Мы уйдем без следа - ни имен ни примет Этот мир простоит еще тысячи лет Нас и раньше тут не было-после не будет Ни ущерба,ни пользы от этого нет….. (Омар Хайям)

14.02.2009, 10:33	#9
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 18 Репутация: 13	Провёл испытания. YAMAHA MG 124 C и BEHRINGER XENYX 1832 FX. Использовалась акустика HK 2 суба-18 и 2 сателлита-12,в роли оконечника использовали Dynacord PowerMate 1000. Все испытания проводились только на наш не профессиональный слух.... Использовали обыкновенные CD-шки,минуса и микрофоны(Sennheiser E835-S,BEYERDYNAMIC OPUS 69S,SHURE PG58) Результат: Звук - ни какой разницы,когда не задействуем эквал-р бера. При использовании последнего.... нет вопросов,строишь как душе угодно! Эффекты ест-е не сравнишь,за отсутствием оНого в этой ямашке. Шумов нет! Ни в ямашке ни в Бере. Цена:YAMAHA MG 124 C 210-250 евр. BEHRINGER XENYX 1832 FX 269 - 300 евр. Моё предпочтение - бер 1832 Всё субьективно! Комната 4х6 метров. По поводу сборки. Всё от бера собирается в Китае(продается в Германии и... везде) при покупке бера, в коробке лежал рекламный проспект,где и как собирают товары от бера. За ямаху не говорю,но думаю что тоже самое. Только НУ оЧень дорогое от бера собирают в Германии. Так что не зацикливайтесь и скептически относитесь к словам "американец,немец,англичанин..... . Последний раз редактировалось Lokos56; 14.02.2009 в 10:57

14.02.2009, 14:01	#14
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,378 Поблагодарили: 3,221 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Нет.Неправильно.Элементная база- вопрос тонкий и деликатный.Почему то есть дешевые потенциометры, так и -очень дорогие. Разброс параметров в партии дешевых полупроводников (и вообще-комплектующих) настолько велик, что всю партию продают за копейки (хотя положено отбраковать и утилизировать). Ни один уважающий себя брэнд не связывается с такими смежниками. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

14.02.2009, 15:56	#16
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,378 Поблагодарили: 3,221 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Не знаком с такими- CRAIG, SOLOMON, TELEMAX ? __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

14.02.2009, 20:19	#19
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,378 Поблагодарили: 3,221 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Ну, это кто какую логику использует. Гейн в ноль, по логике- сигнал должен идти-как обычный линейный вход.Бывает логика (CRAIG AU24),что при подключении микрофона в ХЛР задействуется мик-преамп, вынул мик воткнул джек- переключается на линейный вход. Сложновато. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.02.2009, 10:11	#1
jack2846 Заблокирован Регистрация: 18.12.2007 Сообщений: 1,099 Поблагодарили: 158 Вес репутации: 0 Репутация: 49	prozvuk, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 1 минута но в макс качестве. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.02.2009, 12:22	#3
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 18 Репутация: 13	Сегодня сговорились со знакомым,будем пробовать и беренгер 1832 и тапко и ямаху,все на HK AUDIO. Моё мнение,главное какая акустика! Все микшеры и оконечники из одной ценовой линейки, примерно одного качества. А вот акустика.... Нельзя даже близко поставит,например "omnitrinic" и "PEAVEY messenger PRO" хотя цена одинаковая(180-200) PEAVEY OK!

12.02.2009, 13:26	#5
jack2846 Заблокирован Регистрация: 18.12.2007 Сообщений: 1,099 Поблагодарили: 158 Вес репутации: 0 Репутация: 49	Был вопрос ,где картинка ??? Да вобщем то по существу вопрос ни в чем , просто на ямашке CX человек спел без внешней обработки и все довольны , хотя лично я ямой CX недоволен , можно видимо и на яме работать и копрессор был полезен, но кайфа меньше всеже чем от другого пульта .Так что я ругаю яму а кому то и ее достаточно.Выложив ролик я попытался выразить не только свое субъективное мнение. Вот Locos56 еще пульты сравнит ,там посмотрим на выводы.

12.02.2009, 14:27	#6
Sabr11 Местный Регистрация: 18.06.2007 Адрес: Израиловка Сообщений: 343 Поблагодарили: 19 Вес репутации: 19 Репутация: 27	Lokos56, Опиши пожалуйста как впечатление от 1832 и особенно интересует качество эффектов,система определения полосы фитбэка на аквалайзере и вообще-на сколько он соответствует описанию в инструкции? И очень важно-как в сравнении с Ямахой. Просто сегодня-завтра должен наконец определиться и всё раздумываю...

12.02.2009, 16:14	#7
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 18 Репутация: 13	Первое впечатления таковы: Шума не услышал(о чём на форуме писалось) ..... По эффектам так сразу и не скажешь.Нужен приличный зал для пробы,пока тестую в комнате 3х5 м. По крайне мере в этой же комнате пробовал THE T.MIX 1622 FX(ТAPCO-клон) небо и земля,не в пользу последних. Определения полосы фитбэка,пока не могу сказать,хотя когда мик заводится,действительно начинает подсвечиваться(если я правильно понял) фейдеры на экв-ре. Но повторюсь,что за очень короткий промежуток времени,я не могу дать правильных ответов,тем более что это всё субьективно. По крайне мере 100% лучьше чем T.MIX 1622 FX(ТAPCO-клон). Пока единственный недостаток - это яркий синий светодиод "POWER".

12.02.2009, 16:35	#8
Sabr11 Местный Регистрация: 18.06.2007 Адрес: Израиловка Сообщений: 343 Поблагодарили: 19 Вес репутации: 19 Репутация: 27	Пока единственный недостаток - это яркий синий светодиод "POWER".[/QUOTE] Неприятность эту мы переживём! Спасибо за рецензию-я так понимаю,что при учёте,что для кабака,если не бракованный ,то 1832 годится.

14.02.2009, 12:02	#11
Vokalmen Заблокирован Регистрация: 13.05.2007 Адрес: Москва Сообщений: 1,489 Поблагодарили: 186 Вес репутации: 0 Репутация: 156	Lokos56 , спасибо за информацию. Для меня очень важно было узнать как звучат новые Ямашки MG/С, потомучто хочу приобрести MG166 СХ из за лёгкого веса и хорошего функционала. Если звучит как BEHRINGER XENYX 1832 FX, однозначно надо брать. Старые MG меня не устраивали по всем параметрам. Про Ксениксы я тут писал положительные отзывы, но есть люди, для которых главное-не качество прибора, а ненавистное слово BEHRINGER. Фэйдэра у Берингеров тоже очень надёжные: у меня за 8 лет в старом МХ пока ни один фэйдер не затрещал.

14.02.2009, 12:14	#12
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 18 Репутация: 13	Прежде чем взять XENYX 1832,я естественно и на форуме и на"месте" навёл справки о этих и других аппаратах. Как сказал мне один старый немец,многим брендам мы платим за имя,так как от этого имени кормятся очень много ребят. В то же время он отметил что есть мелкие производители у которых цены на порядок,а то и на два ниже,а качество довольно высоко.(При том что электронно-техническая база у всех одинакова) P.S. Присмотрел одного такого производителя,выберу время поеду на прослушку,благо что не далеко.

14.02.2009, 14:00	#13
Contrabass Местный Регистрация: 24.12.2007 Адрес: Санкт-Петербург - Киров Сообщений: 2,081 Поблагодарили: 1,658 Вес репутации: 20 Репутация: 70	Работаю на ALTO L-8. Сегодня после перегрузки по входу перестал работать блок эффектов.

14.02.2009, 15:37	#15
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 18 Репутация: 13	maestro116,я же не говорю о соовсем "никаких" "брендах"... Речь идет о вполне достойных фирмах.

14.02.2009, 18:21	#17
Sabr11 Местный Регистрация: 18.06.2007 Адрес: Израиловка Сообщений: 343 Поблагодарили: 19 Вес репутации: 19 Репутация: 27	Lokos56, Спасибо большое за рецензию,только жаль,что не написал вчера! Успел взять Ямаху MG16/6 FX ,правда на 20% дешевле Бера. Если бы прочитал твою рецензию раньше -сделал бы наоборот. Имя перетянуло...

14.02.2009, 19:00	#18
jack2846 Заблокирован Регистрация: 18.12.2007 Сообщений: 1,099 Поблагодарили: 158 Вес репутации: 0 Репутация: 49	Не факт что на другой акустике оба микшера показали бы идентичный звук.Еще заметил что когда к яме 12 FX проводной мик подключали верхняя белая ручка гейна стояла в ноль ,а звук был на фейдере , на бере если гейн в нуле звука не должно быть вообще.Яма по звукоусилению мика мощнее что ли. Да если что поменятьможно любую железку в течении 2 недель .Но если яма еще и дешевле то стоит верно оставить. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

14.02.2009, 23:03	#20
Aleksandr1 Местный Регистрация: 17.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 7,279 Поблагодарили: 712 Вес репутации: 33 Репутация: 755	maestro116, Есть такая буква! Включаю линейку и мик(в XLR воткнут) становится тихо.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)