Микшерный пульт.Цифровой или аналоговый?

[Diezs]

Сообщение от trident

EPM и EFX звучат

лучше чем MG,если MGP сравнивать так с M.

[ГенаЛог]

Сообщение от Diezs

лучше чем MG,если MGP сравнивать так с M.

По звуку да, М-нормальный пульт, но в Ямашке функциональчик о-ё-ёй! И после MGP в сторону М для живой работы и смотреть-то не хочется.

[Diezs]

Сообщение от ГенаЛог

По звуку да

Да,я про звук.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ГенаЛог

но в Ямашке функциональчик о-ё-ёй!

Каждому свое,но,я бы смотрел в сторону цифры.

[ГенаЛог]

Сообщение от Diezs

Да,я про звук.

Мне кажется, что М устарел, неплохо было бы Крафту эту модельку обновить: убрать эти дурацкие тюльпаны на АУКСах, сделать пульт покомпактнее, функциональчика чуть добавить, заменить эспидиикс на юэсби и т.д.

[Амиго]

А меня как то так сильно расстроили колонки Ямашки DXR,что даже на вызывающее у меня интерес пульт,прошло всё желание знакомиться.Наотрез.Думал-думал и заказал Оникс 1220,должен признаться мнение tridentа имело значение.

[ГенаЛог]

Сообщение от Амиго

А меня как то так сильно расстроили колонки Ямашки DXR

А чем расстроили? Что, всё так плохо?

[Амиго]

Да,Ген,очень расстроили.Может я изначально рассчитывал услышать что то невероятное,читая отзывы на форуме,в том числе и ваши,учитывая ваш хороший список аппаратов и ваш опыт.Но мой тест 12шек,могу охарактеризовать как-расстроился.На небольшой громкости звучание отличное,а уже на средней и большей мне слышится как очень плоское,вообще без глубины.Сравнение было с RCF312,PRX612,ELX112p.Ямашки лишь RCF-ми могу поставить,где-то +ямашки,где-то итальяшки.EV понравился не просто больше,а намного больше.Возможно сильное качество надёжность и ресурс,но это проверить не могу-)))До этого присматривался к пульту MGP.Но после раздумий решил брать Оникс.Кстати,может кто скажет на каких пультах есть функция TALK OVER.На DJ контроллерах на многих имеется,а вот на пультах каких.Кроме MGP.Спасибо.

[ГенаЛог]

Сообщение от Амиго

Да,Ген,очень расстроили.Может я изначально рассчитывал услышать что то невероятное,читая отзывы на форуме,в том числе и ваши,учитывая ваш хороший список аппаратов и ваш опыт.Но мой тест 12шек,могу охарактеризовать как-расстроился.На небольшой громкости звучание отличное,а уже на средней и большей мне слышится как очень плоское,вообще без глубины.Сравнение было с RCF312,PRX612,ELX112p.Ямашки лишь RCF-ми могу поставить,где-то +ямашки,где-то итальяшки.EV понравился не просто больше,а намного больше.Возможно сильное качество надёжность и ресурс,но это проверить не могу-)))До этого присматривался к пульту MGP.Но после раздумий решил брать Оникс.Кстати,может кто скажет на каких пультах есть функция TALK OVER.На DJ контроллерах на многих имеется,а вот на пультах каких.Кроме MGP.Спасибо.

У Ямашек звучание абсолютно неокрашенное, нейтральное, плоским оно мне не кажется. В них всё звучт так, как звучит, характерного окраса нет. Тут уж дело вкуса: кому-то нравится звук Войсов, кому-то ДжиБиЭль, кому-то ЭрЦэЭф и т.д.. Если тебе не понравились Ямашки колонки, пульт тоже мог не понравиться, потомучто он тоже не окрашивает.

[IKAR75]

Сообщение от maksutus

Откуда....? я же в Навашино ни разу не был

А Вы, я гляжу, остряк

[niki777]

Поддавшись всеобщей тенденции - невольно начинаешь присматриваться к цифровым пультам , может в самом деле - это мне нужно ? . Но есть сомнения в необходимости цифрового пульта для свадеб и юбилеев , не из пушки ли это по воробьям ?
Но если уж и приобретать , то хотелось бы не лучший из бюджетных а недорогой но профессиональный .
Пока взгляд остановился на Line 6 STAGE M20D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вопрос : кто нибудь " щупал " или даже может работал на нем ? И к какому ( бюдж. или проф. ) классу он относится ?

[PRIDE]

Сообщение от niki777

Поддавшись всеобщей тенденции - невольно начинаешь присматриваться к цифровым пультам , может в самом деле - это мне нужно ? . Но есть сомнения в необходимости цифрового пульта для свадеб и юбилеев , не из пушки ли это по воробьям ?
Но если уж и приобретать , то хотелось бы не лучший из бюджетных а недорогой но профессиональный .
Пока взгляд остановился на Line 6 STAGE M20D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вопрос : кто нибудь " щупал " или даже может работал на нем ? И к какому ( бюдж. или проф. ) классу его он относится ?

В принципе цифра для свадеб и юбилеев неплохо - но и хороший аналог вполне , учитывая большинство бюджетных мероприятий . Если и рассматривать вариант цифр пульта , то я скорее посмотрел бы в сторону Mackie DL1608 . Удобнее он и более интересный по функционалу. Line 6 кроме как на витрине магазина не видео . Судя по всему данный девайс не пользуется спросом .

[alexandergor]

Сообщение от niki777

Поддавшись всеобщей тенденции - невольно начинаешь присматриваться к цифровым пультам , может в самом деле - это мне нужно ? . Но есть сомнения в необходимости цифрового пульта для свадеб и юбилеев , не из пушки ли это по воробьям ?
Но если уж и приобретать , то хотелось бы не лучший из бюджетных а недорогой но профессиональный .
Пока взгляд остановился на Line 6 STAGE M20D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вопрос : кто нибудь " щупал " или даже может работал на нем ? И к какому ( бюдж. или проф. ) классу он относится ?

niki777 - всётаки нужно выкроить время и порулить у знакомых коллег цифровичёк самому,ну или попросить кого либо продемонстрировать.Лично моё мнение - цифру для такого рода мероприятий нужно брать с учётом оперативности и лёгкгости ,да и точности работы,а это пульты которые по управлению будут максимально напоминать работу с аналогом(реальные а не виртуальные ручки и фейдеры).Из относительно доступных(при покупке за рубежом) - это Presonus StudioLive16,Yamaha 01V96VCM,ну и Roland M-200i.Принципиально эти пульты рулятся очень похоже,да и по функционалу есть в них уже всё что нужно для такого формата работ,это не считая компактности и возможности запоминать кучу конфигураций(тоже удобно).

[PRIDE]

Сообщение от alexandergor

niki777 - всётаки нужно выкроить время и порулить у знакомых коллег цифровичёк самому,ну или попросить кого либо продемонстрировать.Лично моё мнение - цифру для такого рода мероприятий нужно брать с учётом оперативности и лёгкгости ,да и точности работы,а это пульты которые по управлению будут максимально напоминать работу с аналогом(реальные а не виртуальные ручки и фейдеры).Из относительно доступных(при покупке за рубежом) - это Presonus StudioLive16,Yamaha 01V96VCM,ну и Roland M-200i.Принципиально эти пульты рулятся очень похоже,да и по функционалу есть в них уже всё что нужно для такого формата работ,это не считая компактности и возможности запоминать кучу конфигураций(тоже удобно).

Соглашусь , но из списка исключил бы Yamaha 0196 - пульт старый , несмотря на модификации совсеми вытекающими последствиями . Да и по звуку своеобразен. ROLAND m200i все таки дороже чем премонус Studiolive 16 . Немного мягко говоря разные пульты .

[alexandergor]

Сообщение от PRIDE

Соглашусь , но из списка исключил бы Yamaha 0196 - пульт старый , несмотря на модификации совсеми вытекающими последствиями . Да и по звуку своеобразен. ROLAND m200i все таки дороже чем премонус Studiolive 16 . Немного мягко говоря разные пульты .

Всё так и есть,но из доступного сегмента(по цене),адекватного по звуку и удобного в рулёжке пожалуй трудно ещё что-то предложить.Конечно все они разные и РОЛАНД из них пожалуй самый продвинутый,но и цена у него уже другая.

[ИгорьЛ]

Сообщение от PRIDE

Соглашусь , но из списка исключил бы Yamaha 0196 - пульт старый , несмотря на модификации совсеми вытекающими последствиями . Да и по звуку своеобразен. ROLAND m200i все таки дороже чем премонус Studiolive 16 . Немного мягко говоря разные пульты .

Если можно, подробнее, чем плох ямаха 01v96v2.
Две недели стоит у меня. Еще и не включал. Играю по банкетам, подойдет он мне, или лучше продать(если кто купит) и купить что-то по проще?

[PRIDE]

Сообщение от ИгорьЛ

Если можно, подробнее, чем плох ямаха 01v96v2.
Две недели стоит у меня. Еще и не включал. Играю по банкетам, подойдет он мне, или лучше продать(если кто купит) и купить что-то по проще?

Он не то что плох -просто это в принципе довольно старая модель несмотря на апгрейт . Преобразователи так себе-соответственно звук . Функционал на самый удобный. Да и кол во входов хотелось бы больше . А так вполне себе пульт - по сравнению с Presonus и Roland бесспорно проигрывает .

[niki777]

PRIDE,
У меня сейчас в наличии Dynacord CMS 1000 и Soundcraft MFXi8 . Стоит ли менять их на цифровой ? Так ли уж велико удобство и качество звука цифрового пульта - над моими двумя аналоговыми ?

[PRIDE]

Сообщение от niki777

PRIDE,
У меня сейчас в наличии Dynacord CMS 1000 и Soundcraft MFXi8 . Стоит ли менять их на цифровой ? Так ли уж велико удобство и качество звука цифрового пульта - над моими двумя аналоговыми ?

Все удобство формулируются задачами . Для чего то хороши цифровые в чем то удобнее аналоговые . trident - в своем посте выше абосолютно прав. Насчет качества звука между цифрой и аналогом тоже достаточно субьективная оценка . Функционал , наличие процессоров на борту -дает по сравнению с аналоговыми пультами большие преимущества

[Миф]

Сообщение от niki777

PRIDE,
У меня сейчас в наличии Dynacord CMS 1000 и Soundcraft MFXi8 . Стоит ли менять их на цифровой ? Так ли уж велико удобство и качество звука цифрового пульта - над моими двумя аналоговыми ?

Для свадебно-банкетно-лабушной работы, когда приходится самому и петь и рулить пультом аналог гораздо удобнее цифры. ИМХО.
Убедился в этом, когда работал с Yamaha 01 V. И дело не только в наличии фейдеров, но в большей степени в наличии ручек эквализации на линейках и других органов управления.... На аналоге гораздо оперативней можно рулить во время работы и себя и певицу и ведущую за одно, не говоря уж про остальное....... Опять же моё личное ИМХО...

[trident]

Я сравнивал на свадьбе свои DL1608 и MGP16x и уже писал о результатах.

Ямаха УДОБНЕЕ (не лучше, не надо путать) для свадебной работы, под которую и заточена. Причина проста - физический фейдер при оперативной работе (когда к примеру на конкурсах приходится им постоянно туда-сюда вертеть) удобнее. Для озвучивания живых концертов групп и фестивалей удобнее Макака.