|
|
|
|
|
#2 |
|
Могу петь, могу не петь..
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Новочебоксарск
Сообщений: 3,472
Поблагодарили: 3,729
Вес репутации: 24
Репутация: 214
|
maestro116,
дык нету никаких УНЧ, схема проста до не могу просто, ноут, звуковуха, пульт, туда же микрофоны, все в усилок,пара колонок EV Gladiator
__________________
PERFECT SOUND Luina F-8 HD + LUINA 15 SUB, sanway FP 10000 Q, EV Gladiator G115, EV TX1181, Carvin dcm2500E, Carvin DCM3800L, Carvin xD360, Mackie Onyx1220i, Audix VX10, EV nd767a, E-mu 1616m, TC Electronic M300 Серега [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] мой сайтик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Могу петь, могу не петь..
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Новочебоксарск
Сообщений: 3,472
Поблагодарили: 3,729
Вес репутации: 24
Репутация: 214
|
Al.Ko,
дык тогда, У понятно НЧ це шо таке ? Добавлено через 46 минут а принципе разобралсо, только одного не понял почему низкой частоты то ? эх, говорила мама в школе учится, а я все песни пел )))
__________________
PERFECT SOUND Luina F-8 HD + LUINA 15 SUB, sanway FP 10000 Q, EV Gladiator G115, EV TX1181, Carvin dcm2500E, Carvin DCM3800L, Carvin xD360, Mackie Onyx1220i, Audix VX10, EV nd767a, E-mu 1616m, TC Electronic M300 Серега [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] мой сайтик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Последний раз редактировалось Sharik; 05.08.2009 в 16:25 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Местный
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Барнаул
Сообщений: 1,313
Поблагодарили: 403
Вес репутации: 20
Репутация: 95
|
Низкой - это звуковой частоты.
А высокой - это уже радиочастоты - в мегагерцах. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,380
Поблагодарили: 3,223
Вес репутации: 30
Репутация: 436
|
М-да...УНЧ- усилитель низкой частоты, в частности, в диапазоне от 20 герц до 20 килогерц. Высокая частота- это ультразвук и выше, включая радиочастоты.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Наблюдающий
Регистрация: 10.05.2008
Адрес: Одесса
Сообщений: 178
Поблагодарили: 12
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
Приветствую...В другом топике задавался вопрос,можно ли подключить процессор эффектов на микшер в котором отсуствуют посылы-возвраты....Был предложен такой вариант...
Можно попробовать посыл на процессор эффектов брать с наушников , возвращать в любой вход (например в 4 и 5). При этом уровень посыла регулировать "фишкой" громкости наушников. Уровень возврата - соответственно 4 и 5 входов. Но при этом ОЧЕНЬ ВАЖНО - На наушники должен идти сигнал ТОЛЬКО с микрофонных входов. Все остальные сигналы ( мастер ,фонограмма и возврат с процессора должны быть ОТКЛЮЧЕНЫ от выхода на наушники!!!!!! В нижней части пульта есть кнопочки отключения , они находятся над ндписью MONITOR). Возможен ли такой вариант использования??? Задача-обрабатывать только вокал... |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,380
Поблагодарили: 3,223
Вес репутации: 30
Репутация: 436
|
Халитович, привет! Уточни, пожалуйста- марки пульта, процессора и сколько микрофонов. Вариантов коммутации множество, нужны данные.Приведенный тобой выше вариант- не самый лучший:)))
Добавлено через 35 минут Почитав соседние разделы, понял- о чем речь. Я лично таким вопросом не озадачился бы. Такого рода пультики не были предназначены для коммутации с приборами обработки. В то великое время присутствие обработки на борту исключало всяческий марьяж. Для того, чтобы реализовать посыл-возврат, необходимо серьезное вмешательство в потроха девайса. Что без определенных знаний и навыков- не получится.Не уверен, что оценка звучания девайса происходила беспристрастно Он не может звучать на уровне современных приборов- по определению.Иначе- все поголовно работали бы на изделиях позапрошлого и прошлого веков. Схемотехника и комплектующие с момента изготовления данного девайса все таки- шагнули неверояно далеко, чтобы ему (девайсу) как либо конкурировать. Не обижайтесь, это всего лишь- диалектика.![]() А для того, чтобы фейдеры- потенциометры не портились быстро, рекомендую приобретать достойные приборы. Последний раз редактировалось maestro116; 14.08.2009 в 22:52 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 4,813
Поблагодарили: 802
Вес репутации: 31
Репутация: 848
|
Цитата:
|
|
|
|
|
| Поблагодарили Daddy777: | halitovich (18.08.2009) |
|
|
#10 | |
|
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,761
Вес репутации: 23
Репутация: 150
|
Цитата:
А в старом пульте для радио - такие вещи запросто могут быть. Добавлено через 20 минут ЗЫ.Вот сейчас фото глянул...конечно,это выход на уши,куда кнопками адресуется сигнал с того или иного канала. Добавлено через 21 минуту А про то,что организовывать посыл с выхода на уши - плохая идея,тут уже писали...и я,и другие. Последний раз редактировалось Al.Ko; 19.08.2009 в 23:29 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 33
Репутация: 755
|
Господа, почему так паршиво звучит любая запись на большом звуке?
![]() Причем негромко очень даже кайфово, а вот громко гуано! ![]() Сразу прут искажения на басах, верхах и середине. На ленте подобного не было... ![]() ![]() Там верха становились наоборот чище от прибавки уровня!!! ![]() Добавлено через 54 минуты Для примера - Зверева если тихонько слушать еще ничего, терпимо, а прибавь громкость так всех аж скукожит! ![]() Так же и цифровой звук... Или я ошибаюсь?
Последний раз редактировалось Aleksandr1; 21.08.2009 в 16:46 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,380
Поблагодарили: 3,223
Вес репутации: 30
Репутация: 436
|
Алекзандер, не понял сути проблемы. Вопрос определенно- нестандартный, но уж какой-то нЕсколько- дилетантский, что ли...:(((((
На нормальном (подчеркиваю- Нормальном) аппарате все нормально и звучит. На хорошем- звучит хорошо, на отличном- отлично. Аналогию Копенгаген? Да, кстати, какие уровни в твоем случае- большой звук? Просто у меня впечатление, что выруливаешь из аппарата максималку, без определенного запаса, чтобы оставаться в рамках RMS.Попробуй то же самое сплитнуть на 2 и более полосы через нормальный(!) кроссовер. Отпиши, кстати,какого рода аппарат так неблагоприятно воздействует на слух... Лента, СД,МД,ПК- не суть важен источник звука, он не влияет на искажения аппарата.На вход оконечника так и так попадает аналог. Просто нужно правильное согласование источников с трактом. Важен исходник, ну,и- кодеки совсем не на последнем месте- если говорить о цифре. Уши, руки, кончики пальцев- также немаловажный компонент аппарата.:))) Последний раз редактировалось maestro116; 22.08.2009 в 19:40 |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,380
Поблагодарили: 3,223
Вес репутации: 30
Репутация: 436
|
Кроме того,добавление громкости - ведет к выпячиванию средних частот.
Вот с этого момента и работает компонент- Уши/кончики пальцев.
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Инсталлятор
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 972
Вес репутации: 22
Репутация: 211
|
Кстати, по поводу выпячивания средних частот.
maestro116, думаю, что многим здесь будет интересно и познакомиться с кривыми равных громкостей (и главное - полезно! А то достают пищалками в злачных заведениях ). А лично меня интересует сколько их (кривых этих) разновидностей есть вообще. Потому что, какой бы институт замеры и исследования на эту тему ни проводил, у всех каждый раз получается по-разному (хотя и похоже).
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,380
Поблагодарили: 3,223
Вес репутации: 30
Репутация: 436
|
Кривые Флетчера- Мэнсона. Описывают чувствительность уха по частотам и давлению (громкости
)-амплитудно-частотную характеристику уха . Уравнения и теорию приводить здесь не буду, кому интересно, могут найти информацию как в сети, так и в "Прикладная акустика- теория и практика". Основной постулат ребят с БЕЛЛ- с увеличением громкости АЧХ уха выравнивается.
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Местный
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Минеральные Воды
Сообщений: 104
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 18
Репутация: 20
|
HSH,
maestro116, Прибрёл вчера DBX 166, посоветуйте чтобы оттолкнуться в его настройке начальные его установки, Трэшхолд, Ратио и т.д. На какие значения установить изначально регуляторы, чтобы потом при работе подстроить уже под себя. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,380
Поблагодарили: 3,223
Вес репутации: 30
Репутация: 436
|
Насколько помню, в 166 есть функция автоматческого управления. При ручном режиме начинай рэйтио 2:1, пороговое значение -35,-25, релиз средненько (это время восстановления) и сравнивай кнопочкой байпасс (эта кнопочка выключает обработку, пропуская исходный сигнал без изменений). И кажись, есть там хитрая кнопочка, объединяющая каналы. Яркость обработки ставь тоже в среднее.
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,380
Поблагодарили: 3,223
Вес репутации: 30
Репутация: 436
|
Дерзайте, Джон! Девайс нормальный, при грамотном использовании сохранит кучу нервов и доставит немало удовольствия. Не забывай, что это- прежде всего компрессор, а уж потом- гейт шумодав и лимитер. Рекомендую Contour, пока не наберешься опыта, держать всегда включенным. Это такая штуковина, что обрезает пухания пукания бухания низов на управляющую цепь и девайс перестанет на них реагировать. Автомат работает только на атака/релиз. Пороговые значения он не выбирает.
|
|
|
|
| Поблагодарили maestro116: | Иржанчик (03.11.2013) |
![]() |
| Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6) | |
|
|