JBL PRX615 RCF NX М15А Yamaha DSR115

[dyssey]

ромио,да это понятно... Тут дело в том,что обычно все подобные споры начинаются из-за того,что хотят возвысить какую-то АС планкой выше,чем она на самом деле (такая себе завуалированность;из-за личных восприятий или ещё чего не важно...)
Так же по мимо PRX-ов которые занимают свою ячейку;были споры и про zx5 (которая до сих пор крепко и заслуженно держит свою планку,нНо(!) нНУ не может быть панацеей для всех и вся и возвысить не получиться выше чем стоит;также не давно и спор о 425a art кода опять же на эмоциях расказали больше,чем на самом деле-хотя опять таки клонка плотно занимает в индустрии своё место! и так же есть ещё примеры споров др.девайсов! Кто-то горячо выскажется,а тот кто работает на ентом болезненно воспринимает здесь и вся причина спров на ровном месте!
З.Ы: ну и правда прежде,чем спорить нужно чётко знать о чём(знать в данном случае девайсы не по описанию...)а так со стороны человек читает и в ..... как сделать объективную оценку продукта прочитав такие споры?!

[ромио]

dyssey,
Полностью согласен. каждый приобретая акустику должен понимать что она стоит столько потому что там определённого качества и уровня компоненты. ну и уши с руками должны работать. иначе и мейер будет звучать никак. или при первом же включении будет сожжён! с другой стороны, нельзя обзывать бюджетный апарат на котором человек работает и умеет разрулить звук. обидно однако. я например имею возможность приобрести дорогую акустику. но не вижу смысла. потому присматриваюсь к акустике среднего уровня. типа zx5 , dsr или art725 . так как знаний для рулёжки проф. акустики мало. а на мероприятия высокого уровня проще взять апарат напрокат у профи!!! нужно просто понимать что не объять необъятное. если я ведущий и вокалист, то не лезу в нишу прокатчиков акустики. а некоторые хотят накупить гору непонятных колонок и считаться звукчами, диджеями и прокатчиками в одном лице. я думаю что поэтому dabstep так критично отозвался о prx / я тоже однажды потерял мероприятие так как конкуреты сказали про мои fbt promaxx что это китайское фуфло а их еонки это последняя разработка jbl. ну а то что я пою в караочный шнуровой микрофон(beyerdynamic tg81) а они в радио шуры(shure LX88), магическое подействовало и сразу изменило мнение людей о моём уровне. вот так вот! у кого брэнды , а у кого китайское фуфло!!!

[Вячеслав1]

Сообщение от ромио

[ я тоже однажды потерял мероприятие так как конкуреты сказали про мои fbt promaxx что это китайское фуфло а их еонки это последняя разработка jbl. ну а то что я пою в караочный шнуровой микрофон(beyerdynamic tg81) а они в радио шуры(shure LX88), магическое подействовало и сразу изменило мнение людей о моём уровне.

Какие хорошие, добрые люди ваши конкуренты!

[dyssey]

Сообщение от Вячеслав1

Какие хорошие, добрые люди ваши конкуренты!

Ага! самое что бесит в подобных ПСЕВДО музыкантах,что они сами не знают и не понимают,что они полные профаны(эт ещё пол беды) но и ещё другим работу перебивают и пытаются обкакивать

[Владимир69]

Итак, пишу о своих впечатлениях о DXR15. Работал вчера корпорат в зале 15х15м, высота около 4м. Пол плитка, но зато стены почти полностью задрапированы шторами, так что звук не гуляет и можно все хорошенько послушать. Для начала поставил на одну сторону 725-ю, на другую DXR. Однозначно 725-я звучит по высоким и середине ярче и детальнее.Все-таки 2-х дюймовый драйвер на 250ватт дает о себе знать. В DXR 150ваттный 1.4дюймовый драйвер. Дал звука побольше - до клипа. RCF-ка заклиповала намного раньше ямашки - что удивило. При выставлении уровней на колонках до одинакового клипования ямаха звучала громче, но так-же чистенько как и RCF. После этого я снял RCF-ку, поставил вторую ямашку и работал так все мероприятие. Петь в них мне больше понравилось чем в RCF - голос звучит более плотно, наверное как раз из-за меньшего драйвера. При работе на RCF-ках надо было снимать верхнюю середину на микшере на 10 часов. На ямахах середина на 12 и только высокие я дал где-то на 1час. Понравилось на ямахе звучание саксофона. RCF-ки звучат более агрессивно, ямахи более мягко. Короче говоря за свои деньги считаю DXR15 очень хорошим приобретением. Особенно если брать их за границей. Все слушалось через пульт Mackie onyx1620, мик.Audix OM7, ноут Sony vaio c внешней звуковой E MU 0204usb, Korg PA800. Завтра работаю в небольшой деревянной колыбе - отпишусь о впечатлениях

[savingreg]

Сообщение от Владимир69

Итак, пишу о своих впечатлениях о DXR15. Работал вчера корпорат в зале 15х15м, высота около 4м. Пол плитка, но зато стены почти полностью задрапированы шторами, так что звук не гуляет и можно все хорошенько послушать. Для начала поставил на одну сторону 725-ю, на другую DXR. Однозначно 725-я звучит по высоким и середине ярче и детальнее.Все-таки 2-х дюймовый драйвер на 250ватт дает о себе знать. В DXR 150ваттный 1.4дюймовый драйвер. Дал звука побольше - до клипа. RCF-ка заклиповала намного раньше ямашки - что удивило. При выставлении уровней на колонках до одинакового клипования ямаха звучала громче, но так-же чистенько как и RCF. После этого я снял RCF-ку, поставил вторую ямашку и работал так все мероприятие. Петь в них мне больше понравилось чем в RCF - голос звучит более плотно, наверное как раз из-за меньшего драйвера. При работе на RCF-ках надо было снимать верхнюю середину на микшере на 10 часов. На ямахах середина на 12 и только высокие я дал где-то на 1час. Понравилось на ямахе звучание саксофона. RCF-ки звучат более агрессивно, ямахи более мягко. Короче говоря за свои деньги считаю DXR15 очень хорошим приобретением. Особенно если брать их за границей. Все слушалось через пульт Mackie onyx1620, мик.Audix OM7, ноут Sony vaio c внешней звуковой E MU 0204usb, Korg PA800. Завтра работаю в небольшой деревянной колыбе - отпишусь о впечатлениях

Супер... Интересно...

[Амиго]

Спасибо за отзыв.Вот это да.Ямашку тестил,РЦФ ки 7ку нет,думал 7ка да ещё с 2драйвером уничтожит Ямашку.Ямашка мне не показалась громкой.Вот так.Жду дальнейших отзывов.Спасибо.

[ромио]

Сообщение от Владимир69

Петь в них мне больше понравилось чем в RCF - голос звучит более плотно,

плотнее с д контуром или без?

[dyssey]

только я понял пассивку 725-ю или активку?725а?!

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от ромио

плотнее с д контуром или без?

тот же вопрос?

Добавлено через 1 минуту
Владимир69,спасибо за отзыв

[ГенаЛог]

Сообщение от ромио

плотнее с д контуром или без?

Плотнее звучит благодаря линейной АЧХ, а дэ-контур добавляет НЧ и ВЧ, не трогая середину. И микрофон можно делать громко до возбуда тоже благодаря линейной АЧХ, поэтому с DXR прямо перед колонкой стоишь, а микрофон не заводится. Конечно, когда высокая серединка и ВЧ подзадранны, кажется, что очень разборчиво и петь легко, и громко такие колонки звучат. Но только по-настоящему качественная акустика горбами в ВЧ и СЧ диапазоне мозг не сверлит, а звучит плотно и на большой громкости давит, а не сверлит мозг горбами в АЧХ.
Не знаю, ребята, как вы отстраиваете аппарат и как работаете, но мне даже DXR12 без поддержки сабвуферов на банкеты 40-50 человек хватает легко, а уж с DXR15... недостатка в громкости тем более не должно ощущаться.

[dyssey]

Сообщение от ГенаЛог

но мне даже DXR12 без поддержки сабвуферов на банкеты 40-50 человек хватает легко

Ген ну как тут черту подвести?!смотря у кого какой праздник и какие люди!(есть 40-50 и пляшут из них как правило человек 20 ну 25 макс. и зал при этом небольшой или маленький) А есть свадьбы такие(!) что знакомому на 45человек мало(!) было CS12-х так там что компоненты хорошие,что ящик добротный в фанере(и плотность и глубина в звуке;для 12-к они качают будь здоров) Да и др.примеры есть и c zx3 и с PRX612 и с TX1122 ещё(т.е. обходились,но нельзя сказать что достаточно хватало)
Так,что с 12-ками тут по ситуации и смотря где(залы) и для кого(какие люди).

[dubstep]

Сообщение от niki777

А я призываю слушать .

Правда? Давно в эти ряды записались? Я тут не понимаю очередную клоудану - "Слушать или покупать в слепую?":

человек предложил мне купить две JBL PRX615 ( новые в упаковке за 48 тысяч обе ! ) и дал на раздумье 5 минут

Ну тогда все ясно, 24 тыс. руб за одну АС - тут даже отсталый смекнет за 5 минут.

Но именно PRX 615 по соотношению цена / качество- меня вполне устраивает .

Главный поборник различных соотношений у PRX, надеюсь когда вас будут живьем жрать люди, купившие PRX по розничной цене в "музторгах" за 130 тыс рублей за пару, визг про цена/качество добавит мучений.

p.s. вот только не надо петь про Ябаи с доставкой - PRXы за 65 тыс.руб/шт разлетаются как пирожки из отечественных магазинов.

я попросил продавца " в слепую " т.е. я спиной стоял - включить мне разные АС
....
В итоге выбор был однозначно за Mackie HD 1531 + Mackie HD 1801

Все в лучших традициях форумных аудио словоблудов - слепой тест и т.п.

Кстати, за достойно звучащие Мэки HD я уже не первое сообщение тут пишу, в особенности как альтернитиву PRX'ам.

[ромио]

dubstep,
не могли бы вы дать свои рекомендации по вопросу так называемой бюджетной акустики(актив) в ценовом диапазоне от 100000 до 150000р. хотя боюсь что меня тоже съедят с потрохами за такой бюджет. для некоторых это профессиональный звук!

[dubstep]

ромио, я специально не слежу за активной акустикой, т.к. использую только пассив и на это масса причин. Из тех активок, кого слышал-щупал, в ценовом диапазоне до 150т.р. за пару:

12":
ProTone DM12 (вне конкуренции)
Yamaha DXR12
QSC HPR12
Mackie HD1221
EV ELX112

15"
Mackie HD1521
QSC KW152

Среди 15шек только 2 модели, остальные распространенные модели звучат весьма паршивенько на СЧ-ВЧ.

p.s. надеюсь никого не забыл...

[niki777]

Сообщение от dubstep

Кстати, за достойно звучащие Мэки HD я уже не первое сообщение тут пишу, в особенности как альтернитиву PRX'ам.

К сожалению Mackie HD 1531 - альтернатива PRX615 только по звуку . Вес и размеры 43,5 кг и 900 х 470 х 460 ( у Mackie HD 1531 ) - совсем не радует при перевозке . Скорей всего - сделать более меньший вес и габариты было бы уже в ущерб звуку . К сожалению в Pro Audio - компромиссы по прежнему рулят .

Добавлено через 16 минут

Сообщение от dubstep

слепой тест и т.п.

А как по другому отгородить себя ( при выборе АС ) от влияния на выбор - вездесущей магии бренда ? К сожалению , в российских магазинах , подобные тесты - проблема а вот на Западе - нет .

[Владимир69]

Работал вчера в деревянной колыбе 8х10 на DXR15.Было для меня выделено очень мало места, так-что колонки стояли по бокам моего РА800-го на расстоянии 30см. Д-контур я отключил ибо низов и так хватало с избытком. Отыграл и отпел 7 часов на разной громкости, голос звучал плотно и ярко и связки совершенно не устали. В общем еще раз повторяю - очень достойные колонки(особенно если учесть что купил их по1200$, Rcf725-е обошлись мне по 2000$).Еще хочется отметить отличное качество сборки ямах и сам материал. Ничего не гудит не дребезжит, пластик по ощущениям не меньше сантиметра толщиной.

[savingreg]

Сообщение от dubstep

ромио, я специально не слежу за активной акустикой, т.к. использую только пассив и на это масса причин. Из тех активок, кого слышал-щупал, в ценовом диапазоне до 150т.р. за пару:

12":
ProTone DM12 (вне конкуренции)
Yamaha DXR12
QSC HPR12
Mackie HD1221
EV ELX112

15"
Mackie HD1521
QSC KW152

Среди 15шек только 2 модели, остальные распространенные модели звучат весьма паршивенько на СЧ-ВЧ.

p.s. надеюсь никого не забыл...

а 15 протон? актив? думаю может их взять... или же мартин актив? что там есть интересного???

Добавлено через 16 секунд
что внутри протона?

[Maximuze]

Сообщение от maksutus

повеселила цыфра 500 квадратов.

а что ж в этой цифре волшебного? Зал 25 на 20 метров?

[maksutus]

Сообщение от Maximuze

а что ж в этой цифре волшебного? Зал 25 на 20 метров?

Спасибо, подсчитали, а то ни как не мог, PRX подозреваю, качают в пол мощи

[ромио]

dubstep,
в общем в соотношении вес-мощность только протон, ямаха и qsc более менее.
а ямаху серии dsr вы не рассматриваете по каким причинам? не слушали или всё так плохо?