Нужен совет, сравнение активных топов RCF, JBL, EV

[Dyuha]

Сообщение от garold-1221

В угле раскрытия.
По горизонтали он больше,90 градусов.

Спасибо, становится понятнее. Правильно ли я понимаю, что развернув динамики вниз, отражений будет меньше?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от s.krivorozhsky

...прогнать свайпом...

Можно подробней? что такое свайп?

[LSS]

Сообщение от s.krivorozhsky

А когда колонки на полу в мониторном режиме?

Мониторы не параллельно полу направлены и они уже.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Dyuha

Правильно ли я понимаю, что развернув динамики вниз, отражений будет меньше?

Правильно 45° от потолка

Сообщение от LSS

Мониторы не параллельно полу направлены и они уже.

Я же написал 45°...

Сообщение от s.krivorozhsky

А когда колонки на полу в мониторном режиме?...45° и никакого криминала...

Сообщение от Dyuha

Можно подробней? что такое свайп?

Свайп это сигнал (sweep tone) почитайте всё поймёте...

[Тонус]

Не свайп, свип. Если в Гугле написать "переводчик" - там можно произношение послушать.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Не свайп, свип. Если в Гугле написать "переводчик" - там можно произношение послушать.

я конкретизировал...

Сообщение от s.krivorozhsky

Свайп это сигнал (sweep tone) почитайте всё поймёте...

[Александр3112]

Rcf nx не слышал��
Art громкие, мобильные, при накате громкости автоматом срезают низ, в отличии от кучи других систем. Соответсвенно не плохо орут. Низ слабоват, звучат суховато. Качество сборки хорошее.
Ekx хорошие системы, мне понравился звук, но слышал всего один раз.
Prx без корректировки звука в приложении prx connect звучит бедновато, но если есть возможность отстроить, то звучат отлично. Сильный, глубокий низ - из всех представленных систем самый мощный. У prx очень не плохая 15-ка, которая выдерживает очень приличную громкость, но для неё возможно следовало ставить более мощный вч драйвер. За их цену я считаю аналогов нет, правда цены на них подросли конкретно.

[Systemfailed]

s.krivorozhsky, смотря к каким. Трехполоски типа SRX 835p более-менее самодостаточны. Конечно, с сабами еще лучше, но! Под них либо родные 828-е нужны, либо у "самопильщиков" на более качественной комплектухе и с бОльшим давлением заказывать. Из 15-шек двухполосных без сабов понравились FBT Mitus 152 (и пассив, и актив).
Да, все дерево и тяжело, но понятно, что стандартные "до 20 кг" 10-12, да еще и в пластике, без сабов никак не вытягивают.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Systemfailed

s.krivorozhsky, смотря к каким. Трехполоски типа SRX 835p более-менее самодостаточны. Конечно, с сабами еще лучше, но! Под них либо родные 828-е нужны, либо у "самопильщиков" на более качественной комплектухе и с бОльшим давлением заказывать. Из 15-шек двухполосных без сабов понравились FBT Mitus 152 (и пассив, и актив).
Да, все дерево и тяжело, но понятно, что стандартные "до 20 кг" 10-12, да еще и в пластике, без сабов никак не вытягивают.

Любой топ по определению пригоден для создания целевой кривой в случае БИАМП подключения и задавки СЧ-ВЧ секции...

Если мы говорим об активном топе , то производитель стремясь сделать его АЧХ ровной , в том числе закладывает параметры коррекции и лимитирования ,что не пригодно для создания целевой кривой в заявленных значениях SPL...СЧ-ВЧ придётся давить...а это нецелесообразно...

В природе существуют самодостаточные "топы" с 18" НЧ секцией , мы их ранее обсуждали, но это скорее исключение из общего правила...

А вот самопильщикам это под силу...почему ещё никто этого не сделал, для меня загадка...

[Systemfailed]

s.krivorozhsky, понимаю, что СЧ/ВЧ в биампе давят. Меня Mitus 152 пассивные как раз и подкупили сбалансированностью звучания - усилок был QSC 2450, всего-то 500 Вт/8 Ом, при том, что им рекомендуется по программной 800. В помещении бара-ресторана 120 кв. м. даже на весьма приличном давлении ВЧ/СЧ уши не сверлили, в том числе и в 2-3 метрах от них. Активы понравились еще больше.
По поводу топов с 18... Есть тут старая ветка про разборные топы Петра Пименова из Саратова - у него в "Монстрах" по 2 18-дюймовых НЧ в каждом, но саратовские (?) динамики не особо внушают доверия. Хотя Петру писал - да, продолжают на заказ делать. А так, да, есть варианты типа Verse Outsider 318, но на инсталл в моем городе подобное тянут только самые успешные заведения, плюс в эту цену можно взять топы 215 и сабы 218, особенно у самопильщиков.

[amari]

Трехполоски типа SRX 835p более-менее самодостаточны.

Вполне согласен. Если это помещение и не нужно озвучивать бас -бочку и бас гитару, ну ... в помещении еще можно, но на улице без низа такая себе затея....

А вот самопильщикам это под силу...почему ещё никто этого не сделал, для меня загадка...

Видимо нет спроса.. Есть еще загадка, разговаривал с одним человеком который когда-то пилил сам колонки, было это давно, еще программ для расчетов у простых обывателей не было, но он свои "изделия" мерял прибором,
перед выпуском. И случаем решил сделать круглую колонку. Вот она показала самый ровный или чистый (как правильно) синус. Есть маленькие круглые JBL карманные почему не делают концертные топы круглые. Наверное знают этот факт или просто круглый топ не практичен очень большой объем...?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от amari

И случаем решил сделать круглую колонку. Вот она показала самый ровный или чистый (как правильно) синус. Есть маленькие круглые JBL карманные почему не делают концертные топы круглые. Наверное знают этот факт или просто круглый топ не практичен очень большой объем...?

Действительно , чем меньше у кабинета параллельных поверхностей, тем меньшее влияние оказывают отражения внутри корпуса на работу динамика...сферические корпуса слишком трудоёмки в расчётах и сложны в изготовлении...поэтому их применение экономически не оправдано...некоторые производители на это забили, а некоторые делают корпуса с минимальным количеством параллельных поверхностей...трапеции, многоугольники, наклонные тыловые, боковые ,верхние и нижние поверхности...это менее затратно, но тоже эффективно...

ИМХО на уровне SPL туровых кабинетов на слух разницу между шаром и традиционным корпусом среднестатистический слух вряд-ли определит , разве что в безэховой камере

[guko]

Сообщение от amari

RCF 4PRO 4001-A дык они даже визуально сильно отличаются и 3-х полоски.. а 735-е двух - сравнение так себе.

не каждая трех полоска звучит .... прх трех полоска никак совсем)... тут на форуме человек EV три полосы сменил на 745, не разочаровался... тем более 4PRO 4001 звучали с пола

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Systemfailed

FBT Mitus 152 (и пассив, и актив).

Добавлено через 5 минут

Сообщение от AlexeySQ

про рсф навсегда забудете. Я лично не понимаю как можно на них работать когда на них навалил, а они встроенным процом весь низ убирают чтобы динамики не выплюнуло, при этом слушаешь как с радиоточки. ИМХ

не знаю, у себя такого не замечаю)))...

[LSS]

Сообщение от guko

не знаю, у себя такого не замечаю)))...

Все впрямом сравнении слышно становится.

[amari]

не каждая трех полоска звучит .... прх трех полоска никак совсем)... тут на форуме человек EV три полосы сменил на 745, не разочаровался... тем более 4PRO 4001 звучали с пола

Ну я согласен. Все по разному, я помню JRX-2... какую-то трех-полоску, ни-очем... 4pro - и серия то ПРО, а 735 всего лишь АРТ.

или я не правильно тебя понял..)) может 735-е больше понравились?)