Снова муки выбора PEAVEY vs ELECTRO-VOICE

[Sasha Stylus]

Сообщение от тонус

на самом деле у динакорда было идеальное решение для лабухов - с одной стороны понятно что нужна эквализация (целевая кривая), с другой - лабухи уверены что все ручки должны стоять в ноль!!!
поэтому спрятать эквализацию и назвать её непонятным словом - очень эффективное решение. сегодня многие ориентированные на лабухов производители делают так же - прячут целевую кривую в пресет ас.

да, кстати еще лабухи процесинга в пассивной системе читерством считают, а в активе они процессор не видят и типо норма)))

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

на самом деле у динакорда было идеальное решение для лабухов - с одной стороны понятно что нужна эквализация (целевая кривая), с другой - лабухи уверены что все ручки должны стоять в ноль!!!
поэтому спрятать эквализацию и назвать её непонятным словом - очень эффективное решение. сегодня многие ориентированные на лабухов производители делают так же - прячут целевую кривую в пресет ас.

Пресет АС даёт целевую кривую электрического сигнала и то условно...он не даёт гарантии получения акустической целевой кривой в реальных условиях...вряд-ли он рождается в результате измерений...ИМХО пресет пишется по даташиту АС (кривым представленным производителем)...а какие они расчётные или измеренные, если измеренные то как и где (в идеале в безэховой камере)...нельзя исключать также реактивные составляющие сигнальных и акустических кабелей , а так же флуктуации элементов кроссоверов (при работе в фул рендж) и параметров Тиля-Смолла головок...

поэтому никогда не получится работать в "0"...это плацебо, самовнушение...

[Тонус]

я имел в виду, что старшие линейки производитель отдаёт с ровной ачх, предоставляя пользователю самому сделать целевую. а в младших - ачх сделана уже с подобием целевой. отсюда появляются мнения что младшие серии звучат чуть ли не лучше старших.