Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[Alex.Co]

Сообщение от Владимир 57

Дима на одну "палку" рекомендует канал УМ от 600 до 900 Вт при 8 Ом,

Пардон выдёргиваю из текста для палок из 9- 12 шт 3" файталей и 400 много

[Тимофей1]

Сообщение от Alex.Co

Пардон выдёргиваю из текста для палок из 9- 12 шт 3" файталей и 400 много

Скорее будет достаточно 400, но пик фактор обеспечен не будет, а потому Дима рекомендует 900.


Если конечно они не в ведре стоят, всмысле если полтора литра на голову, тогда и 200 ватт много будет

[Владимир 57]

Сообщение от Alex.Co

Пардон выдёргиваю из текста для палок из 9- 12 шт 3" файталей и 400 много

Нет, не много. При правильно прописанном пресете, обрезав снизу от 250 Гц, спокойно можете вдувать в палки 12х3,3" и больше. Вы забываете, что их RMS мощность просчитана на частоте 1 кГц синусоидального сигнала, а Вы, надеюсь, работаете на музыкальном сигнале, а не на генераторе частот. Реально без повреждения в этом акустическом оформлении 3FE-25 могут выдерживать 400-450 Вт продолжительной мощности. Если не резать их от 150, а именно от 250 Гц. И именно DSP, а не графическим эквалайзером! Помимо задач частотного разделения элементов звукового тракта, процессор ведь решает ещё и вопросы лимитирования сигнала, подаваемого на УМ, и задержки, и фазовой коррекции и многое другое. Под его прикрытием можно абсолютно спокойно рассчитывать мощность УМ, исходя не из RMS, а из программной мощности акустики.
Приведу пример: Nexo PS 8, работая с родным процессором, спокойно переваривает 500 Вт входной мощности, уберите процессор и подайте на них ту же мощность. Хотя, не нужно: динамики жалко.

P.S.: подавая на акустику, не важно о каком конструктиве АС идёт речь, мощность в районе программной под управлением процессора, мы сохраняем динамический диапазон музыкального сигнала, а это очень важный фактор сохранения аутентичности сигнала на входе\выходе и получения выразительного, "живого" звучания и музыки, и вокала.

[Alex.Co]

Владимир 57,
Полностью согласен, из реалей использования палок надо много сабов. У меня обычно два 12" по 500 ват и для больших залов два 15"по 500 ват в моно и мне хватает самодельных усилителей на палки 100-200 ват.Тимофей1, не понял причём литры при срезе от 250 Гц

[Вячеслав22]

Alex.Co,
Мидбаса и высоких хватает? Виталий вон доделал мид-басовое звено и волноводы добавил...

[Alex.Co]

У меня формат другой свадебно - банкетный , но моя поющая ведущая довольна. Для тех кому нравится цыкающие высокие вначале немного накручиваю и постепенно свожу в ноль

[Тимофей1]

Сообщение от Alex.Co

Тимофей1, не понял причём литры при срезе от 250 Гц

Блин дже интересно, а что, 250 герц - не требует расчета объема?

По мне так 250 - 700 самый важный вокальный диапазон, по крайней мере один из..

И методика "без разници на глаз" как то меня не устраивает... а потом удивляются, почему у одних палки звучат так, а у других иначе, если что, бошки от файталь на неодиме и на фррите имеют разные требования по объему... и не важно, какая там частота, ну конечно если вы не от 1 кГц их включать собираетесь, хотя и там обертон будет звучать по разному.

[Ярослав Авега]

Сообщение от Тимофей1

Блин дже интересно, а что, 250 герц - не требует расчета объема?

По мне так 250 - 700 самый важный вокальный диапазон, по крайней мере один из..

И методика "без разници на глаз" как то меня не устраивает... а потом удивляются, почему у одних палки звучат так, а у других иначе, если что, бошки от файталь на неодиме и на фррите имеют разные требования по объему... и не важно, какая там частота, ну конечно если вы не от 1 кГц их включать собираетесь, хотя и там обертон будет звучать по разному.

требует
объем кабинета и его расчет влияет на ачх вплоть до 1500 герц

[Alex.Co]

Сообщение от Тимофей1

И методика "без разници на глаз" как то меня не устраивает... а потом удивляются, почему у одних палки звучат так, а у других иначе, если что, бошки от файталь на неодиме и на фррите имеют разные требования по объему... и не важно, какая там частота, ну конечно если вы не от 1 кГц их включать собираетесь, хотя и там обертон будет звучать по разному.

Честно говоря надоело объяснять .Палка одна не звучит (хоть какой объём) нужен вуфер. И от последнего много зависит и настройки кросса другие. Вариант 9 шт 3" Faital + P Audio C12-300MB (плюс сабы 15" в моно) кросс частота 400 Гц 12 dB. Другой вариант те же палки, но сабы на 18 Sound 12LW801 кросс 250 Гц 24 dB

[Тимофей1]

Ярослав Авега,


Да это бесполезно видимо говорить, там же сабвуфер и частота, и кроссовер....


А в каком кабинете динамик и какая у него добротность и какой Bl значения не имеет, ниже ведь уже ответили.... так что есть вариант смириться с такой методикой.

[Peter195]

Для таких крошечных динамиков на столь высоких частотах минимально необходимый объём чрезвычайно мал.
Потому сделать ящик меньше требуемого объёма уже не получится!

Другой вопрос - устранение стоячей волны...

[Alex.Co]

Сообщение от Тимофей1

А в каком кабинете динамик и какая у него добротность и какой Bl..... .

Ну что вы я таких слов то не знаю

[ilyavictoria]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[semen1979]

Рискну еще раз поднять вопрос по Тумасовским Калексам, интересует именно звучание, давление и равномерность покрытия, возможно еще и дальнобойность, да и вообще на сколько удобно в них петь, или они только для дискотеки, смущает отсутствие драйвера, не будут ли верха немного "завалеными" в полосе свыше 10 КГц? Возможно есть пользователи на этом форуме, которые успели в них попеть? Ну а к качеству сборки вопросов нет, оно у Димы всегда на Высоте.
Буду очень благодарен всем за отзывы!!!

[Бондарь игорь валерьевич]

Семён, добрый день, палки тда собирает на файталах, да и не важно, цикающих вч в палках нет, чтобы компенсировать вч, надо их задирать, но это опять же на любителя, здесь в другом штрих - характер звучания и нижняя середина, которая влияет на объём вокала. Выход- либо делить высоко 350-700гц, либо привыкнуть. Ещё, детальность в сч, многие характеризуют как некую калючесть в звучании-это тоже свойство палок, не всем это нравится.

ИМХО.

[Ярослав Авега]

Сообщение от semen1979

Рискну еще раз поднять вопрос по Тумасовским Калексам, интересует именно звучание, давление и равномерность покрытия, возможно еще и дальнобойность, да и вообще на сколько удобно в них петь, или они только для дискотеки, смущает отсутствие драйвера, не будут ли верха немного "завалеными" в полосе свыше 10 КГц? Возможно есть пользователи на этом форуме, которые успели в них попеть? Ну а к качеству сборки вопросов нет, оно у Димы всегда на Высоте.
Буду очень благодарен всем за отзывы!!!

Эти палки больше для трансляционки подходят.

[semen1979]

Бондарь игорь валерьевич,
Спасибо большое!
В общем, на сколько я понял звук не обычный, надо слушать где-то..

[Ярослав Авега]

Сообщение от semen1979

Бондарь игорь валерьевич,
Спасибо большое!
В общем, на сколько я понял звук не обычный, надо слушать где-то..

Лучший вариант послушать, попеть, сравнить с другими АС, так уже точно будете представлять нужно оно вам или нет.

[Старик]

Кавер-группа "Джоннис-бэнд" на базе "Нептун":
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Снимал не я) музыкант был с Бикина, сказал, что первый раз видит такие "колоночки")

[Олег 65]

Сообщение от Старик

Кавер-группа "Джоннис-бэнд" на базе "Нептун":
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Снимал не я) музыкант был с Бикина, сказал, что первый раз видит такие "колоночки")

с таким количеством мониторов, никакие палки не страшны