Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
09.01.2008, 21:17 | #1 |
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
Shure beta 87 (как он вам???)
Подскажите пожалуйста!!! Стоит ли брать??? Для обычной работы... для записи плюсов на форум... ну вообще как он вам??? чем отличается от sm87... Диапазон вроде тот же... Сейчас работаю в sm58... Скажите, чем кардиоидный отличается от конденсаторного... никак не могу понять... со вторыми никогда не работал... только на студиях... расскажите... поделитесь мнениями... оставляем ссылки, приблизительные цены, отзывы других музыкантов... СПАСИБО!!!
|
Дополнительная информация | |
09.01.2008, 21:34 | #2 | |
Местный
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 562
Поблагодарили: 7
Вес репутации: 17
Репутация: 14
|
Цитата:
Он не отличается, он конденсаторный суперкардиоидный....... ты имел ввиду разница динамического и конденсаторного? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
09.01.2008, 22:00 | #4 |
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
И всё же, более сложное строение имеет и свои недостатки. Во-первых, абсолютно все конденсаторные микрофоны обладают параметром максимальной громкости звука, выше которого электроника не в состоянии обработать. Во-вторых, на их работу сильно влияют перепады температуры и влажности, что может привести к поломке или временной негодности микрофона. К тому же электроника добавляет немного шума. Конечно, хорошие модели имеют низкий уровень шума и могут обрабатывать широкий динамический диапазон, но и стоят они соответственно.
чёт я не вьехал.... в них только в комнатах чтоли работать??? а если на улице и иногда от прохлады и влажности воздуха появляется на сетке конденсат??? то они укрыться чтоли могут?????????? не понял..... |
09.01.2008, 22:58 | #5 | |
Местный
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 562
Поблагодарили: 7
Вес репутации: 17
Репутация: 14
|
Цитата:
|
|
10.01.2008, 01:42 | #6 |
Местный
Регистрация: 01.07.2007
Адрес: нижневартовск
Сообщений: 138
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
я работаю на нем.отличный великолепный мик.мягкий сочный звук,без резкой середины sm58
|
10.01.2008, 07:02 | #8 |
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
Да эт понятно... слушать буду полюбому... просто хочется такого чегото... сэрьёзного... оказывается в наших экстрим-умовах они имеют минусы !!! Как вариант, работать в них только в помещениях?? даж не знаю как быть... за такие деньги то...
|
10.01.2008, 07:03 | #9 |
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
|
10.01.2008, 07:06 | #10 |
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
djazz,
Ок, так и чем же он тогда отличается от просто sm87 ??? у них вроде диапазон одинаковый... оба кандёры... тока слышал, что в бете есть какойто поп фильтр..... разьясните пожалуйста!!!! |
10.01.2008, 16:07 | #11 |
Местный
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 562
Поблагодарили: 7
Вес репутации: 17
Репутация: 14
|
SAXjr,
Да, там есть трёхслойный встроенный поп-фильтр, который подавляет шумы, а также, вроде бы, снижает возможность появления обратной связи. Но я слышал этот микрофон, он крут. Deephazz работают на нём, звук бомба. Но, опять же, не известно что с ним произойдёт, если на него капнет дождик!!?? |
10.01.2008, 16:46 | #12 |
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
djazz,
Ты знаешь, что я думаю... когда-то покупая аппарат, несколько лет назад мы взяли прицепом [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]... как я понял - он конденсаторный.... я только сегодня узнал.... а для чего на них фантомное питание надо??? этот и так работает... - это походу вопрос... а вот сенхайзер у нас такое прошел просто жопа.... и я замечал, что в сырую погоду или дождь он очень сильно током лупашит...... аж зубы звенят... я никак не мог понять почему........ но он же работает??? Странно...... |
10.01.2008, 18:03 | #13 |
Местный
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 562
Поблагодарили: 7
Вес репутации: 17
Репутация: 14
|
|
10.01.2008, 18:07 | #14 |
Местный
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 562
Поблагодарили: 7
Вес репутации: 17
Репутация: 14
|
На других сайтах про фантом ничего не сказано. а первым в него пел Стинг
|
10.01.2008, 18:10 | #15 |
Местный
Регистрация: 25.02.2007
Адрес: Алчевск
Сообщений: 3,148
Поблагодарили: 335
Вес репутации: 21
Репутация: 98
|
Гриш! Поддерживаю Моисея!!!Я попел буквально пол вечера и отказался!!!!!! Взял Betta 58 и горя не знаю, уже второй год.А все эти . типа ,,Зинхайзер,,-искусственный звук! Ну не услышал я в нём своего противного голоса, кто то другой поёт!!!!
|
10.01.2008, 18:16 | #17 |
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
|
10.01.2008, 19:23 | #18 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
А зачем тебе конденсаторный Шур, если у тебя есть конденсаторный Зенхайзер Е865? Эти микрофоны одного уровня и конденсаторный Шур не лучше конденсаторного Зенхайзера. Микрофоны SM87, Beta87A, Beta87C по-разному настроены (разная АЧХ), поэтому звукопередача у них разная.
|
10.01.2008, 19:44 | #19 |
Местный
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Украина.г.Шепетовка.
Сообщений: 382
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 17
Репутация: 15
|
SAXjr,микрофон хорош,петь в него наслаждение....
Только приценись... |
11.01.2008, 03:50 | #20 |
звукореж
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: На острове
Сообщений: 38
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Многии производители чтобы не загружать голову пишут на всех конденцаторных микрофонах просто конденцаторные. Эти микрофоны ( и шур и синханзер) вроде как вааще относятся к электретным микрофонам.
Изначально на обкладки конденцатора нанесен слой пьезо который создаёт небольшёе напрежение. Некоторые из электретных микрофонов поэтому и не требуют фантома. Плюсы конденцатора - более мягкая передача звука, более ровная ачх, отсутствие эффекта трубы(если прислушаться то звук от динамического микрофона кажется как будто идёт через трубу большого диаметра) Минусы как уже было сказано это их капризность да и попробуй урони - хана ему прийдёт скорее всего. Да ещё у знакомых певица работала с 87 - маленький зал, работа с живым ансамблем маленькая сцена - фонил постоянно не могли они его отстроить никак, а с другим микрофоном работать она отказывалась наотрез. Попробуй на месте если есть така возможность, только тогда и решишь. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|