Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.10.2009, 04:31   #1
Пользователь
 
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 58
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию Энергопотребление активной акустики

Подскажите, как можно посчитать энергототребление активной акустики из сети???

К примеру: JBL EON G2 при своей мощности 400 Вт - берет из сети 175 Вт (это у нее на задней панели написано).

Усилитель Croown 4000 ,берет из сети 860 Вт, а выдает 2х1200...

А RCF не пишет таких поробностей ни на колонке, ни в паспорте...

Хочется знать какое сечение нужно для вводного кабеля.

Спасибо за грамотные ответы )))
vamas вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 24.10.2009, 07:06   #2
Местный
 
Аватар для tamalex
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Барнаул
Сообщений: 1,309
Поблагодарили: 395
Вес репутации: 19
Репутация: 95
По умолчанию

2,5 квадрата хватит на все подобные комплекты.
__________________
Александр
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
tamalex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 07:13   #3
Пользователь
 
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 58
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Мне нужно знать потребляемость относительно 1 кВт выдаваемой мощности
vamas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 09:12   #4
Местный
 
Аватар для vlad_bu
 
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,088
Поблагодарили: 637
Вес репутации: 25
Репутация: 724
По умолчанию

tamalex,
Ну, это еще и от длины линии зависит...
Удлиннитель толстым не бывает...
vamas,
175 вт потребляемой при 400 вт выходной? Оч странно. КПД выше 200%?
Если у АС есть предохранители - посмотрите на сколь ампер - выясните пиковую потребляемую мощность.
__________________
Мой адрес [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
vlad_bu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 10:53   #5
Пользователь
 
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 58
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Тем неменее,фирма JBL EON 2G пишет такие характеристики и в паспорте, и на акустике.
Если сможете то скажите мне потребляемую мощность:
2 RCF 522-A (750 Wt каждая) = 1500
6 RCF 325-A (400 Wt каждая) = 1600
4 SUB 18 D db-technologies (1000 Wt каждая) = 4000
----------------------
ИТОГО: 7900 Wt
Так какой мне нужен кабель для ввода и запрос в техническом райдере для подключения????
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
vamas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 11:25   #6
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vamas
Тем неменее,фирма JBL EON 2G пишет такие характеристики и в паспорте, и на акустике.
...имея в виду потребляемую мощность в режиме стендбай...
Цитата:
Сообщение от vamas
Усилитель Croown 4000 ,берет из сети 860 Вт
Если Вы про XTI,то там 12 ампер предохранитель...если склероз не изменяет.
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 15:39   #7
Местный
 
Аватар для Artjom-Tyros
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Германия, Астана, Москва, Тамбов
Сообщений: 576
Поблагодарили: 187
Вес репутации: 15
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vamas Посмотреть сообщение
6 RCF 325-A (400 Wt каждая) = 1600
6 по 400 вроде 2400


мне тоже очень интересно, правда у меня две art 322a c 12" динамиком, но тоже по 400 ватт каждая.
расход энергии при полной нагрузке в час???

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от vamas Посмотреть сообщение
ИТОГО: 7900 Wt
хотя итог у вас опять правильно получился

Последний раз редактировалось Artjom-Tyros; 24.10.2009 в 15:45 Причина: Добавлено сообщение
Artjom-Tyros вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 16:06   #8
Пользователь
 
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 58
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

6 х 400 = 2400
2 х 750 = 1500
4х1000 = 4000

Читайте плииз внимательней...И считайте
vamas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 16:07   #9
Местный
 
Аватар для Artjom-Tyros
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Германия, Астана, Москва, Тамбов
Сообщений: 576
Поблагодарили: 187
Вес репутации: 15
Репутация: 11
По умолчанию

не знаю... но только что в инете вычитал (люди измеряли в работе расход приборами) что это в основном всегда 40-50% от максимально возможной выдающей мощности активной колонки или усилителя.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от vamas Посмотреть сообщение
6 х 400 = 2400
2 х 750 = 1500
4х1000 = 4000

Читайте плииз внимательней...И считайте
в том то и дело что Я читаю внимательно, толь вы написали..
Цитата:
Сообщение от vamas Посмотреть сообщение
6 RCF 325-A (400 Wt каждая) = 1600

Последний раз редактировалось Artjom-Tyros; 24.10.2009 в 16:10 Причина: Добавлено сообщение
Artjom-Tyros вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 16:10   #10
Пользователь
 
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 58
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Я тоже слышал такое мнение, но сомневаюсь
vamas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 16:15   #11
Местный
 
Аватар для Artjom-Tyros
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Германия, Астана, Москва, Тамбов
Сообщений: 576
Поблагодарили: 187
Вес репутации: 15
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vamas Посмотреть сообщение
Я тоже слышал такое мнение, но сомневаюсь
я тоже сомневаюсь.., а что делать?
как высчитать точно???
думаю это будет не возможно, усилитель это же не 100 ваттная лампочка которую включил и она расходует стабильно 100 ватт в час!!!

Последний раз редактировалось Artjom-Tyros; 24.10.2009 в 16:30
Artjom-Tyros вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 11:54   #12
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

Поставьте счетчик...
Вамас, вообще, лимиты энергопотребления заявляются на 50 проц больше номинального потребления. Если у тебя аппарат 8 кВт, проси 12. Хотя, странно, с таким комплектом оборудования обычно не заморачиваются по райдерам, энергетике и санэпиду.Это тебе в аккурат ДК стандарт озвучить.... Не массив же в 40-70 тонн на опенэйр...
А для расчета применяй простенькую формулу- КПД УНЧ равен выходную мощность поделить на потребляемую мощность. Прикидывай КПД в 80 процентов и считай. Не забывай, впрочем, что в формульном виде КПД 80 проц будет как 0,8
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось maestro116; 25.10.2009 в 12:11
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 12:27   #13
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116
Прикидывай КПД в 80 процентов и считай.
Олег,не многовато?
Это очень хороший и правильный усилитель должен быть...лучше брать 70,ИМХО...
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 15:51   #14
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

Привет, АлКо! Да при современной то схемотехнике, да на современной элементной базе то, и 95 - уже не новость!
А так ты прав- 70 проц нормально и- не ошибешься. Тут дело еще в том, за чей счет энергия...А то можно и мимо кассы насчитаться. Мы, как правило- в смете завышаем, а на деле- :))))
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 16:58   #15
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Дык,я и говорю...лучше перебдеть...
Да и к схемотехнике,элементной базе и пр. надо приплюсовать (или отминусовать,если угодно),всякую экономию,оптимизацию и тп.
Тем более,когда обсуждается не условный лабгруппен,а вполне-таки бюджетный усилитель.

ЗЫ.Я вообще люблю усилители класса АВ...жрет и весит,как бегемот,зато - все понятно и надежно.:))
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 18:47   #16
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

А ультралинейный А ? Прям как КрАЗ, что в гору что с горы, что с грузом, что без груза, жрет одинаково.
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 23:06   #17
Местный
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 4,615
Поблагодарили: 7,499
Вес репутации: 21
Репутация: 116
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116
Да при современной то схемотехнике, да на современной элементной базе то, и 95 - уже не новость!
Для цифровых усилителей с ШИМ?
Для аналоговых вроде не больше 65%
Цитата:
Сообщение от maestro116
А ультралинейный А ? Прям как КрАЗ, что в гору что с горы, что с грузом, что без груза, жрет одинаково.
Ага,ламповый.
Кайф!!!!
И еще сцену обогревает заодно.
__________________
===========================
Мы уйдем без следа - ни имен ни примет
Этот мир простоит еще тысячи лет
Нас и раньше тут не было-после не будет
Ни ущерба,ни пользы от этого нет…..
(Омар Хайям)
КП вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 23:04.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.