Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Звуковые карты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.07.2015, 07:47   #1
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2015
Сообщений: 5
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию Нужна-ли проф. звуковая карта, если не требуется запись внешних источников?

Нужна-ли проф. (полупроф.) звуковая карта, если НЕ требуется запись внешних источников (например, гитары через инструм. вход, голоса через микрофон и т.д.)? А требуется только воспроизвение семплов и VST инструметов в секвенсорах (FL-studio). Есть-ли выигрыш в качестве звука после приобретения? Спасибо!
Александр1980 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 31.07.2015, 09:02   #2
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,960
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Интересный вопрос.

Начнем сначала. Звуковая карта позволяет записывать внешние источники сигнала и воспроизводить то, что идет с компа. Оскольку первое Вам не нужно, поговорим о втором, а именно воспроизведении.

Без качественного воспроизведения невозможно качественное микширование и создание композиций. До смешного доходило: однажды знакомый юноша приволок на работу ко мне музыку свою на флэшке. Гордый, счастливый - как же, сам писал, на макбуке про! Чисто синтетика, ни грамма живаго. Воткнул в судийный комп, послушал с мониторов и офигел. "ЭТО ВАЩЕ НЕ ТАК ЗВУЧИТ, как у меня дома, должно быть иначе ваще!!!" Выяснилось правда, что у него дома даже аудиосистемы не было, он сводил звук в наушниках от мобильного телефона.

Это я к чему говорю - если качество встроенной звуковой карты Вы считаете достаточным для правильного воспроизведения музыки, а мультимедийные "чебурашки" достаточными для правильного контроля, то и про-звуковуха не нужна. Соответственно и результат на выходе будете иметь.

З.Ы. На самом деле тут все сложнее. Есть программы, которые могут работать на мощности компа, а есть те, которым границы ставит разрешающая способность аудиоинтерфейса. Но в любом случае СЛЫШАТЬ то, что у Вас получается Вы будете через аудиоинтерфейс (встроенный или внешний), так что его характеристики в любом случае важны.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 31.07.2015 в 09:13
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
SN (02.10.2015), Vladimeer (08.10.2015), ZR Studio (31.07.2015), мышелов (07.10.2015)
Старый 31.07.2015, 09:06   #3
RockMeister
 
Аватар для Владимир Матвийчук
 
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: г. Ватутино, Украина
Сообщений: 3,978
Поблагодарили: 2,451
Вес репутации: 24
Репутация: 332
По умолчанию

А ещё звуковая карта с ASIO (не путать с костылями Asio4All), ощутимо уменьшит задержку между сигналом мидиконтроллеров и звуком.
Также может понадобиться больше, чем 2 канала на выход.
__________________
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Cubase 9 Pro
Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro
красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном.

Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ICQ 132723403
Владимир Матвийчук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2015, 11:56   #4
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2015
Сообщений: 5
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
Интересный вопрос.

Начнем сначала. Звуковая карта позволяет записывать внешние источники сигнала и воспроизводить то, что идет с компа. Оскольку первое Вам не нужно, поговорим о втором, а именно воспроизведении.

Без качественного воспроизведения невозможно качественное микширование и создание композиций. До смешного доходило: однажды знакомый юноша приволок на работу ко мне музыку свою на флэшке. Гордый, счастливый - как же, сам писал, на макбуке про! Чисто синтетика, ни грамма живаго. Воткнул в судийный комп, послушал с мониторов и офигел. "ЭТО ВАЩЕ НЕ ТАК ЗВУЧИТ, как у меня дома, должно быть иначе ваще!!!" Выяснилось правда, что у него дома даже аудиосистемы не было, он сводил звук в наушниках от мобильного телефона.

Это я к чему говорю - если качество встроенной звуковой карты Вы считаете достаточным для правильного воспроизведения музыки, а мультимедийные "чебурашки" достаточными для правильного контроля, то и про-звуковуха не нужна. Соответственно и результат на выходе будете иметь.

З.Ы. На самом деле тут все сложнее. Есть программы, которые могут работать на мощности компа, а есть те, которым границы ставит разрешающая способность аудиоинтерфейса. Но в любом случае СЛЫШАТЬ то, что у Вас получается Вы будете через аудиоинтерфейс (встроенный или внешний), так что его характеристики в любом случае важны.
Спасибо!
Если правильно понял, лучше потратить бюджет на приемлемые мониторы, т.к. качество воспроизведения и микширования силами встроенной звуковой карты на уровне более дорогих внешних карт (около500уе) и можно не заморачиваться.
Александр1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2015, 12:11   #5
Местный
 
Аватар для Lordpiter
 
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,297
Поблагодарили: 1,718
Вес репутации: 17
Репутация: 20
По умолчанию

Неправильно понял... Начинать надо с начала. То есть, со звуковой карты...
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Lordpiter вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Lordpiter:
Александр1980 (18.08.2015)
Старый 31.07.2015, 12:18   #6
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,960
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Александр1980, если у Вас Макбук Про, то (учитывая невысокий уровень профессионализма) да, на звуковую можно не заморачиваться и обойтись мониторами. А если у вас интегрированная в виндоуз-ноутовскую материнку риалтековщина, то без мало-мальски приличной внешней звуковой карты не обойтись.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
djalexs (02.10.2015), SN (02.10.2015), Александр1980 (18.08.2015)
Старый 31.07.2015, 13:11   #7
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2015
Сообщений: 5
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
Александр1980, если у Вас Макбук Про, то (учитывая невысокий уровень профессионализма) да, на звуковую можно не заморачиваться и обойтись мониторами. А если у вас интегрированная в виндоуз-ноутовскую материнку риалтековщина, то без мало-мальски приличной внешней звуковой карты не обойтись.
Ясно! Большое спасибо!
Александр1980 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Александр1980:
SN (02.10.2015)
Старый 31.07.2015, 15:48   #8
Не профи, но кое что умею
 
Аватар для ZR Studio
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: г. Долгопрудный, Московская область
Сообщений: 2,758
Поблагодарили: 2,759
Вес репутации: 29
Репутация: 1105
По умолчанию

Александр1980

Цитата:
качество воспроизведения и микширования силами встроенной звуковой карты на уровне более дорогих внешних карт (около500уе)
Конечно же это не так.
Цена встроенных звуковух ну от силы доларов 15- 20.
И как уже правильно заметили, при отсутствии хорошего
контроля нормально не свести.
А хороший контроль это подготовленное помещение,
хорошая звуковая и хорошие мониторы.
Качественный результат будет только при качественном оборудовании.
Хотите качества?
Придется потратиться!
__________________
Sonar X1, Motu 828mk3 Hybrid, M-Audio BX8a Deluxe, Roland A-800Pro,
Audio-Technica AT4047SV, Alto HPA6,
Beyerdynamic DT 770 PRO, AKG K712 PRO
------------------------------------------------------------------------------------
Александр

Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ZR Studio вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили ZR Studio за это сообщение:
djalexs (02.10.2015), Александр1980 (18.08.2015)
Старый 31.07.2015, 17:45   #9
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр1980
на уровне более дорогих внешних карт (около500уе)
Т.е. получается всё, что ниже пятихатки бакинских уже и не пытаться пользовать на "бытовом" уровне? Если речь не идёт за оборудование профессиональной студии, то поднаторевшие в использовании внешних звуковух, всё же подскажите, в каком ценовом диапазоне и с какими параметрами выбирать для пользования в качестве выхода на усилительный тракт или для опробирования сил в звукозаписи (берин за два килорупля естественно не в счёт). Почему таков вопросец? Всё банально просто - назревает апгрейт аппарата, а в местных лабазах шаром покати (послушать-прощупать не удастся), придётся дистанционно заказывать в инет-магазах.
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили ХОРУС:
Александр1980 (18.08.2015)
Старый 31.07.2015, 19:48   #10
Заблокирован
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 1,126
Поблагодарили: 458
Вес репутации: 0
Репутация: 29
По умолчанию

ХОРУС,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Здесь подобрал звуковую карту..

Добавлено через 18 часов 3 минуты
Цитата:
Сообщение от vadim2012 Посмотреть сообщение
ХОРУС,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Здесь подобрал звуковую карту..
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Ответ на Ваши вопросы

Последний раз редактировалось vadim2012; 01.08.2015 в 13:51 Причина: Добавлено сообщение
vadim2012 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили vadim2012:
Александр1980 (18.08.2015)
Старый 17.08.2015, 20:14   #11
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2015
Сообщений: 5
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Вот, купил "Roland Quad Capture", ну наверное не то купил... т.к. разницы в звуке вообще не заметил... что при игре на электрогитаре, что при воспроизведении аудиофайлов, кроме разницы в цене)))
Сравнение звучания:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Александр1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2015, 20:17   #12
Могу петь, могу не петь..
 
Аватар для Sharik
 
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Новочебоксарск
Сообщений: 3,433
Поблагодарили: 3,675
Вес репутации: 22
Репутация: 214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр1980 Посмотреть сообщение
Вот, купил "Roland Quad Capture", ну наверное не то купил... т.к. разницы в звуке вообще не заметил... что при игре на электрогитаре, что при воспроизведении аудиофайлов, кроме разницы в цене)))
Сравнение звучания:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
а слушали на чем ? если на комп. колоночках, то действительно разницы не услышать
__________________
PERFECT SOUND Luina F-8 HD + LUINA 15 SUB, sanway FP 10000 Q, EV Gladiator G115, EV TX1181, Carvin dcm2500E, Carvin DCM3800L, Carvin xD360, Mackie Onyx1220i, Audix VX10, EV nd767a, E-mu 1616m, TC Electronic M300
Серега [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
мой сайтик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Sharik вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили Sharik за это сообщение:
djalexs (02.10.2015), SN (02.10.2015), Александр1980 (18.08.2015)
Старый 17.08.2015, 20:18   #13
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2015
Сообщений: 5
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sharik Посмотреть сообщение
а слушали на чем ? если на комп. колоночках, то действительно разницы не услышать
нет на мониторах. самых дешевых конечно, но ни намека на улучшение.
Слушаю mp3 друга и слышу разницу... наверное дело в звуко монтаже.
Александр1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2015, 20:47   #14
RockMeister
 
Аватар для Владимир Матвийчук
 
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: г. Ватутино, Украина
Сообщений: 3,978
Поблагодарили: 2,451
Вес репутации: 24
Репутация: 332
По умолчанию

Александр1980,
Значит, не в карте дело.
__________________
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Cubase 9 Pro
Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro
красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном.

Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ICQ 132723403
Владимир Матвийчук вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Владимир Матвийчук за это сообщение:
djalexs (02.10.2015), Александр1980 (18.08.2015)
Старый 02.10.2015, 10:40   #15
Местный
 
Аватар для SN
 
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 397
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

ESI UGM 96
И будете счастливы))) разницу услышите даже в наушниках!
SN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 11:53   #16
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,855
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sharik Посмотреть сообщение
а слушали на чем ? если на комп. колоночках, то действительно разницы не услышать
Не знаю, как-то давненько, сравнивали когда-то у однокурсника (аранжировщика) мой ЦАП "Пегасус"(качество звука ЕМУ-1212м по отзывам сравнивавших) за 100 долларов и PCI-карту от ESI (ещё той старой конторы, когда её ещё не перекупили) за 300 долларов. Сравнивали на трёх источниках - дешёвых компьютерных колонках (но, правильных и честных, как он сказал), в дешёвых наушниках "Свен" и колонках типа АС-90 последней модификации - везде была разница, особенно по ВЧ, детальнее и чище. Естественно не в пользу "Пегасуса". При этом этот "Пегасус" звучит получше, чем встроенная карта ноута, объёмнее, тоже детальнее по ВЧ, правда и чуть резче. Вот с таким бы качеством карту, как старая ESI, я бы купил, чтобы ВЧ были и детальные и чистые и не резкие. За новые карты ESI не знаю.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 17:02   #17
Местный
 
Регистрация: 19.01.2014
Адрес: Уфа
Сообщений: 163
Поблагодарили: 85
Вес репутации: 11
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр1980 Посмотреть сообщение
Вот, купил "Roland Quad Capture", ну наверное не то купил... т.к. разницы в звуке вообще не заметил... что при игре на электрогитаре, что при воспроизведении аудиофайлов, кроме разницы в цене)))
Сравнение звучания:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Roland Quad Capture карта хорошая у меня у знакомых такая же, попробуйте частоту дискретизации на максимум поставить 24бит - 192гц и провод USB 2.0 нормальный купить - родной полный хлам (сравнивал),погонять ее в холостую хотя бы сутки.
djalexs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 18:32   #18
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,855
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от djalexs Посмотреть сообщение
Roland Quad Capture карта хорошая у меня у знакомых такая же, попробуйте частоту дискретизации на максимум поставить 24бит - 192гц и провод USB 2.0 нормальный купить - родной полный хлам (сравнивал),погонять ее в холостую хотя бы сутки.
А как по звуку в сравнении с Вашим ЦАПом на PCM5102, что лучше на воспроизведение?
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2015, 15:12   #19
Местный
 
Регистрация: 19.01.2014
Адрес: Уфа
Сообщений: 163
Поблагодарили: 85
Вес репутации: 11
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музыкант63 Посмотреть сообщение
А как по звуку в сравнении с Вашим ЦАПом на PCM5102, что лучше на воспроизведение?
Звук у них разный, у Roland Quad Capture более резкий звук но по своему хороший - плотный,напористый - объем присутствует но меньше чем на PCM5102, ЦАП на PCM5102 звук - мягкий,обьемный,аналоговый (меньше слышно цифровой составляющей).
djalexs вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили djalexs:
Музыкант63 (06.10.2015)
Старый 06.10.2015, 15:20   #20
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от djalexs
объем присутствует но меньше чем на PCM5102, ЦАП на PCM5102 звук - мягкий,обьемный,аналоговый (меньше слышно цифровой составляющей).
Что за зверь?
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 06:37.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.