выбор вокального микрофона - Страница 8 - Форум сайта plus-msk.ru

aram21vek · 07.05.2014, 12:50

Не понял как эта тема попала в мою тему.

Владимир 57 · 07.05.2014, 22:42

Цитата:

Сообщение от aram21vek

Кстати сегодня 7 мая у меня День рожденья! Жду поздравлений.

Поздравляю! Желаю всего самого-самого! И чтобы новый микрофон радовал и всегда вызывал у свидетелей желание "потрогать и пощупать"!

aram21vek · 10.05.2014, 00:48

Доброго всем вечера. Сегодня Telefunken прошёл боевое крещение.Играли в шумном зале живым составом-клавиши, кларнет, нагара(барабан такой), аккордеон ну и я. Микрофон всем без исключеня понравился. Конечно EV 767 громче, вроде пробивнее, но он слишком уж окрашивает голос. Telefunken звучит прям замечательно, только чуть чуть громче надо сделать и всё. Только всё-таки буду заказывать ещё Heil PR22, очень хочется его попробовать.
P.S.
Друзья, прошу вашего совета. Думаю купить голову Telefunken M80. Подскажите, с какой радиосистемой она зазвучит? У меня есть Shure PG24, но я боюсь, что это не вариант, я его для "ведущих" держу. Хотя голова Бэта58 с PG24 вроде неплохо звучит, по крайней мере от PGX24 трудно отличить. Очень надеюсь на ваши советы. Заранее благодарю.

Reb · 12.05.2014, 17:08

Други, подскажите, - товарисч мой вокалист народник, привык петь без микрофона - и в итоге, в кабаке, при исполнении в мою Бэту58 на верхах звучит мягко говоря не комильфо... и низа себе накручивает нехило. В сторону каких микрофонов стоит посмотреть чтобы облагородить ему низ и смягчить верх?(во размечтался...

)

PRIDE · 12.05.2014, 17:57

Цитата:

Сообщение от aram21vek

P.S.
Друзья, прошу вашего совета. Думаю купить голову Telefunken M80. Подскажите, с какой радиосистемой она зазвучит? У меня есть Shure PG24, но я боюсь, что это не вариант, я его для "ведущих" держу. Хотя голова Бэта58 с PG24 вроде неплохо звучит, по крайней мере от PGX24 трудно отличить. Очень надеюсь на ваши советы. Заранее благодарю.

Все зависит от финансовых возможностей. Если надо что бы хорошо то не ниже серии U .( ULXD, ULXP, ULXS, можно даже более раннюю серию UC)
Ну и все что выше классом . На крайний случай SLX -но не рекомендовал бы. Все остальное сводит на нет все достоинства головы. У нас Telefunken на базе ULXD -работает отлично !

disamson · 12.05.2014, 23:43

Цитата:

Сообщение от Reb

Други, подскажите, - товарисч мой вокалист народник, привык петь без микрофона - и в итоге, в кабаке, при исполнении в мою Бэту58 на верхах звучит мягко говоря не комильфо... и низа себе накручивает нехило. В сторону каких микрофонов стоит посмотреть чтобы облагородить ему низ и смягчить верх?(во размечтался...

)

Пусть просто работает, в начале с подходящей для его голоса настройкой, но постоянно в микрофон! С практикой появиться всё правильное. Для начала лучше Sm58 ничего нет. А дальше уже дело вкуса вокалиста, тембра.. Но если конкретно по теперешней ситуации советовать, то варианты Electro-Voice e967 (мне кажется вам точно подойдёт,супер!!!), Audio-Technica 6100 (для меня он ещё лучше, мега-микрофон,низ сопуствует по всему резонатору, звучит очень фирменно), Bayer TGX81 (низа просто блещут, оч. легко петь, весь зал в вашем объёмнейшем вокале, правда он снят с произвозводсва), Senheiser 865 кондёр (отменный низ и вещь оч. крутая), или 855 - там низ тоже что надо, но больше верха и середина более правильная, на мой взгляд,я его как раз продаю..

aram21vek · 13.05.2014, 08:25

А если голову телефункен м80 накрутить на Line6? Такой вариант обойдется намного дешевле, чем с шутовской системой. Хотя trident утверждает, что эта радиосистема для концертов, живых выступлений, а для ресторанно- свадебного формата не очень удобна.

PRIDE · 13.05.2014, 09:20

Цитата:

Сообщение от aram21vek

А если голову телефункен м80 накрутить на Line6? Такой вариант обойдется намного дешевле, чем с шутовской системой. Хотя trident утверждает, что эта радиосистема для концертов, живых выступлений, а для ресторанно- свадебного формата не очень удобна.

Можно-но надо брать голову именно под LINE 6 а не под SHURE.
Качество тракта на системах U серии несопоставимо выше чем на LINE 6

OZet · 13.05.2014, 12:04

Цитата:

Сообщение от PRIDE

Качество тракта на системах U серии несопоставимо выше чем на LINE 6

Чем докажете?

moris · 13.05.2014, 14:28

Цитата:

Сообщение от Reb

В сторону каких микрофонов стоит посмотреть чтобы облагородить ему низ и смягчить верх?(во размечтался...

)

Если шнуровой, то могу порекомендовать Sennheiser, который у меня в подписи. Низ просто шикарный!

trident · 13.05.2014, 19:26

Цитата:

Сообщение от OZet

Чем докажете?

Миша прав. Просто почитайте характеристики ULXD к примеру.

aram21vek · 13.05.2014, 20:38

Я тоже согласен с Михаилом. Не может Шур стоить дороже лайна раза в три просто так.

trident · 13.05.2014, 21:05

aram21vek, ну вы как ребёнок, в самом деле. Цена ничего не говорит о качестве. Если сомневаетесь - купите себе палисандровую подставку для проводов за 20 тысяч евро и посмотрите, насколько от этого улучшится звук радиосистемы.

Характеристики говорят о качестве радиотракта.

OZet · 13.05.2014, 21:31

Цитата:

Сообщение от trident

...Цена ничего не говорит о качестве. ...

Но правильнее всё таки - значительная разница в цене не гарантирует значительную разницу в качестве звука. Часто высокая цена радиомикрофонных систем определяется большим количеством дополнительных функций, не нужных обычному пользователю, ну и конечно именем бренда.

Думаю, что по качеству звукового тракта Line 6 если и уступает знаменитым брендам, то очень незначительно. Неслучайно такие производители элитных микрофонов как Telefunken и Earthworks выпустили сменные головы для Line 6.

trident · 13.05.2014, 21:38

OZet, ещё раз спрошу, характеристики сравнивали? Пожалуйста, хотя бы характеристики внимательно почитайте. Не надо думать, надо сравнить. Объективно и субъективно. Я сравнил и в теории (читаем офсайты) и на практике (поюзал обе). Очень жалею, что мне не по карману ULXD, эта система по надёжности тракта, по дальности уверенного приёма в сложных условиях, по зависимости от степени загруженности диапазона 2.4 ггц, по величине задержки ЦАП-АЦП, по количеству каналов и т.д. рвёт мою Line6 XD V75 как бобик тряпку. Эти две системы сходны передовым принципом (передача цифрового потока) и очень сильно отличаются реализацией. ULXD - радиосистема следующего поколения, здесь Шур реально выше головы прыгнул..

OZet · 13.05.2014, 21:56

Цитата:

Сообщение от trident

...OZet, ещё раз спрошу, характеристики сравнивали? Пожалуйста, хотя бы характеристики внимательно почитайте. ...

Конечно читал, сравнивал и полностью согласен с вами. Поэтому и говорю не о качестве радиотракта и цифровом выходе (здесь ULXD конечно впереди, а Axient - ещё круче), а только о качестве звука.

Здесь и битность 24 и динамический диапазон (аналоговый) практически такой же, и задержка, кстати, те же 2.9 мс.

trident · 13.05.2014, 22:34

Качество звука да, практически полностью идентично. Я сравнивал, переставляя головы. Шуровская на лайн сикс налезла, а наоборот нет. Или наоборот не помню.

жойдик · 09.01.2016, 20:52

aram21vek,
Доволен микрофоном..?

boki · 09.01.2016, 23:00

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Гляньте что творят итальянцы в кафеюшке,в обычный микрофон,без сабов в пару скворечников.

PAV 75 · 10.01.2016, 08:37

Цитата:

Сообщение от boki

https://www.facebook.com/luca.eventi...8/?pnref=story
Гляньте что творят итальянцы в кафеюшке,в обычный микрофон,без сабов в пару скворечников.

Если они так за пару бутылок вина поют..

12.05.2014, 17:08	#144
Reb Местный Регистрация: 22.03.2011 Адрес: МО,Мытищи Сообщений: 118 Поблагодарили: 33 Вес репутации: 14 Репутация: 10	Други, подскажите, - товарисч мой вокалист народник, привык петь без микрофона - и в итоге, в кабаке, при исполнении в мою Бэту58 на верхах звучит мягко говоря не комильфо... и низа себе накручивает нехило. В сторону каких микрофонов стоит посмотреть чтобы облагородить ему низ и смягчить верх?(во размечтался...) __________________ Стационар - Dinacord CMS 1000, Dynacord D-Lite 2000. На банкеты- Midas МR-12, Roland VM3100pro, Alesis Multimix 6FX, RCF HD10-A, dB Technologies Opera 415 Lyric, FBT MaxX 9SA. Микрофоны - SENNHEISER MD 431 II, Shure Beta 58A, Shure SM58, AKG HT300 C5900, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

13.05.2014, 21:05	#153
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,985 Поблагодарили: 15,309 Вес репутации: 27 Репутация: 211	aram21vek, ну вы как ребёнок, в самом деле. Цена ничего не говорит о качестве. Если сомневаетесь - купите себе палисандровую подставку для проводов за 20 тысяч евро и посмотрите, насколько от этого улучшится звук радиосистемы. Характеристики говорят о качестве радиотракта. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

13.05.2014, 21:38	#155
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,985 Поблагодарили: 15,309 Вес репутации: 27 Репутация: 211	OZet, ещё раз спрошу, характеристики сравнивали? Пожалуйста, хотя бы характеристики внимательно почитайте. Не надо думать, надо сравнить. Объективно и субъективно. Я сравнил и в теории (читаем офсайты) и на практике (поюзал обе). Очень жалею, что мне не по карману ULXD, эта система по надёжности тракта, по дальности уверенного приёма в сложных условиях, по зависимости от степени загруженности диапазона 2.4 ггц, по величине задержки ЦАП-АЦП, по количеству каналов и т.д. рвёт мою Line6 XD V75 как бобик тряпку. Эти две системы сходны передовым принципом (передача цифрового потока) и очень сильно отличаются реализацией. ULXD - радиосистема следующего поколения, здесь Шур реально выше головы прыгнул.. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

13.05.2014, 22:34	#157
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,985 Поблагодарили: 15,309 Вес репутации: 27 Репутация: 211	Качество звука да, практически полностью идентично. Я сравнивал, переставляя головы. Шуровская на лайн сикс налезла, а наоборот нет. Или наоборот не помню. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

09.01.2016, 20:52	#158
жойдик Местный Регистрация: 26.04.2012 Адрес: ОМСК Сообщений: 504 Поблагодарили: 537 Вес репутации: 13 Репутация: 11	aram21vek, Доволен микрофоном..? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

07.05.2014, 12:50	#141
aram21vek Местный Регистрация: 24.04.2011 Адрес: Ставрополь Сообщений: 662 Поблагодарили: 893 Вес репутации: 14 Репутация: 24	Не понял как эта тема попала в мою тему.

10.05.2014, 00:48	#143
aram21vek Местный Регистрация: 24.04.2011 Адрес: Ставрополь Сообщений: 662 Поблагодарили: 893 Вес репутации: 14 Репутация: 24	Доброго всем вечера. Сегодня Telefunken прошёл боевое крещение.Играли в шумном зале живым составом-клавиши, кларнет, нагара(барабан такой), аккордеон ну и я. Микрофон всем без исключеня понравился. Конечно EV 767 громче, вроде пробивнее, но он слишком уж окрашивает голос. Telefunken звучит прям замечательно, только чуть чуть громче надо сделать и всё. Только всё-таки буду заказывать ещё Heil PR22, очень хочется его попробовать. P.S. Друзья, прошу вашего совета. Думаю купить голову Telefunken M80. Подскажите, с какой радиосистемой она зазвучит? У меня есть Shure PG24, но я боюсь, что это не вариант, я его для "ведущих" держу. Хотя голова Бэта58 с PG24 вроде неплохо звучит, по крайней мере от PGX24 трудно отличить. Очень надеюсь на ваши советы. Заранее благодарю.

13.05.2014, 08:25	#147
aram21vek Местный Регистрация: 24.04.2011 Адрес: Ставрополь Сообщений: 662 Поблагодарили: 893 Вес репутации: 14 Репутация: 24	А если голову телефункен м80 накрутить на Line6? Такой вариант обойдется намного дешевле, чем с шутовской системой. Хотя trident утверждает, что эта радиосистема для концертов, живых выступлений, а для ресторанно- свадебного формата не очень удобна.

13.05.2014, 20:38	#152
aram21vek Местный Регистрация: 24.04.2011 Адрес: Ставрополь Сообщений: 662 Поблагодарили: 893 Вес репутации: 14 Репутация: 24	Я тоже согласен с Михаилом. Не может Шур стоить дороже лайна раза в три просто так.

09.01.2016, 23:00	#159
boki учиться,учиться,учиться Регистрация: 21.07.2007 Адрес: Беларусь-страна чудес и сказок. Сообщений: 2,486 Поблагодарили: 3,454 Вес репутации: 19 Репутация: 33	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Гляньте что творят итальянцы в кафеюшке,в обычный микрофон,без сабов в пару скворечников. __________________ Macbookpro,Ipad 4 & Apple AirPort Express,dj control hercules instinct Roland vm 3100 pro.RCF ART 705 AS+RCF ART 312a mk 3.Ev zx5+Q1212. AKG DMS 70 DR Vocal Dual Set(p5.d5 capsul)shyre beta 58a,akg sr40dual Pro,se electronics x1 studio bundle,electroVoice 767,SENNHEISER 835,TC-Helicon VoiceToneCorrect,карта echo indigoю.А ещё-YAMAHA EMX 5016.Dynacord pm 600+самопал из саункинга (Ev DL15x +RCF 481), Yamaha PSR 630 и стоечка разных- лазеров,Martin Acrobat и пара involight led spot 54

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация