Ищу альтернативу для Allen-Heath ZED16FX - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Soundmist · 10.09.2017, 14:43

Цитата:

Сообщение от Тонус

"Сабы" в данном контексте = SUBgroups, подгруппы.

спасибо за помощь пока меня не было, именно про это я и пытался написать "выбрал было Allen-Heath ZED16FX, но он не имеет сабы которые мне нужны для мониторов", выидимо надо было полнее написать "чтобы выводить звук на мониторы"

Цитата:

Сообщение от Contrabass

Peavey 16fx II

дороговато, к тому же только б/у придется брать, ибо уже не продается...

Цитата:

Сообщение от repman

presonus studiolive 16.0.2. usb

для живых выступлений он не очень, ибо очень ограничен вариантами коммутаций, он для записи мультитрека, это раньше я много записывал звук и сводил его, а теперь это уже не нужно... а если мне не нужно, то в организации этим никто не будет заниматься... как-то он крайне ограничен в коммутациях... мне скажут сверху - будет такое-то выступление, мне нужно сделать различные коммутации, а он ограничен...

Цитата:

Сообщение от Калина

Тогда vlz1604

дорогая вещь, так что не очень идёт как альтернатива для Allen-Heath ZED16FX

попробую в теме про линейку Soundcraft Signature тайно через личку выведать про качество и надежность фейдеров на них, ибо в теме специально ничего не говорят, чтобы оставлять возможность продавать свои б/у этой линейки... ну, боюсь я Soundcraft как чумы

Тонус · 10.09.2017, 15:38

Soundmist,
Вопрос не по теме топика, просто из любопытства. А в чем необходимость выводить мониторы именно через подгруппы? Подгруппы для этого не предназначены.

Soundmist · 10.09.2017, 15:55

на пульте есть разные варианты вывода звук на мониторы... я выбираю как мне нужно... через сабы самый лучший вариант для, ибо сабы у меня сбалансированы по уровню с каналом, который выводится на мониторы, я только кнопочкой вкл/выкл саб на каналах и всё... а через специальные джеки-выходы на мониторы мне не удобны в работе...

Тонус · 10.09.2017, 16:04

Цитата:

Сообщение от Soundmist

ибо сабы у меня сбалансированы по уровню с каналом, который выводится на мониторы

Для этого бывает постфейдерный аукс. Не пользуясь им, вы ограничиваете себе выбор пультов.

Soundmist · 10.09.2017, 16:20

Цитата:

Сообщение от Тонус

постфейдерный аукс. Не пользуясь им, вы ограничиваете себе выбор пультов.

вот в этом вы меня убедили (в плане ограничения себе выбора)... значит сейчас буду анализировать использования пульта Allen-Heath ZED16FX в котором нет сабов

repman · 10.09.2017, 17:47

Цитата:

Сообщение от Soundmist

presonus studiolive 16.0.2. usb
для живых выступлений он не очень, ибо очень ограничен вариантами коммутаций, он для записи мультитрека, это раньше я много записывал звук и сводил его, а теперь это уже не нужно... а если мне не нужно, то в организации этим никто не будет заниматься... как-то он крайне ограничен в коммутациях... мне скажут сверху - будет такое-то выступление, мне нужно сделать различные коммутации, а он ограничен...

Извините, бред пишете. Обычный бюджетный цифровой пульт со стандартным набором входов - выходов. Компрессор, гейт, трехполосная параметрика на каждом канале, Два эффекта, TAP, 4 подгруппы. Владею таким пультом - довольно универсальная машинка. Никаких ограничений в коммутации не замечено. Советую только то, с чем сам дело имел. Моё скромное личное мнение.

Soundmist · 10.09.2017, 18:46

переговорив сейчас со спонсором, остановился на BEHRINGER XENYX qx2442usb или YAMAHA MGP16X...
вроде бы всем спасибо раздал, так что благодарю за помощь

repman · 10.09.2017, 19:11

Был у меня в работе Behringer Xenyx SX2442FX, под озвучку ансамбля песни и танца, сплошная головная боль, параметрика неточная - частоты размазанные, непредсказуемые срывы в фидбеки, вспоминаю как страшный сон. Поменял на Behringer x18 - балдею теперь. Не берите аналоговый берин, не надо. Моё скромное личное мнение.

Soundmist · 10.09.2017, 20:08

Цитата:

Сообщение от repman

Моё скромное личное мнение

мнение принято, но мне надо было выбрать что предложить спонсору, поэтому я предложил самый дешевый что можно позволить и подороже вариант, а он выбирает...

поэтому для меня эпопея выбора закончилась... всем спасибо раздал...

благодарю за терпение, если что, потом отпишусь

Stepan Mega · 10.09.2017, 20:54

Цитата:

Сообщение от repman

Компрессор, гейт, трехполосная параметрика на каждом канале

может все таки - полупараметрика?

Тонус · 10.09.2017, 22:01

Цитата:

Сообщение от Stepan Mega

может все таки - полупараметрика?

Чуть-чуть больше чем "полу".

Stepan Mega · 11.09.2017, 09:35

Тонус,
Вы имеете в виду изменение добротности на узкую или широкую на средних частотах?

Тонус · 11.09.2017, 10:11

Stepan Mega,
Ага.

Stepan Mega · 11.09.2017, 10:17

))) - хорошо - засчитано))))

Владимир Марченко · 11.09.2017, 18:17

Цитата:

Сообщение от Калина

AllenHeath РА12

У него все аукс посылы префейдерные, очень "удобно" в небольших залах для мониторинга.

Цитата:

Сообщение от Soundmist

да, при чем достаточно коротковаты...
как оказалось, я читал отзывы на форуме про серию MG, а оказалось что серия MGP качественнее... надо изучить, но с фейдерами такого размера беда...

Дело привычки, мне всё равно, какой ход у фейдеров, легко перехожу с 60 на 100 мм и обратно.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

10.09.2017, 15:38	#22
Тонус Местный Регистрация: 14.01.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 5,893 Поблагодарили: 7,380 Вес репутации: 18 Репутация: 191	Soundmist, Вопрос не по теме топика, просто из любопытства. А в чем необходимость выводить мониторы именно через подгруппы? Подгруппы для этого не предназначены.

10.09.2017, 15:55	#23
Soundmist Новичок Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 12 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	на пульте есть разные варианты вывода звук на мониторы... я выбираю как мне нужно... через сабы самый лучший вариант для, ибо сабы у меня сбалансированы по уровню с каналом, который выводится на мониторы, я только кнопочкой вкл/выкл саб на каналах и всё... а через специальные джеки-выходы на мониторы мне не удобны в работе...

10.09.2017, 18:46	#27
Soundmist Новичок Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 12 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	переговорив сейчас со спонсором, остановился на BEHRINGER XENYX qx2442usb или YAMAHA MGP16X... вроде бы всем спасибо раздал, так что благодарю за помощь

10.09.2017, 19:11	#28
repman Новичок Регистрация: 28.01.2013 Сообщений: 15 Поблагодарили: 19 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Был у меня в работе Behringer Xenyx SX2442FX, под озвучку ансамбля песни и танца, сплошная головная боль, параметрика неточная - частоты размазанные, непредсказуемые срывы в фидбеки, вспоминаю как страшный сон. Поменял на Behringer x18 - балдею теперь. Не берите аналоговый берин, не надо. Моё скромное личное мнение.

11.09.2017, 09:35	#32
Stepan Mega Местный Регистрация: 28.11.2010 Сообщений: 856 Поблагодарили: 443 Вес репутации: 14 Репутация: 31	Тонус, Вы имеете в виду изменение добротности на узкую или широкую на средних частотах?

11.09.2017, 10:11	#33
Тонус Местный Регистрация: 14.01.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 5,893 Поблагодарили: 7,380 Вес репутации: 18 Репутация: 191	Stepan Mega, Ага.

11.09.2017, 10:17	#34
Stepan Mega Местный Регистрация: 28.11.2010 Сообщений: 856 Поблагодарили: 443 Вес репутации: 14 Репутация: 31	))) - хорошо - засчитано))))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация