Акустика Line 6

[opritov]

Интересно узнать мнение тех, кто слушал эту акустику:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[val.r]

Что именно интересует? В каком применении?

Ссылки, кстати, не открываются.

[opritov]

Сообщение от val.r

Что именно интересует? В каком применении?

Ссылки, кстати, не открываются.

Ссылка, еще одна: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А интересует все: заявленные характеристики, насколько реальна мощность, как звучат, и.т.
Можно ли использовать для небольших помещений без саба?
Интересна модель Line 6 StageSource L3m: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[temkich]

Помнится, про эти АС на форуме было одно краткое сравнение с JBL PRX и EV ZX сериями... там впечатления о Line 6 были весьма печальные. Особенно по басовой части. То есть без сабов эти АС не катят, так же как палки. Если брать, то брать сразу комплектик 2 топа + 2(4) саба. Имеет смысл, если пульт stagescape m20d. Тогда его можно по цифре цеплять с акустикой, по идее должно быть вкуснее обычного.

[niki777]

Сообщение от temkich

там впечатления о Line 6 были весьма печальные. Особенно по басовой части.

Странно . Тут две десятки со всеми наворотами на борту и мало а у Мечты Лабуха - две восьмёрки и все довольны . Одного отзыва будет явно недостаточно .
Обычно всё , что делает LINE 6 - это хорошо звучит .

[Александр Р.]

Сообщение от niki777

Странно . Тут две десятки со всеми наворотами на борту и мало а у Мечты Лабуха - две восьмёрки и все довольны

У "мечты", я так понимаю, восьмёрочки будь здоров , а вот какие 10-ки у Line 6, тут ещё вопрос

[niki777]

Сообщение от Александр Р.

а вот какие 10-ки у Line 6, тут ещё вопрос

Да , мы не знает какие динамики там стоят но кроме 6 режимов DSP - там ещё много чего применено . [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[VladimiR87]

мечта сука хитрая))) настройка портов и фильтра делает своё дело:) особенно но воздуе

[dyssey]

Уже была тема о них... и сравнение тоже.Из того,что я услышал - по характеру звука специфические(суховатый и колючий в ВЧ)вобщем как по мне звук не комфортный и даже я бы сказал не естественный...ну пусть скажем на любителя. По поводу без саба одними топами Куда?Где работать?и что за формат работы?(разве покрутить негромко музончик - типа громкий фон) если на свадьбы и т.д. моё мнение - НЕТ!Даже с сабом.Хотя с родным сенсорным пультом и предустановками и пресетами под Лайв,Мьюзик и т.д. типа для мобильных диджеев и банды из 3-4 человек может для кого-то и решение,но в таком случае за эти деГни я б брал явно чёто другое.Данный комплект мобильный промоутеровский продукт.ИМХО!
Кстати,о задачах и сфера применения умолчали...с этого бы начать.

[niki777]

Я же говорю , что мнение одного человека - это мало .
Может у него уши заточены под определённое звучание или ещё какие причины .
А бывает и так , что человек очень удивляется - когда в первый раз увидит свою аудиограмму

[Михаил 1985]

Простой совет при выборе современных ас (активных) вч 2" нч с 3" катущкой цена сами понимаете

[opritov]

Сообщение от dyssey

Кстати,о задачах и сфера применения умолчали...с этого бы начать.

Задача - озвучить свадьбу, банкет и т.п. хорошим звуком под минус и чтобы было как можно меньше тасканини.

Кстати, пролистал 15 страниц, прежде чем создать тему, но так и не нашел ничего про эту акустику.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от temkich

Помнится, про эти АС на форуме было одно краткое сравнение с JBL PRX и EV ZX сериями... там впечатления о Line 6 были весьма печальные. Особенно по басовой части. То есть без сабов эти АС не катят, так же как палки. Если брать, то брать сразу комплектик 2 топа + 2(4) саба. Имеет смысл, если пульт stagescape m20d. Тогда его можно по цифре цеплять с акустикой, по идее должно быть вкуснее обычного.

Странно получается: 1400 вт, 40-19000 !!! И печальные впечатления! Зачем тогда писать эти цифры? ... Это мне напоминает бытовую технику (музыкальные центры) или автомобильную акустику, где производители не скупятся на цифры.

[dyssey]

Сообщение от opritov

Задача - озвучить свадьбу, банкет и т.п. хорошим звуком под минус и чтобы было как можно меньше тасканини.

Ну так свадьбы же тоже разные на скоко обычно чел. и залы какие(улица)???
Вобщем и так примерно ясно.Чесс скажу лучше взять чёто более интересное по звуку.Тем более для попеть и живаго и на свадьбы вобщем(а уШ без сабов...)

Сообщение от opritov

Странно получается: 1400 вт, 40-19000 !!! И печальные впечатления! Зачем тогда писать эти цифры?

Ну при чём здесь цифры.Какое-то удивительное суждение,если 40-19000 и 1400Вт то значит хорошо должно звучать и мощно)))))))))))) а если меньше написано то Г...???
Это ни ориентир для кач-ва звука и передачи(тем более опред.задач) Если,например, в спорт машине написано 250 лошадок эт не значит Шо она строительные блоки может возить...
В активках в основном пишут мощ-ть усилителей(!)пора бы уже зарубить это давным-давно ..а то уже прифонило каждый 2-й заходит создаёт тему и возмущается мол оооо! что это написали тут...тема уже затёрта до дыр...

[opritov]

Сообщение от dyssey

Ну при чём здесь цифры.Какое-то удивительное суждение,если 40-19000 и 1400Вт то значит хорошо должно звучать и мощно)))))))))))) а если меньше написано то Г...???
Это ни ориентир для кач-ва звука и передачи(тем более опред.задач)

Я не пойму, что удивительного и на какие параметры нужно обращать внимание при выборе акустики (мощной акустики)?
Есть какие-то другие способы и ориентиры?
Для чего тогда пишутся эти цифры?

[kika]

Цифры пишутся для того,что бы было легче продавать.А обращать внимание надо только на свои ощущения после прослушивания,не иначе.

[dyssey]

Сообщение от opritov

Я не пойму, что удивительного и на какие параметры нужно обращать внимание при выборе акустики (мощной акустики)?
Есть какие-то другие способы и ориентиры?
Для чего тогда пишутся эти цифры?

Поймите врут все или почти все(или минимум умалчивают,что-то...)в активе (ИСЧЁ раз внимательно) в основном пишут мощ-ть усилителей у кого-то номин.у кого-то максим.у кого-то и то и др. ориентироваться по написанному давлению можно.Например,написанное максим.давка в пике(В ПУКе люди так называют)))))) так вот отнять 6дб от этого значения и будет долговременное максимальное давление(!) и скидку на враньё ещё мож пару дб.НО! и этого не достаточно для выбора(ведь куча хлама с одними и теми же показателями на бумаге и более нормального или тем более дорогого продукта и все они звучат то по разному(!) даже если цифры одинаковые) Поэтому выбирать звук по описанию и цифрам это как невесту себе подбирать по рассказам соседа
Чтобы голову себе не ломать есть данный форум на котором много уже людей переработало на разных АС и поделились впечатлениями.Покупать лучше,что-то проверенное известное(чтобы не гадать на кофейной гуще и не брать тёмную лошадку)
А в идеале

Сообщение от kika

обращать внимание надо только на свои ощущения после прослушивания,не иначе.

только путём прослушивания и сравнения.
З.Ы: звук не меряется линейкой и не возможно описать цифрами.

[temkich]

потому и возник усилительно-акустический раздел форума. Люди в сладких муках выбора читают отзывы обладателей и делают выводы :)

[niki777]

Сообщение от temkich

Люди в сладких муках выбора читают отзывы обладателей и делают выводы :

Но замечу , что делают они это - основываясь на мнение чужих ушей . А ведь свои локаторы - завсегда лучше .
Описание качество звука ещё более-менее можно понять по чужому отзыву а вот для какого зала достаточно давки - это засада . Ведь кому то два топа хватает а кому то и четыре саба ( в том же зале ) мало будет . Да и по описанию качеству звука - не всё так просто . Все люди разные и их восприятие звука тоже . Например один человек собрался и сделал себе в клинике аудиограмму . И оказалось , что правое ухо у него почти не слышит 3 Гц . А у других может и того хуже . Наверно поэтому - такие разные мнения по одной и той же АС .

[val.r]

Сообщение от opritov

Задача - озвучить свадьбу, банкет и т.п. хорошим звуком под минус и чтобы было как можно меньше тасканини.

Звучат они неплохо. В небольшом зале попеть под минус вполне прилично даже на двух сатах. Не более. С дискотекой уже будет туго без сабов. Если только для среднего-старшего возраста.
Родные сабы, кстати, давят очень убедительно! Приходится их даже прибирать, чтобы сохранить баланс с топами.
Звук, да, суховат, но детализация очень хорошая и АЧХ ровная, эквалайзер точно не нужен. На максимальной громкости начинают немного выпирать 4-5кГц, не криминально.
На мой взгляд, очень хорошее соотношение цены/качества, габаритов/веса.
Но для небольшого бэнда с живыми барабанами, даже 2+2 будет маловато по давлению.
Для сравнения, JBL PRX 615/618S в той же конфигурации 2+2, давят в два раза сильнее.

[opritov]

Сообщение от kika

Цифры пишутся для того,что бы было легче продавать.А обращать внимание надо только на свои ощущения после прослушивания,не иначе.

Если бы была возможность послушать самому, то я бы здесь не задавал вопросы.

Добавлено через 6 часов 17 минут

Сообщение от val.r

Звучат они неплохо. В небольшом зале попеть под минус вполне прилично даже на двух сатах. Не более. С дискотекой уже будет туго без сабов. Если только для среднего-старшего возраста.
Родные сабы, кстати, давят очень убедительно! Приходится их даже прибирать, чтобы сохранить баланс с топами.
Звук, да, суховат, но детализация очень хорошая и АЧХ ровная, эквалайзер точно не нужен. На максимальной громкости начинают немного выпирать 4-5кГц, не криминально.
На мой взгляд, очень хорошее соотношение цены/качества, габаритов/веса.
Но для небольшого бэнда с живыми барабанами, даже 2+2 будет маловато по давлению.
Для сравнения, JBL PRX 615/618S в той же конфигурации 2+2, давят в два раза сильнее.

Спасибо за отзыв! Кое-что уже прояснилось.
Т.е. получается, что если их использовать без сабов, то они все таки уступают тем же JBL PRX 615?