Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.05.2019, 10:12   #1
Местный
 
Аватар для rew432
 
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,021
Поблагодарили: 1,450
Вес репутации: 14
Репутация: 32
По умолчанию Лучше -звучащий пульт по соотношению цена - качество

У меня такая неоднозначная просьба, но наверно существуют люди кто сумеет мне помочь.
У меня пульт Line 6 SoundScape 20. В принципе меня его звучание устраивает, но может случится так что скоро появится необходимость в замене.
По роду занятий работаю и на Алене иногда но редко, в "студии" если можно так назвать стоит Берингер, а Line 6 - на нем постоянно.
Акустики везде разные - никак не могу обьективно сравнить звучание, только субьективно по ощущениям...А ощущения такие что Бехр не блещет. Стоит 18 канальный модель не помню, но там видимо типовые все. Про аленя вообще ничего не могу сказать.
Вопрос такой, только к тем людям которые могут сказать по вопросу, т е реально сравнивали, какой пульт купить следующим? Конечно не самый дорогой....
Самый главный критерий звучание цап ацп.
rew432 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили rew432:
Приват (21.09.2020)
Дополнительная информация
Старый 02.05.2019, 15:27   #2
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Какой у Вас ален?
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2019, 16:29   #3
Местный
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 830
Поблагодарили: 597
Вес репутации: 0
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Акустики везде разные - никак не могу обьективно сравнить звучание, только субьективно по ощущениям...
Послушай знакомый материал на всех пультах на студийных мониторах в студии.
Цитата:
А ощущения такие что Бехр не блещет.
Ну... Они и не бьют себя пяткой в грудь о том, что их продукция - лучшая.

Кагбэ... Сама постановка запроса - "лучше звучащий" - не корректна. Фактически, пульт не звучит, он только оцифровывает электрический сигнал/обрабатывает/оцифровывает электрический сигнал на выход. Даже 32-битный Sabre можно испоганить говняными преампами.
remountier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2019, 19:25   #4
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,482
Поблагодарили: 5,988
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Лучше-хуже: важнее, кто рулит...
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2019, 07:51   #5
Местный
 
Аватар для rew432
 
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,021
Поблагодарили: 1,450
Вес репутации: 14
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavik-s
Какой у Вас ален?
Да не смотрел, просто иногда приходится работать.
Цитата:
Сообщение от remountier
Послушай знакомый материал на всех пультах на студийных мониторах в студии.
Студия специально написал в кавычках :) Во первых нет там мониторов студийных, ну в смысле рефренсных, во вторых там только Бехр стоит :)
Цитата:
Сообщение от remountier
Ну... Они и не бьют себя пяткой в грудь о том, что их продукция - лучшая.

Кагбэ... Сама постановка запроса - "лучше звучащий" - не корректна. Фактически, пульт не звучит, он только оцифровывает электрический сигнал/обрабатывает/оцифровывает электрический сигнал на выход. Даже 32-битный Sabre можно испоганить говняными преампами.
Ну как раз ЦАП и АЦП сильно на звук то влияют. Какой по вашему не сильно поганит?
Цитата:
Сообщение от seregan1
Лучше-хуже: важнее, кто рулит..
Я согласен. Но в данном случае вопрос в другом ракурсе, именно про звучание.
rew432 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2019, 10:12   #6
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Хорошо,отвечу из моего опыта сравнения(из моих ощущений.У других людей могут быть совсем противоположные).Имел в наличии несколько цифровиков:Yamaha 03D,Roland Vm3100 pro,Presonus studio live 16.4.2,A&h Qu16,Behringer x32 Producer,Soundcraft SI Impact.Soundcraft и А&Ahil понравились больше всего.В саундкрафте по умолчанию большее низа(мне так кажеться).В Алене получше обработка(это ощущения во время исполнения,а не со стороны).
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
rew432 (05.05.2019), RMN.IPT (06.06.2019), Олег 65 (06.05.2019)
Старый 05.05.2019, 12:09   #7
Местный
 
Аватар для rew432
 
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,021
Поблагодарили: 1,450
Вес репутации: 14
Репутация: 32
По умолчанию

Спасибо. Мне казалось Ямаха самая музыкальная...Но видимо это устарело :)
rew432 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2019, 13:32   #8
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Это старая модель,но наверное музыкальней всех всё таки алень(работал долго на визарде),и мне просто близок этот звук .Он более похож на аналог.А вот к примеру беринжер и пресонус мне показались очень сухими и стерильными.
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2019, 13:41   #9
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,960
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Если рассматривать A&H стоит целиться хотя бы на SQ, хоть это уже не копеечная цена. А звук Qu слишком похож характером звучания на аналог и это не всегда плюс. Я бы рекомендовал прицениться к Roland m200i. Он не просто так безоговорочно в очных тестах побеждал всех одноклассников, да и поюзанный с рук сейчас купить не проблема. К тому же у m200l полнофункциональный ремоут, а этим далеко не каждый цифромикшер может похвастать.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
rew432 (06.05.2019), slavik-s (05.05.2019)
Старый 05.05.2019, 13:47   #10
Местный
 
Аватар для zvk
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: омск (обл)
Сообщений: 562
Поблагодарили: 242
Вес репутации: 0
Репутация: 2
По умолчанию

По моему мнению на первом месте (из моих) dynacord 1000, первый самый актив, на втором месте QU16, затем soundkraft m4, Allen Heath Zed 12, беринжеры унылые (аналог), продюсер цифровой те же ощущения, что постом выше (пару раз им рулил), понравилась старая аналоговая ямаха (которая с двумя процессорами), но больше всех нравилась здоровая 64 канальная аналоговая консоль GL (?????) вроде. На ней приходилось несколько раз работать (разные места, разная техники и не один и тот же пульт), полный восторг.
zvk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2019, 13:59   #11
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,960
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

zvk, Кого-то в этой теме интересовали аналоговые микшеры?
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2019, 07:37   #12
Местный
 
Аватар для rew432
 
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,021
Поблагодарили: 1,450
Вес репутации: 14
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zvk
По моему мнению на первом месте (из моих) dynacord 1000, первый самый актив, на втором месте QU16, затем soundkraft m4, Allen Heath Zed 12, беринжеры унылые (аналог), продюсер цифровой те же ощущения, что постом выше (пару раз им рулил), понравилась старая аналоговая ямаха (которая с двумя процессорами), но больше всех нравилась здоровая 64 канальная аналоговая консоль GL (?????) вроде. На ней приходилось несколько раз работать (разные места, разная техники и не один и тот же пульт), полный восторг.
аналог безусловно хорошо звучит, но я "туда никогда не вернусь" :)
Значит Роланд посмотреть?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Тут ничего достойного нет?
rew432 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2019, 17:26   #13
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Но надо добавить,что к роланду обязателен айпад для оперативной рулёжки(экю к примеру).А что плохого в том,что ален звучит похоже на аналог?Минуса по юсб гоняю(звучит плотно и чисто),обработка приятная,компактный,лёгкий.
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили slavik-s:
rew432 (28.05.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 10:10.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.