Ищу маленький аналоговый пульт. - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Hard_Rock · 13.09.2015, 07:10

Нету ничего качественного в маленьких беринах и быть не может. Процессор годится разве что в качестве детской игрушки. Древнейший Алесис мидиверб 4 рвет эти процессоры как тузик грелку, даже те, что сделаны типа кларком. Из всех малышей более менее внятно звучит Edirol и Roland 100-тый.

Маки Оникс еще может может конкурировать. У коллеги ямаха mg10xu и его сравнивали в лоб с берином 802 акустика Луина4НD которая качалась двумя беринджерами iNuke6000dsp карта внешняя скарлет фокусрайт 2-ая. Слушали флак различных жанров. Берин со своими мутными верхами и не внятной серединой сдулся сразу.

Kestass · 13.09.2015, 07:28

Вот я менять свой на зед 10 не буду - так понел то же самое, или почти, цена не на много тоже отличается. Ревер мне не нужен, использую ямаховский, разве кому попеть изредка. Более интересно сеичас Xair12 но отпугивает тач, да и послушать не у кого..

Hard_Rock · 13.09.2015, 09:29

Kestass,
У меня знакомый мастер и тут на форуме уже говорилось, что начиная с модели 1622 и выше стоят операционные усилители 4858 что лучше нежели 4850 которые стоят в более младших моделях. Этим и объясняется разница в звучании. Она не большая, но есть. Зед10 ненамного или даже вообще лучше этих беринов не звучит.

Я сейчас стал обладателем вместо покинувшего меня, ямахи 01V, Ямаха 03D, к сожалению сравнить нет возможности теперь, но он по интереснее будет, хотя уже почти музейный экспонат. Там стоят операционные усилители NJM2068LD Вот они по классу выше, чем 4858. Вот и разница в звучании (Слова мастера)

Это я о чем, выбирая маленький пульт, надо смотреть на каких операциониках он сделан, так как это очень сильно влияет на качество звучания. ИМХО

ХОРУС · 13.09.2015, 10:52

Цитата:

Сообщение от Hard_Rock

надо смотреть на каких операциониках он сделан

И где смотреть? Тут уже на имеющиеся пульты схемы спрашивают, даже на офсайтах часто инфа отсутствует.

Valeriy-K · 13.09.2015, 13:37

Цитата:

Сообщение от Hard_Rock

У коллеги ямаха mg10xu и его сравнивали в лоб с берином 802

Так я приводил в пример Behringer QX1002USB который брал на пару дней пока не купил Yamaha MG10 XU до этого четыре с лишним года отработал на Allen&Heath ZED10FX. У меня акустика RCF art315A. Так вот все три пульта на мое ухо имеют равное качество звучания. У всех нормальные процессоры, а не

Цитата:

Сообщение от Hard_Rock

Процессор годится разве что в качестве детской игрушки

- это смотря с какой стороны вы к нему подходите и как понимаете его работу. Мне знакомый звукорежисер говорил: "нормальный процессор тот которого не слышно, а без него слышно что его нет". По плотности и качеству звучания голоса отдаю предпочтение Ямахе....

hook07 · 13.09.2015, 14:05

Valeriy-K есть желание сменить зед10фикс на ямуmg10xu что то мне кажется что у ямы звук пожостче а у зеда рыхлее такли ? да и ревер хуже чем в яме.

Музыкант63 · 13.09.2015, 14:30

Цитата:

Сообщение от Hard_Rock

. Зед10 ненамного или даже вообще лучше этих беринов не звучит.

Не знаю как на счёт старших моделей, но по сравнению с моим старым Беринжером 1204фх ЗЭД-10фх звучал явно лучше, уже более-менее вменяемо. Процессоры, на мой слух, в обеих микшерах слабенькие.

Шарль · 13.09.2015, 14:41

ЗЭД-10- сколько на нем работаю, до сих пор не могу понять, как на нем нормальный звук накрутить, как по мне уж лучше Беренджер.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от hook07

Valeriy-K есть желание сменить зед10фикс на ямуmg10xu что то мне кажется что у ямы звук пожостче а у зеда рыхлее такли ? да и ревер хуже чем в яме.

абсолютно точно

Владимир КИЕВ · 13.09.2015, 14:48

Цитата:

Сообщение от Шарль

ЗЭД-10- сколько на нем работаю, до сих пор не могу понять, как на нем нормальный звук накрутить

Никак

Цитата:

Сообщение от Шарль

как по мне уж лучше Беренджер.

берины бывают разные, старая добрая серия mx - гораздо лучше этого ЗЭДА

Valeriy-K · 13.09.2015, 14:49

Цитата:

Сообщение от hook07

Valeriy-K есть желание сменить зед10фикс на ямуmg10xu что то мне кажется что у ямы звук пожостче а у зеда рыхлее такли ? да и ревер хуже чем в яме.

Я уже писал что сам звук у этих моделей и в последней серии беренгера (Q) для меня практически не отличается. Сравнивал на своей акустике RCF. А вот с голосом - скажу без рекламы для меня Ямаха предпочтительней и качественней. Хотя по функционалу Зэд конечно круче, там можно нарулить много чего, я здесь на форуме описывал и на ютубе выставлял. Но речь идет о самом пульте и его функции без постороннего вмешательства. Рядом в теме выставлял запись своей вокалистки чисто через Ямаху без всяких сведений и звуковых карт. Послушайте может поможет Вашему решению:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

prozvuk · 13.09.2015, 16:11

Достался мне в виде компенсации за работу изрядно пиленый КСЕНИКС 1832.
Я так и не понял гейн на этих микрофонных преампах.
Всё при кручении от нуля по часовой ТРИМ еле-еле что-то усиливается, и потом резкий скачок.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Александр Р.

А что можно сказать плохого/хорошего про Mackie 802 VLZ3,

Давно ищу такой бу задёшево.
Хедрум у меки и в карапузах знатный.
И выходы хлр.

Жаба душит купить новый.

ХОРУС · 13.09.2015, 18:24

Цитата:

Сообщение от prozvuk

так и не понял гейн на этих микрофонных преампах.

Нормально там с гейном. Возможно потому, что:

Цитата:

Сообщение от prozvuk

изрядно пиленый

Valeriy-K · 13.09.2015, 19:40

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

берины бывают разные, старая добрая серия mx - гораздо лучше этого ЗЭДА

неужели !!!!!!!????

ХОРУС · 13.09.2015, 21:09

Цитата:

Сообщение от Kestass

но отпугивает тач

Почему отпугивает?

prozvuk · 14.09.2015, 07:14

Цитата:

Сообщение от ХОРУС

Нормально там с гейном. Возможно потому, что:
изрядно пиленый

На всех шести входах одинаково.
Это не баг уже, эта фича.
В UB микшерах, помнится, всё как у всех было.

repin-a · 14.09.2015, 07:39

Александр Р.,
Саш, работаю на таком 4 года. Как сказал Александр, идеальный вариант!

Владимир 57 · 14.09.2015, 13:31

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Я так и не понял гейн на этих микрофонных преампах.
Всё при кручении от нуля по часовой ТРИМ еле-еле что-то усиливается, и потом резкий скачок.

Алексей, однозначно кирдык пришёл потенциометрам! Попробуй Контактом, если не поможет - только менять на новые.

andrei.ru · 02.11.2015, 18:43

Подниму тему. Вот нашел неплохой вариантик Микшер аналоговый ALESIS MULTIMIX 4 USB FX. Есть обработка, эквалайзер на всех каналах. Только ценничек дороговат для такого малыша. интересно как он по качеству и надежности?

ХОРУС · 02.11.2015, 21:51

Цитата:

Сообщение от andrei.ru

Вот нашел неплохой вариантик

На полном серьёзе? Минимализм то минимализмом, но не до такой же степени. Голос как без регулируемой середины накручивать? ИМХО - для детских утренников или посиделок литкружка в библиотеке.

andrei.ru · 03.11.2015, 10:28

ХОРУС,
Да-а-а-,мои знания в самой нижней части. Я для себя никогда середину особо и не трогал. Надо попробовать покрутить. Я без сарказма!

13.09.2015, 07:28	#22
Kestass Местный Регистрация: 25.08.2013 Сообщений: 957 Поблагодарили: 569 Вес репутации: 11 Репутация: 10	Вот я менять свой на зед 10 не буду - так понел то же самое, или почти, цена не на много тоже отличается. Ревер мне не нужен, использую ямаховский, разве кому попеть изредка. Более интересно сеичас Xair12 но отпугивает тач, да и послушать не у кого.. __________________ PASCAL X-Pro3+AllDsp1800i dual bridge/Faital Pro HP1060/Faital Pro 4FE32/Beyma CP-21F/Pro DG System M12/KME FM 1102 AE/Audix OM2/Takstar TS-8808/Behringer X Air XR-12/Neutrik+Tasker+Amphenol/TC Helicon VoiceLivePlay GTX/Yamaha PSR S775.

14.09.2015, 07:39	#36
repin-a Местный Регистрация: 30.10.2007 Адрес: Вятка Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 1,210 Вес репутации: 23 Репутация: 509	Александр Р., Саш, работаю на таком 4 года. Как сказал Александр, идеальный вариант! __________________ Ящик: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

02.11.2015, 18:43	#38
andrei.ru Местный Регистрация: 17.01.2013 Адрес: респ. Мордовия, г.Саранск Сообщений: 227 Поблагодарили: 35 Вес репутации: 12 Репутация: 10	Подниму тему. Вот нашел неплохой вариантик Микшер аналоговый ALESIS MULTIMIX 4 USB FX. Есть обработка, эквалайзер на всех каналах. Только ценничек дороговат для такого малыша. интересно как он по качеству и надежности? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

03.11.2015, 10:28	#40
andrei.ru Местный Регистрация: 17.01.2013 Адрес: респ. Мордовия, г.Саранск Сообщений: 227 Поблагодарили: 35 Вес репутации: 12 Репутация: 10	ХОРУС, Да-а-а-,мои знания в самой нижней части. Я для себя никогда середину особо и не трогал. Надо попробовать покрутить. Я без сарказма! __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

13.09.2015, 07:10	#21
Hard_Rock Местный Регистрация: 09.08.2013 Адрес: Чебоксары Сообщений: 847 Поблагодарили: 1,707 Вес репутации: 11 Репутация: 32	Нету ничего качественного в маленьких беринах и быть не может. Процессор годится разве что в качестве детской игрушки. Древнейший Алесис мидиверб 4 рвет эти процессоры как тузик грелку, даже те, что сделаны типа кларком. Из всех малышей более менее внятно звучит Edirol и Roland 100-тый. Маки Оникс еще может может конкурировать. У коллеги ямаха mg10xu и его сравнивали в лоб с берином 802 акустика Луина4НD которая качалась двумя беринджерами iNuke6000dsp карта внешняя скарлет фокусрайт 2-ая. Слушали флак различных жанров. Берин со своими мутными верхами и не внятной серединой сдулся сразу.

13.09.2015, 09:29	#23
Hard_Rock Местный Регистрация: 09.08.2013 Адрес: Чебоксары Сообщений: 847 Поблагодарили: 1,707 Вес репутации: 11 Репутация: 32	Kestass, У меня знакомый мастер и тут на форуме уже говорилось, что начиная с модели 1622 и выше стоят операционные усилители 4858 что лучше нежели 4850 которые стоят в более младших моделях. Этим и объясняется разница в звучании. Она не большая, но есть. Зед10 ненамного или даже вообще лучше этих беринов не звучит. Я сейчас стал обладателем вместо покинувшего меня, ямахи 01V, Ямаха 03D, к сожалению сравнить нет возможности теперь, но он по интереснее будет, хотя уже почти музейный экспонат. Там стоят операционные усилители NJM2068LD Вот они по классу выше, чем 4858. Вот и разница в звучании (Слова мастера) Это я о чем, выбирая маленький пульт, надо смотреть на каких операциониках он сделан, так как это очень сильно влияет на качество звучания. ИМХО

13.09.2015, 14:05	#26
hook07 Местный Регистрация: 29.06.2014 Сообщений: 3,396 Поблагодарили: 1,036 Вес репутации: 0 Репутация: 2	Valeriy-K есть желание сменить зед10фикс на ямуmg10xu что то мне кажется что у ямы звук пожостче а у зеда рыхлее такли ? да и ревер хуже чем в яме.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация