мечта лабуха (флудилка) 2

[ХОРУС]

Сообщение от DJ Benzin

Кто-нибудь скажет, что можно было на телефон сфоткать, а я скажу, что нельзя, потому что у меня "кирпич"

Оно и на кнопочный более менее мона (в частности Нокиа) и кста, снова хочу для разговоров вернуть ту Нокию (ну вот более удобно, особенно когда занят делом), а смарт Лыжу и Самсун оставить для тырнета.

[Олег 65]

Сообщение от DJ Benzin

С обработкой - это "для школьников"!

Приз в студию!!!

Чтобы знать "от чего отталкиваться", сначала подключил VLZ, который привёз с собой в качестве "референсного".
Но мне Onyx больше понравился, поэтому его и купил! Я лошара?

Кстати вместе с пультом я выторговал и "чумодан", Придётся его немножко "перепилить" под размер микшера, а то весит 15 кг и в машину еле влезает!
Ещё "почти даром" отдали мультикор 16+4 (15м) и стойку K&M для клавиш и чехол для этой стойки:

Поздравляю с удачными покупками
Если и цены в духе Ваших прежних покупок, то вообще
Всё нужное, и мультикор и стойка с чехлом кейс конечно БЫ переделать по размеру микшера, а ещё лучше - поменяться с кем-нибудь, у кого нестандартный большой микшер. На SKB 19P12, если у MACKIE есть уши, то намного удобнее просто открывать кейс, поднимая на нужную высоту. SKB 19P12 6 или 7 кг

Ревер сносный в A&H WZ 16 2DX, хорошее дополнение к Lexicon MPX 1 моему... можно даже работать только на встроенном, но лучше с доп. ревером. У 14 2 2, если не ошибаюсь фантом поканальный

Mackie Onyx не знаю, судя по отзывам, может быть и интереснее A&H. А поскольку мы консервативны) то логично что после Mackie снова Mackie. По характеру звука может быть привычнее.

Желаю скорейшей работы с обновками И отчёта по звуку.
Звук должен поменяться кардинально, хотя сразу можно и не заметить большой разницы.
Но если потом обратно на маленький микшер, тогда разница налицо... типа: как можно было работать на этом)

[Музыкант63]

Сообщение от DJ Benzin

Третьим пытался "сдать экзамен на профпригодность" М 12. Не сдал... А что хотеть от прибора из "более бюджетной ценовой категории"? Мне хватило спеть пол куплета, минуту послушать музыку и всё... По дороге домой я долго думал, но всё равно так и не понял, почему М-серия так популярна на форуме? Это такое же "мыльно - резиновое" недоразумение, как и ZED... Он звучит хуже, чем VLZ 1202 американской сборки! Хотя да, я забыл самое главное - соотношение "цена - качество"! И чтобы не ломался!

Не делайте поспешных выводов. Микрофон там в 0 дБ на линейке только в трёхполоску, типа Динакорд, звучит очень хорошо, а с моими двухполосными колонками нужна специфическая настройка. По музыке - не знаю, вполне себе чистое звучание. Мне, как раз, Оникс 1220 не очень понравился по ВЧ, более резко звучал, хоть, вроде, и более детально. Показалось, что ему нужна не бюджетная акустика, иначе сёра на ВЧ будет больше. У меня есть пульт Ямаха х-01, так вот там изумительная детальность на ВЧ, но, настроить с ним бюджетную колонку невозможно, во всяком случае, у меня не получилось, слишком много искажений. А запись голоса на нём очень неплохая получается (для домашней студии, понятно). Хотя, может 1620 получше 1220-ого звучит, всё-таки серия постарше. Ведь младший 820, по отзывам форумчан, звучит резковато. Меня отговорили от его покупки. В своё время выбирал между Ониксом и Саундкрафтом М.

[DJ Benzin]

Сообщение от Музыкант63

Не делайте поспешных выводов.

Это не поспешный вывод, потому что:

Сообщение от Музыкант63

Микрофон там в 0 дБ на линейке только в трёхполоску, типа Динакорд, звучит очень хорошо, а с моими двухполосными колонками нужна специфическая настройка.

А даже на том же VLZ 1202 с "более-менее" двухполосными колонками, эквалайзер на микрофонной линейке крутить не надо. А это уже о чём-то говорит, и явно не в пользу М-серии!

Сообщение от Музыкант63

Мне, как раз, Оникс 1220 не очень понравился по ВЧ, более резко звучал, хоть, вроде, и более детально.

Мне так не показалось...

Сообщение от Музыкант63

Показалось, что ему нужна не бюджетная акустика, иначе сёра на ВЧ будет больше.

Ну, не знаю... На бюджетных колонках с любым микшером будет сёр на ВЧ!
Кстати, на моих самопилах сёра на ВЧ пока ещё не слышал! Может усилок слабоватый?

Сообщение от Музыкант63

Хотя, может 1620 получше 1220-ого звучит, всё-таки серия постарше.

Не думаю...

Сообщение от Музыкант63

Ведь младший 820, по отзывам форумчан, звучит резковато.

По "отзывам форумчан" и Феймы - супер колонки! И многие хотят добиться на банкете "студийного звучания"! А "концерт" и "студия" - совсем разные вещи!

Сообщение от Олег 65

Поздравляю с удачными покупками

Спасибо!

Сообщение от Олег 65

кейс конечно БЫ переделать по размеру микшера, а ещё лучше - поменяться с кем-нибудь, у кого нестандартный большой микшер.

Кейс буду переделывать, потому что ни с кем не смогу поменяться - в наших краях у "всех владельцев больших микшеров (читай - прокатчиков)" есть кейсы. Тем более, что он сделан на заказ именно под Оникс, ноутбук и базу от радика (не знаю какого). И что-то другое может туда просто не влезть!

Сообщение от Олег 65

если у MACKIE есть уши, то намного удобнее просто открывать кейс, поднимая на нужную высоту. SKB 19P12 6 или 7 кг

Ушей нет, и скорее всего не будет. Ну не люблю я, когда пульт "по диагонали стоит"! В таком положении неудобно играть на клавишах и одновременно "подруливать звук"!

Сообщение от Олег 65

Mackie Onyx не знаю, судя по отзывам, может быть и интереснее A&H. А поскольку мы консервативны) то логично что после Mackie снова Mackie. По характеру звука может быть привычнее.

Да, привычнее... Люблю "чёткий, конкретный звук"! Без всяких "ламп"!

Сообщение от Олег 65

Желаю скорейшей работы с обновками И отчёта по звуку.

Работа ещё не скоро - только на Пасху, а вот "саунд чек" буду устраивать послезавтра. Отчёт будет, тем более, что буду тестировать "кучку сабов" на 10-ках!

Сообщение от Олег 65

Звук должен поменяться кардинально, хотя сразу можно и не заметить большой разницы.
Но если потом обратно на маленький микшер, тогда разница налицо... типа: как можно было работать на этом)

А я возьму АТТР и его подключу после Оникса! Хотя, я уже "плевался", попробовав его после VLZ!

Сообщение от Олег 65

Если и цены в духе Ваших прежних покупок, то вообще

Не поверите, но всё взял "за лимонад"!
В декабре микшер висел в объявлениях за 400 евро. Потом пропал. В начале марта появился, но уже с "комплектом":
Микшер - 250.
Кейс - 70.
Мультикор - 80.
Стойка с чехлом - 50.
Очень срочно продаю - нужны деньги!!!

Короче, после проверки микшеров поехали на "базу" к владельцу Оникса, и там я спросил, за сколько он готов отдать всё? Он предложил мне назвать цену. Я ради прикола сказал "300"! Он подумал и сказал, что маловато, тогда я сказал "330" (как в операции "Ы" )! И что Вы думаете? Он согласился!



З.Ы. Интересно, за сколько он его новым покупал?

[Олег 65]

Сообщение от DJ Benzin

Короче, после проверки микшеров поехали на "базу" к владельцу Оникса, и там я спросил, за сколько он готов отдать всё? Он предложил мне назвать цену. Я ради прикола сказал "300"! Он подумал и сказал, что маловато, тогда я сказал "330" (как в операции "Ы" )! И что Вы думаете? Он согласился!

Тогда можно не тестировать на эту разницу прозвучит

Круче только Slavik-s купивший в Англии A&H WZ 12 2DX за 40 фунтов
кстати у него в подписи и Mackie Onyx 1620. Интересно, что ему больше по вкусу...

Всё-же чертовски приятно купить за дёшево, приличную вещь Дай Бог, чтобы радовала бесконечно!

Ну а кейс с подъёмником для 1620 необязательно, если не вынимая микшер из кейса, можно подключать выходы и сетевой. Основные гнёзда наверху.

[DJ Benzin]

Сообщение от Олег 65

Круче только Slavik-s купивший в Англии A&H WZ 12 2DX за 40 фунтов

За 40 я бы "взял не глядя"!
А так, за 16:2 просили 350, за 14:4:2 - 300. Честно говоря мне 100 евро туда-сюда разницы не играло. Главное было выбрать то, что больше понравится.

Сообщение от Олег 65

кстати у него в подписи и Mackie Onyx 1620. Интересно, что ему больше по вкусу...

Спросим. Или сам поделится впечатлениями, прочитав это!

Сообщение от Олег 65

Всё-же чертовски приятно купить за дёшево, приличную вещь Дай Бог, чтобы радовала бесконечно!

Осталось найти коржик РА 2Х или 3Х за 500, и "жизнь удалась"!

Сообщение от Олег 65

Ну а кейс с подъёмником для 1620 необязательно, если не вынимая микшер из кейса, можно подключать выходы и сетевой. Основные гнёзда наверху.

Так и буду делать!

[trident]

DJ Benzin,
Удачи! Для 16-канальника без обработки Оникс 1620i - отличный микшер. Рекомендую поискать на Фейсбуке динамическую обработку для него, сейчас там продают недорого отличные четырехканальные Drawmer и Long Динаквад.

[DJ Benzin]

Сообщение от trident

DJ Benzin,
Удачи! Для 16-канальника без обработки Оникс 1620i - отличный микшер.

Спасибо!

Сообщение от trident

Рекомендую поискать на Фейсбуке динамическую обработку для него, сейчас там продают недорого отличные четырехканальные Drawmer и Long Динаквад.

Фейсбук - "не моя тема"! И про "Лонга" у нас мало кто слышал! А я уже давно "приглядываю" компрессор-лимитер. Жду, пока в наших краях появится "по лимонаду" что-то уровня Klark, Ashly, BSS или Drawmer.

[Евгений11]

Сообщение от DJ Benzin

"приглядываю" компрессор-лимитер

Таки может надо было перепрыгивать на ДЛ-ку 18-ю, коль Макака по душе, там те же преды от Оникса и компрессоры и обработка, и не только. На авито видел за 30 р. вместе 4-м Падом отдают.
Сам пока тоже в старой "аналоговой " гвардии, но чую надо переходить...

[DJ Benzin]

Сообщение от Евгений11

Таки может надо было перепрыгивать на ДЛ-ку 18-ю, коль Макака по душе

Я ещё до цифры не дорос... В финансовом смыле!

Сообщение от Евгений11

там те же преды от Оникса

Конечно! На мелких VLZ4 возле каждого микрофонного входа тоже написано Onyx mic preamps! А Вы слышали, как они звучат?

Сообщение от Евгений11

и компрессоры и обработка, и не только.

Отдельные приборы намного лучше, чем встроенные в бюджетные микшеры! Я не гонюсь за пресловутой "мобильностью", чтобы не было лишних приборов и коммутации и "всё было в микшере", и весь аппарат (вместе с сабами) влезал в одну сумку!

[Милевский Артур]

Сообщение от DJ Benzin

Я ещё до цифры не дорос... В финансовом смыле!

Аналог + аутборд=дешевле?

[Sasha Stylus]

Сообщение от Милевский Артур

Аналог + аутборд=дешевле?

Если всякое цифровое говно не рассматривать, то да. Приборы топ уровня можно за копейки купить.

[ed-mond]

В моей практике Оникс 1620i , это самый любимый мой пульт, из всех которые у меня были !!!!

[Милевский Артур]

Сообщение от Sasha Stylus

Если всякое цифровое говно не рассматривать, то да.

Опять нашествие прокатчиков?

[Sasha Stylus]

Сообщение от Милевский Артур

Опять нашествие прокатчиков?

Покажите мне цифру по звуку уровня оникса. И посмотрите на ее цену.

[trident]

Сообщение от Sasha Stylus

Покажите мне цифру по звуку уровня оникса. И посмотрите на ее цену.

Глупый заход. Для этого нужно как минимум показывать цифру с преампами Оникс. А хорошей цифры с такими преампами просто нет, DL1608 если канальным трактом и неплох (о чем свидетельствуют сделанные вживую концертные записи), то сумматоры у него не фонтан. До своего топового аналога макаковская цифра не дотягивает, как не дотягивает и до макаковских компьютерных аудио интерфейсов. Сравнивать же звук 1620l с любой другой цифрой с другими преампами, даже дорогими, по меньшей мере вкусовщина. В любом случае всегда можно будет сказать, что недорогой цифровой пульт звучит хуже, а дорогой дороже намного.

Впрочем, я возьмусь, пожалуй, назвать дешёвую цифру, звучащую не хуже Оникса 1620i. Это старенький Roland VM3100. Оба микшера сняты с производства, так что сравнение вполне корректно. Возможности сильно разные, но вы же говорили о звуке.

[Тонус]

Сообщение от trident

Для этого нужно как минимум показывать цифру с преампами Оникс. А хорошей цифры с такими преампами просто нет

Легко сделать из Onyx-i и ноутбука, из пульта забираем поканально, микшируем в любимой DAW, возвращаем в мастер пульта. Итого преампы оникс плюс возможности обработки как у топовых цифромикшеров. Вместо покупки аналогового аутборда.

[ХОРУС]

Сообщение от Тонус

забираем поканально, микшируем в любимой DAW, возвращаем в мастер пульта

По фарвару?

[Музыкант63]

Сообщение от trident

Впрочем, я возьмусь, пожалуй, назвать дешёвую цифру, звучащую не хуже Оникса 1620i. Это старенький Roland VM3100. Оба микшера сняты с производства, так что сравнение вполне корректно. Возможности сильно разные, но вы же говорили о звуке.

DJ Benzin, вот мнение, которому можно доверять, о восхвалении "Феймов" здесь не идёт. Александр, в основном, говорит всё по делу. Я вот не могу успокоиться, что ты взял и "опустил" Саундкрафт М-ку. Это может неправильно соориентировать начинающих, тем более, сравнивая М-ку с ЗЭДом, который тоже у меня был. Долго сравнивая Роланд ВМ-3100про и Саундкрафт М-4, включая то одну, то другую колонку, всё не мог определиться - какой пульт лучше по звуку. И по цифре подключал Роланд. На мой слух и на моих колонках, Роланд, может быть, чуть детальнее, но чуть резче по звуку, а Саундкрафт звучит, для меня, как-то ближе к натуральному аналоговому звуку. Включал старые западные записи, записанные живыми инструментами. Как бы, память, как звучат фирменные инструменты в фирменные ламповые комбики, присутствует, вследствие длительной работы в ресторане. Ну, и голос, на мой слух, опять же, лучше звучит в Саундкрафте при настройках не в 0 дБ, понятно. В Роланде, кстати настройка микрофона практически в 0 дБ, но, как я не пробовал скорректировать настройки, так и не добился такого звучания микрофона, как в Саундкрафте. Предпоследний банкет, за неимением места, пришлось стоять в метре сзади колонки, монитора нет. Чуть подстроил и вполне себе комфортно отпел этот банкет, хорошо себя слышал. Выходил для контроля, слушал сбоку, чуть впереди колонки - всё чистенько. С Роландом такой фокус не получался, я даже создавал тему, как добиться хорошей читаемости микрофона на Роланде, сзади его слышно похуже, хотя, спереди голос звучит, вроде бы, и хорошо. Но, я, в который раз повторюсь, если ты хорошо слышишь сзади колонки голос в плюсе, то почему ты так же не слышишь свой голос в микрофон? Не надо говорить, что студия и банкет, это совсем разные вещи. Настрой микрофон, примерно, так же читаемо, по частотам, как и на студии, если аппаратура позволит и пой себе в удовольствие. Саундкрафт, да ещё в паре с "Войс Корректом" это позволяет. Поэтому на озвучки езжу с Роландом, а пою в Саундкрафт. Так, что для меня "Саундкрафт" - М-4 - "мечта лабуха", хоть и не маленький, но, зато такой "тёплый ламповый звук"
Надо, наверное, чтобы не быть голословным, записать видео для всех "Фом неверующих", но, пока нету времени, да и жена дома.
А для группы, сам бы взял Оникс 1620, поскольку двойная регулировка середины - большое преимущество. Пусть новый пульт принесёт удовольствие в работе (как мне Саундкрафт), ну, и много новых клиентов.

[temkich]

У Лонга обалденный динаквад! Если найдете не ушатанный за недорого - брать без раздумий!

Однако, не зря в Onyx 1220i есть буковка i :)
Настоятельно рекоммендую заморочиться прогоном сигнала через fire wire и на ноуте в DAW навешивать вкуснейших плагов! Правда, придется пошуршать на предмет старенького макбука, благо его можно занедорого купить у наркоманов недалеко от рынка. По деньгам будет сопоставимо с покупкой аналогового аутборда. По возможностям - охрененно круче!

Макбук советую чтобы не маяться с поиском PCMCA карты с чипом Texas Instruments, не искать старый виндоноут с этим слотом и.т.д.... да проще сразу взять ушатанный макбук, который будет просто "процессором фефектов".

Такая связка по качеству звука даст просраться всей этой современной бюджетной безфейдерной цифрЕ типа бехров xr mr и саундкрафтов ui