Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.02.2013, 12:48   #241
Новичок
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 25
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
Если behringer mx 1804x в хорошем техническом состоянии, менять его не стоит. Обработки в нём конечно шумные и ревера вёдерные, но по звуку сам пульт на-а-много лучше многих современных..
Так вот я и хочу ведерные ревера поменять на хорошие...А состояние пульта очень хорошее. Приобрел у человека,у которого этот пульт почти все время лежал дома за редким исключением...

Последний раз редактировалось Sandday; 02.02.2013 в 13:14
Sandday вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 03.02.2013, 08:44   #242
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 1,166
Поблагодарили: 761
Вес репутации: 0
Репутация: 73
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sandday Посмотреть сообщение
Микрофон у меня Shure sm 58, может не самый лучший,но все же классика. Про пульты прочитал эту ветку, сделал вывод, что по цене, скажем тысяч до 12-15 примерно все одинаковое и большого смысла свой behringer mx 1804x менять сейчас нет,тем более старые модели беринжиров по звуку хвалят больше новых. В принципе не скажу,что у меня все это совсем плохо звучит,более менее приемлемо, но все равно хочется чего то лучшего.
Я вот тоже думал, что у меня классный Shure sm 58, ещё американский, пока не сравнил с EV ND 767 - по читаемости небо и земля. В Шур нужно не хило давить, чтобы добиться того же звука, регулировка эквалайзера на пульте слабо помогает. А в EV и не давишь и голосо уже звучит. Кстати, сравнивали всё без обработки, а с обработкой так вообще кайф. Несмотря на то, что у меня есть Бэта 87, куплю, наверное, и EV.
Вячеслав1 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Вячеслав1 за это сообщение:
Viktor44 (04.02.2013), Амиго (07.02.2013)
Старый 03.02.2013, 08:56   #243
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,766
Поблагодарили: 7,742
Вес репутации: 20
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sandday Посмотреть сообщение
Доброго времени суток,господа! Скажите,а если к пульту behringer mx 1804x подключить к примеру TC Electronic M350 вместо встроенной обработки?
Если TC Electronic M350 у тебя уже есть, подключай, нормально будет. А если обработку надо покупать, я бы купил Беринджер, они дешевле и не такие вёдерные, как бюджетные Тисюки. Правда в управлении M350 кайфовый.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2013, 12:03   #244
Новичок
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 25
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
Я вот тоже думал, что у меня классный Shure sm 58, ещё американский, пока не сравнил с EV ND 767 - по читаемости небо и земля. В Шур нужно не хило давить, чтобы добиться того же звука, регулировка эквалайзера на пульте слабо помогает. А в EV и не давишь и голосо уже звучит. Кстати, сравнивали всё без обработки, а с обработкой так вообще кайф. Несмотря на то, что у меня есть Бэта 87, куплю, наверное, и EV.
Может тогда действительно задумаюсь о смене микрофона,еще хвалят Beyerdynamic TGX80

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
Если TC Electronic M350 у тебя уже есть, подключай, нормально будет. А если обработку надо покупать, я бы купил Беринджер, они дешевле и не такие вёдерные, как бюджетные Тисюки. Правда в управлении M350 кайфовый.
Тисюк пока еще не покупал,вот и советуюсь...но уже начинаю склоняться,что пока его покупать не буду...
Sandday вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2013, 14:58   #245
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,894
Вес репутации: 22
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
если обработку надо покупать, я бы купил Беринджер, они дешевле
MiniFEX800 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] имеет Кнопарь ТАП для дилея, рулится удобственно, не шумит, не искажает.

Но попадаются с багами, щёлкает на больших временах дилея, как "битая" ячейка памяти.
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2013, 16:45   #246
Новичок
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 25
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prozvuk Посмотреть сообщение
MiniFEX800 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] имеет Кнопарь ТАП для дилея, рулится удобственно, не шумит, не искажает.
Но попадаются с багами, щёлкает на больших временах дилея, как "битая" ячейка памяти.
Так а будет ли принципиальная разница этой обработки от всторенной в пульт behringer mx 1804x ?
Sandday вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2013, 18:31   #247
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,894
Вес репутации: 22
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sandday
принципиальная разница этой обработки от встроенной в пульт behringer mx 1804x
Не сравнивал.
МиниФекс просто удобная машинка, 24-96 в таком формфакторе с тапом больше никто и не делает.
Или мне не попадались?
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 20:29   #248
Местный
 
Аватар для Vlad-Style
 
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 633
Поблагодарили: 1,493
Вес репутации: 13
Репутация: 28
Хорошо

А кто может сказать про встроенную обработку пультов - ALTO L-6 (8) и EUROSOUND Compact-802X. Для использования на "пьянках". Хочется знать про эффект - дилэй на Eurosound, потому что примерно знаю как звучит альто, использовал в работе не раз - ALTO AMX180FX, эффект стерео дилэй в принципе устраивает, на L-6 и на обновленных "альто зефир" наверное такой же установлен?
Думаю какой из этих пультов взять для дальнейших "гастролей"... по сути они один в один, и по цене копейка разницы.
Спасибо за ответы!
__________________
Музыка для мероприятий: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Vlad-Style вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 20:35   #249
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,766
Поблагодарили: 7,742
Вес репутации: 20
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlad-Style Посмотреть сообщение
А кто может сказать про встроенную обработку пультов - ALTO L-6 (8) и EUROSOUND Compact-802X.
В ALTO L-8 нормальная обработка. Она шумит, но если посыл делать погромче, а возврат потише, шума не слышно.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2013, 20:50   #250
Местный
 
Аватар для alexfil
 
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 113
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 13
Репутация: 10
По умолчанию

Гена, у тебя наверное бракованный L-8 был, у меня их два и еще один слышал. Из всех мелкобюджетных:крафт, яма, бехр, ален и маки - у L8 самая "тихая" обработка, да пожалуй и самая лучшая. Но я не знаю, у современных такую же ставят иль поменяли уже?
alexfil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2013, 22:10   #251
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,766
Поблагодарили: 7,742
Вес репутации: 20
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexfil Посмотреть сообщение
Гена, у тебя наверное бракованный L-8 был, у меня их два и еще один слышал. Из всех мелкобюджетных:крафт, яма, бехр, ален и маки - у L8 самая "тихая" обработка, да пожалуй и самая лучшая. Но я не знаю, у современных такую же ставят иль поменяли уже?
IШум слышен в полной тишине, когда стоишь рядом с акустикой, а чуть отойдёшь и шума не слышно.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2013, 18:09   #252
Местный
 
Аватар для ромио
 
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 829
Поблагодарили: 592
Вес репутации: 14
Репутация: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
IШум слышен в полной тишине, когда стоишь рядом с акустикой, а чуть отойдёшь и шума не слышно.
есть такое дело!!! и лечится правильно!!! как сказано выше!!! для мелких пьянок и не принципиального вокала- канает! но я чаще беру для дискотеки где вокала 2-3 песни и гости чтоб покараокали! по звуку как-то даже этот микшерок понравился больше чем ксеникс(брал для пробы у друга). звук понастоящее. ровнее. не замыленный!
ромио вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2013, 18:36   #253
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
В ALTO L-8 нормальная обработка. Она шумит, но если посыл делать погромче, а возврат потише, шума не слышно.
Так же само как и в бехра
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2013, 08:29   #254
Местный
 
Аватар для alexfil
 
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 113
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 13
Репутация: 10
По умолчанию

Ды вот у бехра-то (UB12-04) она шумит не падецки, у меня их тоже два

Добавлено через 13 минут
А с Альтой такая штука вышла: сравнивали L8 и Крафт ЕПМ6. Так вот на одном материале, на одном уровне и на одной громкости с Альто усь клиповал на низах, а с Крафтом нет! Клип появился только когда ввалили еще +6дб, ну слушать было уже тяжело. Вот что бы это значило, и где собака порылась?

Последний раз редактировалось alexfil; 09.02.2013 в 08:42 Причина: Добавлено сообщение
alexfil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2013, 10:46   #255
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,766
Поблагодарили: 7,742
Вес репутации: 20
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexfil Посмотреть сообщение
Ды вот у бехра-то (UB12-04) она шумит не падецки, у меня их тоже два

Добавлено через 13 минут
А с Альтой такая штука вышла: сравнивали L8 и Крафт ЕПМ6. Так вот на одном материале, на одном уровне и на одной громкости с Альто усь клиповал на низах, а с Крафтом нет! Клип появился только когда ввалили еще +6дб, ну слушать было уже тяжело. Вот что бы это значило, и где собака порылась?
Громкость определяли на слух или по приборам?
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2013, 14:29   #256
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,064
Поблагодарили: 8,467
Вес репутации: 30
Репутация: 449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexfil
А с Альтой такая штука вышла: сравнивали L8 и Крафт ЕПМ6. Так вот на одном материале, на одном уровне и на одной громкости с Альто усь клиповал на низах, а с Крафтом нет! Клип появился только когда ввалили еще +6дб, ну слушать было уже тяжело. Вот что бы это значило, и где собака порылась?
Скорее всего в разном значении 0 dbU. То есть у этих пультов 0 db соответствует разное напряжение на выходе, что косвенно подтверждается именно разницей в 6 db. Скорее всего у Альто 0 db=1,5 Вольт, а Саундкрафт - 0,75.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2013, 11:32   #257
Пользователь
 
Аватар для Тапер
 
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Ясиноватая - Белогорск
Сообщений: 82
Поблагодарили: 10
Вес репутации: 14
Репутация: 10
По умолчанию

Здрасте всем! Ребятки нужен совет по удобству и функционалу: что выбрать активная акустика и пассивный микшер или активный микшер и пассивная акустика?
Тапер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2013, 14:07   #258
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,976
Поблагодарили: 15,301
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Тапер, выберите "не оффтопить где попало, а почитать форум". Эта тема только за последние три года столько раз тут обсасывалась, что уже на зубах у всех налипла. Поищите, мнений на эту тему на форуме вагон. И все разные.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2013, 14:12   #259
Заблокирован
 
Регистрация: 23.01.2007
Сообщений: 1,432
Поблагодарили: 460
Вес репутации: 0
Репутация: 218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тапер
совет по удобству и функционалу
На голосование надо.,Только я за третий вариант,который вы не написали.Пас. микшер+пас. акустика.А вообще каждому свое.
vik-tan вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили vik-tan:
мышелов (12.02.2013)
Старый 14.02.2013, 09:43   #260
Пользователь
 
Аватар для Тапер
 
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Ясиноватая - Белогорск
Сообщений: 82
Поблагодарили: 10
Вес репутации: 14
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо всем! Для малого зала Школы искусств приобрели активный DINACORD POWER MATE 600 и АС BEHRINGER с двумя 15". Качает отлично и звук мягкий
Тапер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 23:06.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.