Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Звуковые карты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.03.2018, 05:42   #1
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2018
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию Нужен совет в выборе и кое-что прояснить.

Имею Yamaha MX12/4 и микрофон который через него подключаю.
Но т.к. хочу записывать закадровый голос для видео + ведение подкастов + возможно запись вокала, стал вопрос в выборе внешней звуковой карты.

Рассматривал самые разные варианты, но из-за того, что все нужные мне функции есть в микшере (указанном выше), мне нужна только трансляция звука на ноутбук для записи.

Выбор пал на Behringer и есть одна проблема:
В чем разница между моделями UCA 202 и UFO 202, так же и UCA 222 ибо по характеристикам не заметил разницы, цена тоже, в чем разница то? (Кроме как на UFO чуть-чуть другая надпись) + прочитал отзывы, что звук не дотягивает до хорошего и дали совет UMC22.

Бюджет не такой уж и большой UCA 202 могу купить за 20$, UMC22 58$.
Меня больше смущает, что UMC22 реализовано все то, что и так есть в Yamaha MX12/4. (который просто есть и продать его пока не могу) Как мне кажется просто переплачу за то, что и так у меня есть.

P.s.: ещё был вариант Roland UA-11 MK2. Правда стоимость по выше, но если оно того стоит, хотел бы услышать мнение опытных.
sed_oi вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 12.03.2018, 05:52   #2
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sed_oi
возможно запись вокала... ещё был вариант
Отсутствует разъём XRL с фантомным питанием.
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2018, 06:14   #3
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2018
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ХОРУС Посмотреть сообщение
Отсутствует разъём XRL с фантомным питанием.
Я же написал, что использую Yamaha MX12/4 (имеются RCA разъемы для внешней записи), просто нужна внешняя звуковая карта, чтобы писать с него на ноут в приемлемом качестве.

И да, при цене UCA 202 меня устраивает то, что оно будет писать все в одну дорожку.

Последний раз редактировалось sed_oi; 12.03.2018 в 06:29
sed_oi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 07:55   #4
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2018
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Собственно купил UCA222, качество звука более чем устраивает.
sed_oi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 11:06   #5
Местный
 
Аватар для Калина
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 7,531
Поблагодарили: 11,317
Вес репутации: 21
Репутация: 86
По умолчанию

__________________
нет ничего невозможного
Калина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 12:50   #6
Местный
 
Регистрация: 30.05.2014
Адрес: г.Тюмень
Сообщений: 1,181
Поблагодарили: 849
Вес репутации: 11
Репутация: 12
По умолчанию

Калина,
)))))))))) Ну, вот так!
garold-1221 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили garold-1221:
Калина (16.03.2018)
Старый 16.03.2018, 13:07   #7
Местный
 
Аватар для Калина
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 7,531
Поблагодарили: 11,317
Вес репутации: 21
Репутация: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от garold-1221 Посмотреть сообщение
Калина,
)))))))))) Ну, вот так!
ну, если человека устраивает, то почему бы нет?
__________________
нет ничего невозможного
Калина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 15:41   #8
Не профи, но кое что умею
 
Аватар для ZR Studio
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: г. Долгопрудный, Московская область
Сообщений: 2,758
Поблагодарили: 2,759
Вес репутации: 29
Репутация: 1105
По умолчанию

Не все хотят (могут) ездить на "мерседесах"!
__________________
Sonar X1, Motu 828mk3 Hybrid, M-Audio BX8a Deluxe, Roland A-800Pro,
Audio-Technica AT4047SV, Alto HPA6,
Beyerdynamic DT 770 PRO, AKG K712 PRO
------------------------------------------------------------------------------------
Александр

Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ZR Studio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2018, 03:39   #9
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 453
Вес репутации: 18
Репутация: 37
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sed_oi Посмотреть сообщение
Собственно купил UCA222, качество звука более чем устраивает.
Совершенно правильно сделал! При вашем бюджете это то что надо. Пару лет назад я записывал закадровый голос Андрея Беднякова для передачи по ТВ - Если я не ошибаюсь это была передача верю не верю выпуск про Эквадор там ещё была шутка про жаренный Куй ))) (Надо было пускать выпуск в эфир а Беднякоаон на тот момент был на родине в Мариуполе, поэтому ребята с телевидения случайным образом меня нашли через интернет и вот сделали такой заказ). Использовал микрофон Samson C01, Микшерный пульт Alesis MultiMix 6 и Аудио интерфэйс Behringer UCA 200. Проводилась запись в обшарпанной костюмерной детского дома творчества. Когда я переслал материал и после того как сделали спросил довольна ли качеством? Мне ответили что Вполне довольны и качество лучше чем на некоторых студиях.
Я думаю что это потому, что вы первых в костюмерной отлично поглощается звук, так как все увешено костюмами тряпками и так далее. И плюс ко всему я выставил оптимальный уровень Записи просто записал и ничем его не портил ))).
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 08.04.2018 в 03:49
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир Волошин:
andreyss (08.04.2018)
Старый 08.04.2018, 14:59   #10
Не профи, но кое что умею
 
Аватар для ZR Studio
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: г. Долгопрудный, Московская область
Сообщений: 2,758
Поблагодарили: 2,759
Вес репутации: 29
Репутация: 1105
По умолчанию

Цитата:
Вполне довольны и качество лучше чем на некоторых студиях.
Наименоваться "студией" и быть "студией", это две большие разницы!

P'S Вот первое, это про меня!
__________________
Sonar X1, Motu 828mk3 Hybrid, M-Audio BX8a Deluxe, Roland A-800Pro,
Audio-Technica AT4047SV, Alto HPA6,
Beyerdynamic DT 770 PRO, AKG K712 PRO
------------------------------------------------------------------------------------
Александр

Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ZR Studio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2018, 17:33   #11
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
По умолчанию

Если качество устраивает, то реально нет смысла тратиться.
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 05:22.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.