Выбор микрофона

[Igor Murs]

Всем доброго времени суток! Товарищи, помогите с выбором радиосистемы. Рассматриваю 3 варианта: Shure SLX24/B58, AKG WMS4500 D7, Audix W3OM7. Купить есть возможность только вслепую. Голос - тенор. Диапазон от "до" малой октавы до "до" третей (микстом).

[SN]

Разброс по ценам приличный) Может, это будет интересней?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Igor Murs]

Предпочтительнее будет динамический. Да и радиус чтобы был не менее 100 м + устойчивость к обратной связи. Да и устойчивы радиоканал чтобы был. Shure как-то не очень хвалят знакомые.

[tamalex]

Сообщение от SN

РМожет, это будет интересней?

Цифровые бы не советовал - устойчивость сигнала не очень.

[Олег 65]

Сообщение от tamalex

Цифровые бы не советовал - устойчивость сигнала не очень.

может частоты не очень?

[ХОРУС]

Сообщение от Igor Murs

радиус чтобы был не менее 100 м + устойчивость к обратной связи.

Чисто ради интереса - таковую дальность обеспечивают радики индивидуального пользования для "кустарей-одиночек"?
Полагал, что для сего дела нужны ресиверы по-мощней.

[Олег Марычев]

Igor Murs,
Если интересно Audix W3OM7 по хорошей цене -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[gravia29]

Сообщение от Igor Murs

Shure как-то не очень хвалят знакомые.

И как бы там ни было, Shure был и есть "Number 1"
За это говорит его наибольшая райдерная востребованность
Эта ниша давно уверенно и надежно занята!!!
А говорить можно очень долго и много...
И думаю, ближайших лет 10 вряд ли что изменится

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Igor Murs

Shure SLX24/B58

Именно такой имею лет 8, никаких проблем никогда небыло!
А что возмете Вы, это Ваш индивидуальный выбор. Удачи!

[Igor Murs]

Сообщение от ХОРУС

Чисто ради интереса - таковую дальность обеспечивают радики индивидуального пользования для "кустарей-одиночек"?
Полагал, что для сего дела нужны ресиверы по-мощней.

Обеспечивают. Причём уже многие. Помощнее, типа shure uhf-r, бьют уже 500 м.

Добавлено через 10 минут
Ничего не имею против shure, вот только разговаривал с несколькими звукарями. Слишком разные отзывы... Один говорит, что shure сейчас уже ничего хорошего не делает. Как раз у него пел в sennheiser ew 165 g3. Очень понравилось. Единственное, почему боюсь брать кондёры - чувствительность ---> возможная обратная связь. Только там всё было на высоте - её подавляли с помощью эквалайзера. А вот другой говорит, что лучше sm58 ещё ничего не придумали. Вот и метаюсь. Может подскажете, стоит ли рассматривать конденсаторные? Ещё обратил внимание на ленточник от beyerdynamic.

[Сергей-007]

Сообщение от Igor Murs

Обеспечивают. Причём уже многие. Помощнее, типа shure uhf-r, бьют уже 500 м.

Добавлено через 10 минут
Ничего не имею против shure, вот только разговаривал с несколькими звукарями. Слишком разные отзывы... Один говорит, что shure сейчас уже ничего хорошего не делает. Как раз у него пел в sennheiser ew 165 g3. Очень понравилось. Единственное, почему боюсь брать кондёры - чувствительность ---> возможная обратная связь. Только там всё было на высоте - её подавляли с помощью эквалайзера. А вот другой говорит, что лучше sm58 ещё ничего не придумали. Вот и метаюсь. Может подскажете, стоит ли рассматривать конденсаторные? Ещё обратил внимание на ленточник от beyerdynamic.

А вот по ленточнику "тараписа не нада"... Я пробовал, очень своеобразный микрофон, требующий всё время хорошей подачи. И с субтоном мне у него не понравилось.. Вообщем на боооольшого любителя. У beyerdynamic есть 60я голова, очень достойная. В принципе и 69я голова хороша, но 60я лучше. А ленточную голову лучше попробуйте. Лично мне не понравилась.

[Калина]

Сообщение от Igor Murs

Обеспечивают. Причём уже многие. Помощнее, типа shure uhf-r, бьют уже 500 м.
c.

А зачем Вам такие расстояния?
100 метров уверенного приема даже для футбольного поля достаточно

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Сергей-007

У beyerdynamic есть 60я голова, очень достойная. В принципе и 69я голова хороша, но 60я лучше.ь.

поддержу для тенора оченно хороша и фидбеки минимизированы

[Сергей-007]

Сообщение от Калина

А зачем Вам такие расстояния?
100 метров уверенного приема даже для футбольного поля достаточно

Добавлено через 4 минуты


поддержу для тенора оченно хороша и фидбеки минимизированы

60я и для баритонов хороша, недаром прайс на неё неслабый... Действительно хорошая голова. Да и 981(по-моему),кондёрная неплоха, но цена тоже кусается. Причём в Арисе на них минимальная скидка. Но на ленточный ценник, это что-то. Мне дали попробовать. Я привык, что у меня все микрофоны "дышат", а тут... Особенно после DPA... как в пустоту.

[Igor Murs]

А что скажете по поводу связки shure ulxd к примеру + голова audix om7?

Добавлено через 17 минут
Я твёрдо решил брать систему от shure. А вот по поводу головы есть 2 вопроса. Всё-таки какая будет получше не для стационарной работы: динамическая или конденсаторная? Ну второй соответственно: какие можете посоветовать к системе shure?

[Сергей-007]

Сообщение от Igor Murs

А что скажете по поводу связки shure ulxd к примеру + голова audix om7?

Добавлено через 17 минут
Я твёрдо решил брать систему от shure. А вот по поводу головы есть 2 вопроса. Всё-таки какая будет получше не для стационарной работы: динамическая или конденсаторная? Ну второй соответственно: какие можете посоветовать к системе shure?

На мой взгляд, конденсаторная более капризная, если вы будете концертировать с звуковиком, может и имеет смысл. Дорогие головы я не предлагаю... выбор достаточно велик. Но из близко к топовым, можете взять голову Телефункен. Она очень близка по звучанию к конденсаторным, при том, что является динамической и с хорошим давлением. Чего нет у дешёвых конденсаторных. Хороша по обратной связи. У меня в коллекции есть, ей я доволен.

[Олег 65]

KSM8 ещё хотелось бы услышать отзывы
на форуме есть, купивший его, может поделится впечатлениями... коротенько уже писал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Сергей-007]

Сообщение от Олег 65

KSM8 ещё хотелось бы услышать отзывы
на форуме есть, купивший его, может поделится впечатлениями... коротенько уже писал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Олег, я уже как-то с Shur-ами успокоился. Просто, первые радиосистемы пошли, дорогущие, с головой KSM, отзывы были "Вау!!!!". Повёлся, деньги были, купил, ждал 4 месяца пока придёт с Америсы. Пришла...., Мексика... Во-первых: ресивер не входит в стандартный микрофонный рэк, надо увеличенный, во-вторых: у меня уже был Синх-5000 и в сравнении с ним Shure, ну... как-бы сказать, просто не мой. Продал в большом минусе, спев буквально пару раз. Ещё раз убеждаюсь, что микрофоны очень индивидуальные вещи... Храню 565й, как раритет.

[Олег 65]

Сообщение от Сергей-007

Олег, я уже как-то с Shur-ами успокоился. Просто, первые радиосистемы пошли, дорогущие, с головой KSM, отзывы были "Вау!!!!". Повёлся, деньги были, купил, ждал 4 месяца пока придёт с Америсы. Пришла...., Мексика... Во-первых: ресивер не входит в стандартный микрофонный рэк, надо увеличенный, во-вторых: у меня уже был Синх-5000 и в сравнении с ним Shure, ну... как-бы сказать, просто не мой. Продал в большом минусе, спев буквально пару раз. Ещё раз убеждаюсь, что микрофоны очень индивидуальные вещи... Храню 565й, как раритет.

Да Сергей, согласен. Копаться в шурах особо и не с чем)
написал чисто потому, что человек хочет брать систему Shure
На KSM9 мне как-то разом прилетели не хорошие отзывы, от знакомых, посему на него и не посматривал особо
А KSM8 интересен, потому-как динамический)

На счёт рэка не понял... по глубине в укороченный не входит?

[Сергей-007]

Сообщение от Олег 65

Да Сергей, согласен. Копаться в шурах особо и не с чем)
написал чисто потому, что человек хочет брать систему Shure
А с KSM9 мне как-то разом прилетели не хорошие отзывы, от знакомых, посему на него и не посматривал особо
А KSM8, как динамический интересен)

Олег, но лучше проверить... На мой взгляд.

[Олег 65]

Сообщение от Сергей-007

Олег, но лучше проверить... На мой взгляд.

100%
ТОЛЬКО после попевки)

[Сергей-007]