Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.11.2016, 17:08   #21
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 17
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Я так понял, системы shure не всегда показывают себя хорошо? Какие тогда ещё есть варианты, чтобы с головой telefunken m81 цена было до 2000$? Кстати, спасибо большое за совет по telefunken. Послушал - очень приличный звук!
Igor Murs вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Igor Murs:
Дополнительная информация
Старый 04.11.2016, 17:45   #22
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Поддержу телефункен(м80).У меня голова накручена на приёмник Line6.Пока проблем не было.Звучит отлично,по фидбеку нормально.Петь легко.Последние месяцы работаю только на нём.
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили slavik-s:
Старый 05.12.2016, 10:47   #23
m.m.e.
 
Аватар для pasha.mac
 
Регистрация: 22.03.2015
Адрес: Florida
Сообщений: 598
Поблагодарили: 808
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

хочу взять в музикстор чемодан с микрофонами
Fame audio MSW-4/2 MKII Quad Vocal System 1x Receiver,4x Transmitter, LCD

Диапазон частот : 863-865 МГц и 823-832 МГц
Частоты : 863,000 , 863,300 , 864,550 , 823,475 , 830,450 , 823,250 , 865000 , 830,850 , 863,600 , 864,250 , 823,850 , 829,875 , 863,900 , 864,750 , 824,325 , 829,450

могут и возникнуть проблемы в таможне?
как быть в таком случае?

спасибо
__________________
pasha.mac вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 21:05   #24
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 17
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Ребят, спасибо, что суетитесь!) По голове у меня сейчас только 2 варианта: shure ksm8 и telefunken m81. Но вот на какую систему поставить? Посоветуйте пожалуйста такую, чтобы на все случаи жизни!)))
Igor Murs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2016, 14:21   #25
Местный
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 662
Поблагодарили: 893
Вес репутации: 13
Репутация: 24
По умолчанию

Shure ulxd. Телефункен с этой системой шикарно звучит, я сам слушал. Но цена кусается))
aram21vek вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили aram21vek:
Старый 06.12.2016, 15:55   #26
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,017
Поблагодарили: 958
Вес репутации: 20
Репутация: 211
По умолчанию

Цитата:
Ребят, спасибо, что суетитесь!) По голове у меня сейчас только 2 варианта: shure ksm8 и telefunken m81. Но вот на какую систему поставить? Посоветуйте пожалуйста такую, чтобы на все случаи жизни!)))
Audix OM7
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2016, 20:41   #27
Местный
 
Аватар для SN
 
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 397
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

KSM8 и M81 настолько разные, что непонятно, по каким параметрам Вы их сравниваете. M80 ещё можно как-то рассматривать в этой линейке, да и то, с оговорками. Но M81 - универсальный микрофон. Не чисто вокальный) И этим всё сказано. Он хорош на все случаи жизни, но требует существенной рулёжки. Сегодня сравнивал в лоб KSM8 и SM87. (Пульт Ямаха, студийные мониторы Ямаха, звук голый, безо всяких обработок) Максимальный поп эффект у 8-ки на 5-6 см, у 87-го - 8-10 см. Перегруз по высоким присутствует у обоих микрофонов. У 8-ки чуть меньше. Общая окраска звука: 87 звучит прозрачней, как все старые Шуры. 8-ка не имеет особого шуровского звучания. Какой-нибудь аудикс высокой серии будет звучать похоже. Очень может быть, что KSM более требователен к тракту. 87 можно использовать где угодно. Для поставленного вокала (на мой чисто сугубый) лучше 87. Для усреднённых условий (я про голоса), возможно 8-ка. Так что, если Вы ищете микрофон "на все случаи жизни", покупайте KSM8. Только сравните их сами. У Вас и голос, и уши другие)
Лично я 8 не куплю никогда) Он не может стоить дороже SM87
__________________
AH Qu-16+Mackie SRM-450+Mackie SRM 1801; Focusrite Scarlett 6i6 или ESI UGM96+Yamaha MG06X+Yamaha MSP5 Studio, AKG K240 Mk2; Roland R26; пара Neumann KMS105, пара Shure 55SH, SM58, SM57, EV 767; Fender Telecaster American LTD Edition+Boss ME 80+Fender Super Champ X2; Washbirrn Rover RO-10; Fender CF-140SCE; Flight NUT 310; Peavey Grind Bass 6+Seymour Duncan BassLines active+Hartke Kickback 12; Yamaha DTX 522; Yamaha NP V-60 Piaggero; Kurzweil SP4-7; Chauvet Obey 70
SN вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили SN за это сообщение:
Michael N (06.05.2017), Калина (07.12.2016)
Старый 07.12.2016, 21:51   #28
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 17
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

То есть, как я понял, если с вокалом всё в порядке, то можно и даже нужно рассматривать конденсаторный?
Igor Murs вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Igor Murs:
SN (10.12.2016)
Старый 08.12.2016, 07:51   #29
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,855
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor Murs Посмотреть сообщение
То есть, как я понял, если с вокалом всё в порядке, то можно и даже нужно рассматривать конденсаторный?
Вокал, я думаю, тут особо не при чём. Мне, лично, в конденсаторный (Шур Бета87а) гораздо легче петь, чем, к примеру в СМ58, его лучше слышно из зала, он поярче звучит. С другой стороны не так "мясисто", окрашено, как СМ58. В конденсаторник не нужно "мочить", всё и так хорошо воспроизводится, до малейших нюансов. По ВЧ, НЧ Бета 87а будет получше СМ58, по фидбеку - тоже предпочтительнее. Я не знаю, почему многие форумчане боятся покупать конденсаторные микрофоны. Может по причине дороговизны? Так можно купить с ибея - дешевле, чем у нас, чуть ли не вдвое.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили Музыкант63 за это сообщение:
Michael N (06.05.2017), OZet (09.12.2016), Сергей-007 (09.12.2016), СергейБеспалов (09.12.2016)
Старый 08.12.2016, 09:30   #30
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,017
Поблагодарили: 958
Вес репутации: 20
Репутация: 211
По умолчанию

Музыкант63,
Цитата:
Я не знаю, почему многие форумчане боятся покупать конденсаторные микрофоны. Может по причине дороговизны? Так можно купить с ибея - дешевле, чем у нас, чуть ли не вдвое.
Подозреваю, что дело в давно родившемся мифе о том, что конденсаторные головы сильнее "заводятся".
На самом деле, всё часто с точностью до наоборот
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователи поблагодарили HSH за это сообщение:
Michael N (06.05.2017), OZet (09.12.2016), SN (10.12.2016), Valers (24.03.2017), Музыкант63 (08.12.2016), Сергей-007 (09.12.2016)
Старый 08.12.2016, 09:32   #31
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,855
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HSH Посмотреть сообщение
Музыкант63,


Подозреваю, что дело в давно родившемся мифе о том, что конденсаторные головы сильнее "заводятся".
На самом деле, всё часто с точностью до наоборот
Наверное, помнят МКЭ-2:
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Музыкант63:
Сергей-007 (09.12.2016)
Старый 08.12.2016, 17:23   #32
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Ничего страшного в конденсаторниках нет (у меня нойман 105-ый).Но в последнее время пою в телефункен м80.Всё таки в динамический петь легче(в принципе у меня с подачей всё в норме,но вывод сделан из личных ощущений).Да ,функен посуше будет,но по фидбекуустойчивости более подходит для кабацкой работы(Имхо).Хотя и в ноймана с этим всё в порядке.Короче нужно пробовать самому.Который понравиться,тот и брать.Правда функен почти вполовину дешевле ноймана(б/у встречаються очень редко).
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
Олег 65 (08.12.2016), Сергей-007 (09.12.2016), СергейБеспалов (09.12.2016)
Старый 09.12.2016, 11:07   #33
Местный
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,300
Поблагодарили: 1,878
Вес репутации: 16
Репутация: 117
По умолчанию

Думаю, что некоторым певцам конденсаторники не нравятся потому, что у них выше разрешающая способность и все "дефекты фикции" (резкие сибилянты, "слюни" и т.д.) становятся хорошо слышны. :)
OZet вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили OZet за это сообщение:
slavik-s (09.12.2016), SN (10.12.2016), Сергей-007 (09.12.2016), СергейБеспалов (09.12.2016)
Старый 09.12.2016, 15:57   #34
Местный
 
Аватар для Сергей-007
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 3,813
Поблагодарили: 8,363
Вес репутации: 18
Репутация: 67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OZet Посмотреть сообщение
Думаю, что некоторым певцам конденсаторники не нравятся потому, что у них выше разрешающая способность и все "дефекты фикции" (резкие сибилянты, "слюни" и т.д.) становятся хорошо слышны. :)
Да и динамические есть очень "строгие" микрофоны. Мне, лично, не нравятся кондёры промежуточной стоимости: между топовыми и рыночными. Не по причине звука. А то, что я его не чувствую. Т.е., динамическим я могу работать, играть, как на инструменте, а вот конденсаторные не все чувствую. Вроде говоришь-класс, запоёшь, такое впечатление, что голос утопает где-то. Нет какого-то драйва. А вот топовые этого лишены. Ну они и стоят соответственно. Из конденсаторных, DPA мой микрофон. При прозрачности кондёра, выдаёт динамический драйв.
Сергей-007 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили Сергей-007 за это сообщение:
OZet (09.12.2016), slavik-s (09.12.2016), SN (10.12.2016), Олег 65 (10.12.2016), СергейБеспалов (09.12.2016)
Старый 09.12.2016, 16:18   #35
Местный
 
Аватар для Олег Марычев
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,912
Поблагодарили: 3,536
Вес репутации: 20
Репутация: 196
По умолчанию

По звуку Neumann kms105 устраивал, но продал как раз из за фидбэкоНЕустойчивости, чуть поддашь жару, и пошло СТЕКЛО(предзаводочное состояние)
Сейчас в основном в старенький Байер электретный на пальч.батарейке, вот он по фидбэку хорош.
Олег Марычев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Олег Марычев за это сообщение:
Unusual (11.04.2017), Сергей-007 (09.12.2016)
Старый 09.12.2016, 18:44   #36
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Тоже самое ощущение.С функеном нормалёк( можна " газануть" в полметра от ас),а нойман при таком расстоянии ещё не свистит,но "кашу" уже ловит(обратку зала).Хотя по звуку,твёрдости,плотняку -отлично.Поэтому и отдаю предпочтение телефункену m80.
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
Олег 65 (10.12.2016), Сергей-007 (09.12.2016), СергейБеспалов (09.12.2016)
Старый 10.12.2016, 03:16   #37
Местный
 
Аватар для SN
 
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 397
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OZet Посмотреть сообщение
Думаю, что некоторым певцам конденсаторники не нравятся потому, что у них выше разрешающая способность и все "дефекты фикции" (резкие сибилянты, "слюни" и т.д.) становятся хорошо слышны. :)
Совершенно верно. Ещё нужно добавить, что на средненьком тракте достоинства 105 сводятся к среднему же уровню. При поставленном вокале, хорошем тракте и нормальной памяти (не забывать про суперкардиоиду!) Никаких проблем не будет. Не нужно ставить мониторы прямо перед собой) Для средних показателей есть палочка выручалочка - SM87. Для чистого вокала любой конденсаторник будет предпочтительнее. Для какого-нибудь панк-рока, думаю, не существенно во что издавать звуки. И самое главное, ни один самый крутой микрофон за вас не запоёт)) Что вы в него вдуете, то он и окрасит)))
В четверг большой концерт, некогда, а сразу после хочу протестировать в лоб KMS105 и KSM8. Обязательно отпишусь.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Музыкант63
Вокал, я думаю, тут особо не при чём.
Оригинально))))))

Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Igor Murs Посмотреть сообщение
То есть, как я понял, если с вокалом всё в порядке, то можно и даже нужно рассматривать конденсаторный?
Игорь, именно так) Если Вы хотите передавать тонкие нюансы, то конденсаторные, конечно, лучше. Несравнимо. Но, опять же - во что втыкать, на чём крутить и тд. Ну и какая манера пенья. У меня на репбазе 58-е, EV767, 55SH, SM87, KMS105. Я использую только 105. Ну иногда для тонуса включаю 55 или 87. Но на концертах только Нойманн. Если и появляются мысли, что-нибудь подкупить, так это DPA (Сергей 007 заразил)))) или Earthworks
__________________
AH Qu-16+Mackie SRM-450+Mackie SRM 1801; Focusrite Scarlett 6i6 или ESI UGM96+Yamaha MG06X+Yamaha MSP5 Studio, AKG K240 Mk2; Roland R26; пара Neumann KMS105, пара Shure 55SH, SM58, SM57, EV 767; Fender Telecaster American LTD Edition+Boss ME 80+Fender Super Champ X2; Washbirrn Rover RO-10; Fender CF-140SCE; Flight NUT 310; Peavey Grind Bass 6+Seymour Duncan BassLines active+Hartke Kickback 12; Yamaha DTX 522; Yamaha NP V-60 Piaggero; Kurzweil SP4-7; Chauvet Obey 70

Последний раз редактировалось SN; 10.12.2016 в 03:29 Причина: Добавлено сообщение
SN вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили SN за это сообщение:
slavik-s (10.12.2016), Сергей-007 (10.12.2016), СергейБеспалов (10.12.2016)
Старый 10.12.2016, 16:02   #38
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Telefunken m80 тоже весьма не плох(попробуйте).
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
SN (10.12.2016), СергейБеспалов (10.12.2016)
Старый 10.12.2016, 21:59   #39
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 17
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо огромное всем! Но вот по радиосистеме... Я-то готов купить что-то уровня shure ulxd и тому подобного, но не сейчас, пока только прицениваюсь. Может есть ещё какие варианты? Симпатичны всё тот же ulxd, sennheiser ew500 g3, audio technica 4000 series, akg wms4500, может даже audix. Что можете по этому поводу сказать, посоветовать?
Igor Murs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 22:28   #40
Местный
 
Аватар для Олег Марычев
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,912
Поблагодарили: 3,536
Вес репутации: 20
Репутация: 196
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor Murs Посмотреть сообщение
Спасибо огромное всем! Но вот по радиосистеме... Я-то готов купить что-то уровня shure ulxd и тому подобного, но не сейчас, пока только прицениваюсь. Может есть ещё какие варианты? Симпатичны всё тот же ulxd, sennheiser ew500 g3, audio technica 4000 series, akg wms4500, может даже audix. Что можете по этому поводу сказать, посоветовать?
Игорь, лучше конечно пробовать (в слепую - это в слепую).
Вы бы хоть написали где находитесь, может у форумчан (ваших соседей) и найдутся для теста определенные модели.
Олег Марычев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Олег Марычев за это сообщение:
SN (11.12.2016), Сергей-007 (12.12.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 07:30.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.