Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.03.2009, 14:08   #1
Новичок
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 8
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию Имел ли кто нибуть дела с такой моделью BEHRINGER Pro Mixer DX052?

Если кто работал с этой моделью скажите пожалуйста положительные и отрицательные черты.

Добавлено через 29 минут
Либо ниже перечисленые модели
ALESSIS MultiMix6FX
ALESSIS MultiMix8 USB
Заранее спасибо

Последний раз редактировалось Илья-86; 22.03.2009 в 14:37 Причина: Добавлено сообщение
Илья-86 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 22.03.2009, 21:47   #2
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,065
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
По умолчанию

С Беринжером давно расстался, а с Алезисами знаком. Где планируешь использовать? От этого и стоит отталкиваться.
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 01:16   #3
Заблокирован
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
По умолчанию

Алесис гуд.
jack2846 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 07:06   #4
Новичок
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 8
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Использовать буду на банкетах,свадьбах 50 человек +-10,необходим выбор практичного,простого и качественого пульта нашел подходящими себе вот эти 3 модели и теперь немогу определится все три фирмы довольно неплохи как я прочел из форума.Помоги с выбором.
Илья-86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 09:48   #5
Могу петь, могу не петь..
 
Аватар для Sharik
 
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Новочебоксарск
Сообщений: 3,433
Поблагодарили: 3,675
Вес репутации: 23
Репутация: 214
По умолчанию

Илья-86,
у меня был Alesis Multimix 8 usb. Пульт по звуку так себе, но прослужил мне долго, до сих пор рабочий лежит дома, обработка там "очень так себе", функция usb практически не возможно пользовать эту возможность, я использовал как линию для наушников, я бы посоветовал Tapco 220fx, вроде так называется, по цене чуть дороже, но звук то совсем другой, один минус, он размерами побольше, а так на алесисе года 3 отработали, вообщем, на свои деньги он работает.
__________________
PERFECT SOUND Luina F-8 HD + LUINA 15 SUB, sanway FP 10000 Q, EV Gladiator G115, EV TX1181, Carvin dcm2500E, Carvin DCM3800L, Carvin xD360, Mackie Onyx1220i, Audix VX10, EV nd767a, E-mu 1616m, TC Electronic M300
Серега [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
мой сайтик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Sharik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 10:49   #6
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,065
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
По умолчанию

Из моей практики, Алесис вполне достойный пульт, по шумам в этом классе один из лучших, эффекты обсуждать не берусь, это дело вкуса. Насчёт УСБ, считаю, что для полевой записи дело полезное, а на свадьбах-ненужное. В любом случае из этого списка мой голос за Алезис, вариант комплектации тот, который нужнее. (у меня был 12 ФХ). ТОлько вот в случае поломки чинить будет непросто-такая дурная политика производителя
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 15:08   #7
Местный
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 4,615
Поблагодарили: 7,499
Вес репутации: 21
Репутация: 116
По умолчанию

Есть у меня ALESIS MultiMix 8FX-за свои деньги аппарат хороший.Только ИМХО по надежности и по качеству обработки-хуже ,чем ямаха FX.Две микрофонные линейки уже сгорели,ремонтировать сложно,плохой разъем блока питания.(пришлось переделывать самому).Зато хорошая,внятная регулировка эквалайзеров по сравнению с ямахой.
Мой совет,если надумаешь брать Алесис-бери модель 8FX,а то если сгорят микрофонные линейки-запаса не будет.На модели 6 их всего две.
__________________
===========================
Мы уйдем без следа - ни имен ни примет
Этот мир простоит еще тысячи лет
Нас и раньше тут не было-после не будет
Ни ущерба,ни пользы от этого нет…..
(Омар Хайям)
КП вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 21:11   #8
Заблокирован
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dj_Sharik Посмотреть сообщение
Илья-86,
у меня был Alesis Multimix 8 usb. Пульт по звуку так себе, но прослужил мне долго, до сих пор рабочий лежит дома, обработка там "очень так себе", функция usb практически не возможно пользовать эту возможность, я использовал как линию для наушников, я бы посоветовал Tapco 220fx, вроде так называется, по цене чуть дороже, но звук то совсем другой, один минус, он размерами побольше, а так на алесисе года 3 отработали, вообщем, на свои деньги он работает.
Сейчас заварится каша, бехры ксениксы пылятся т.к. тапка лучше, другие будут утверждать что бехры все же лучше тапки.Алесис получше бехра , возможно и тапка лучше.
jack2846 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2009, 13:56   #9
Новичок
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 8
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

спасибо за помощь .
Цитата:
Сейчас заварится каша, бехры ксениксы пылятся т.к. тапка лучше, другие будут утверждать что бехры все же лучше тапки.Алесис получше бехра , возможно и тапка лучше.
Каждому свое
Илья-86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2009, 09:22   #10
Могу петь, могу не петь..
 
Аватар для Sharik
 
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Новочебоксарск
Сообщений: 3,433
Поблагодарили: 3,675
Вес репутации: 23
Репутация: 214
По умолчанию

jack2846,
тут уж как говорится ИМХО, но мой голос, если уж алесис то файрваре, есть такие, хотя если нормальная звуковуха...
__________________
PERFECT SOUND Luina F-8 HD + LUINA 15 SUB, sanway FP 10000 Q, EV Gladiator G115, EV TX1181, Carvin dcm2500E, Carvin DCM3800L, Carvin xD360, Mackie Onyx1220i, Audix VX10, EV nd767a, E-mu 1616m, TC Electronic M300
Серега [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
мой сайтик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Sharik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2009, 12:44   #11
Заблокирован
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
По умолчанию

обработка у alesisa лучше чем у ямах CX ,много всяких пресетов , вполне юзабельны для пения 27-29, микрофонный преамп тоже лучше , эквалайзер адекватен,по уровню усиления и шума действительно за эту цену один из лучших.
недостатки: вход обработки 1 а не 2, ну и звук жестковат, какой то он зажатый закомпресссированный на частоте 200-700 гц (к примеру включая что нибудь роковое насыщенное интрументами барабанами и голосом на ямахе чуть лучше различимо на слух), если усилок тоже такой же жесткий будет по звуку то после 7 часов ухи будет жалко.))).Ямаха звучит мягче , но ее звук более простой чем чем у alesisa, у него звук более профессиональный чтоли , но как я уже писал - берегите уши ))).
jack2846 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 15:58.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.