Отстройка аппарата.

[Олег 65]

Сообщение от Сергей-007

Мне в мой аппарат легко петь, но все говорят, добавь вокала... Хотя себя прекрасно слышу и баланс "блюдю"....

Плохого добавить не попросят
Не назову свои звуки вокалом) а в остальном та же история

А это говорит о том, что мы ещё не оглохли

[Сергей-007]

Сообщение от Олег 65

Плохого добавить не попросят
Не назову свои звуки вокалом) а в остальном та же история

А это говорит о том, что мы ещё не оглохли

+1500 Хотя мне сказали, что с возрастом и высокие не ощущаешь, да и вообще тугоухость Не чувствую этого. Точно. Никаких криминальных изменений, тьфу-тьфу... Коллег отстраивал сам, потом они немного подкорректировали по своему вкусу и всё...

[slavik-s]

Да по любому нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ аппарат.А мониторы нужны хотя бы для того,чтобы компенсировать нехватку высоких.Ну я тоже и сам себе режиссёр (просто ставлю всё в постфэйдер и время от времени вначале песни мютирую мониторы,что бы проконтролировать баланс в порталах.Если сзади кажеться,что тебя чуточку не хватает-то значит спереди менее-более правильный баланс.Без мониторов просто начинаешь больше «придавливать» на связки и быстрее садишь голос.Тоже самое происходит после несколько рюмок спиртного(входишь в кураж - и начинаешь «давить»).

Добавлено через 11 минут
Ну и в мониторы,конечно подаёшь немножко больше вокала,чем в порталы.Но вот как раз мониторы должны быть «ровными»,более линейными,правильными.Тогда и с фидбеком проблем меньше.Мне один мой знакомый сказал одну вещь,говорит: « Странные вы люди,ребята.Для порталов вы покупаете хорошую акустику,хотя вы её не слышите,а себе под ноги бросаете что попало(дешёвку) на мониторы.Кайфа же нет???И я с ним полностью согласен.»

[Евгений11]

Сообщение от ALEX1-59

Да.. ни чего не меняется со временем..))

100%

[Классик]

Сообщение от Тонус

Задача звукоусилительной системы чисто техническая - максимально корректно и полно преобразовать входной электрический сигнал в выходной акустический. Другими словами - как можно меньше испортить/изменить то что было на выходе пульта. Отсюда стремление к ровной АЧХ и ФЧХ.

А вот сигнал на выходе пульта (микс) - это и есть фирменное блюдо, которое кому-то будет по нраву, а кому-то нет. А задача системы похожа на работу официанта - просто донести это блюдо, а не переделать его по пути.

Процессор, если я правильно понял слова Антона - с ровной АЧХ, с сфазированными полосами, необходимыми задержками.

А вот выход из пульта: как именно отстраивается АЧХ на больших аппаратах, озвучивающих уличные концерты.
Как в конечном итоге мы настраиваем аппарат, чтобы он играл мощно и комфортно, как должен быть посажен голос приглашенной звезды в микс (сильно утопить или голос над фонограммой, какие частоты акцентировать в голосе, а какие прибрать в миксе) и бэков?

Отличается ли уличный концерт от большого заглушенного зала в своих специфических тонкостях? Как отстраивать АЧХ для разных звуковых давлениях?

Как-то Олег Диссей приглашал меня на тест колонок. Там был молодой талантливый звукорежиссер. Он показывал быструю настройку, там в конечном итоге АЧХ была очень не ровная.

Вот это ОЧЕНЬ полезно и интересно.

[aganez]

Классик, какой шэф-повар вам даст полный рецепт своего фирменного блюда бесплатно или даже за деньги? Но вопросы вы ставите правильные. Боюсь только, что ответы на них придётся искать самостоятельно... Хотяяя...

[soundrental]

Сообщение от Классик

Процессор, если я правильно понял слова Антона - с ровной АЧХ, с сфазированными полосами, необходимыми задержками.

А вот выход из пульта: как именно отстраивается АЧХ на больших аппаратах, озвучивающих уличные концерты.
Как в конечном итоге мы настраиваем аппарат, чтобы он играл мощно и комфортно, как должен быть посажен голос приглашенной звезды в микс (сильно утопить или голос над фонограммой, какие частоты акцентировать в голосе, а какие прибрать в миксе) и бэков?

Отличается ли уличный концерт от большого заглушенного зала в своих специфических тонкостях? Как отстраивать АЧХ для разных звуковых давлениях?

Как-то Олег Диссей приглашал меня на тест колонок. Там был молодой талантливый звукорежиссер. Он показывал быструю настройку, там в конечном итоге АЧХ была очень не ровная.

Вот это ОЧЕНЬ полезно и интересно.

каждый звукореж доруливает ачх аппарата до нужной ему
это вкусовщина, плюс специфика плэйбэков и инструментов коллектива артиста, и то, как это в конечном итоге видит звукореж

уличный концерт рулится намного проще, там нет отражений от стен и потолка, аппарат в итоге работает ровнее

в любом случае сдавать аппарат звукорежу нужно с ровной ачх, как па-системы, так и мониторов, остальное он дорулит сам

[Классик]

Сообщение от aganez

Боюсь только, что ответы на них придётся искать самостоятельно... Хотяяя...

Не думаю, что прокатный звукореж не ответит потому, что боится конкуренции. он работает с прокатной компанией. Там все поставлено на поток и вряд ли лабух как-то помешает. А вот нехватка времени, перманентная усталость - это может быть. И просто лень))

[Тонус]

Сообщение от Классик

как именно отстраивается АЧХ на больших аппаратах, озвучивающих уличные концерты.
Как в конечном итоге мы настраиваем аппарат, чтобы он играл мощно и комфортно, как должен быть посажен голос приглашенной звезды в микс (сильно утопить или голос над фонограммой, какие частоты акцентировать в голосе, а какие прибрать в миксе) и бэков?

Отличается ли уличный концерт от большого заглушенного зала в своих специфических тонкостях? Как отстраивать АЧХ для разных звуковых давлениях?

Результирующая АЧХ под современный поп/рок выглядит примерно так. На больших громкостях ещё хорошо бы придерживать диапазон 2k-5k динамическим EQ.
В зале будет отличаться тем, что при настройке нужно учитывать отражения зала.
По поводу голоса в миксе - эквализация (расчистить от мусора - HPF и LPF, подчеркнуть характерные частоты, убрать неприятные резонансы), компрессия, эффекты. В миксе расчистить место под вокал (решить частотные конфликты).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 9 минут
Для начала отсмотрите этот курс: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Скачайте мультитреков, потренируйтесь.

[Евгений11]

Сообщение от Тонус

В миксе расчистить место под вокал

А есть практика использования компрессора в режиме дакинга именно для частот близких к вокалу, как упрощённый вариант?

[Тонус]

Сообщение от Евгений11

А есть практика использования компрессора в режиме дакинга именно для частот близких к вокалу, как упрощённый вариант?

Компрессор в режиме сайдчейн широко используется для решения частотных конфликтов за неимением динамических EQ.
Дакер - это всё же обычно гейт.

[Евгений11]

Сообщение от Тонус

Дакер - это всё же обычно гейт.

Может перевод корявый, но к Алесису в мануале так обозвали-
"...реализовать процесс дакинга (ducking) (понижение уровня входного сигнала, например, музыкального сопровождения во время
разговора ведущего) и т.д."
Суть не в этом, я в смысле, чтобы не душить компрессией весь микс... а то и так всё передушено, пережато и получается голосу чтоб туда (в минус ) более- менее вклиниться тоже достаётся от компрессора.
Вопрос, а в динамическом экв. это сложно реализовать, если для работы в реальном времени?

[Тонус]

Сообщение от Евгений11

Суть не в этом, я в смысле, чтобы не душить компрессией весь микс... а то и так всё передушено, пережато и получается голосу чтоб туда (в минус ) более- менее вклиниться тоже достаётся от компрессора.

Нет, весь микс компрессором расчистить не получится, тут нужен либо мультибэнд компрессор, либо динамический эквалайзер. В миксе можно просто прибрать эквалайзером мешающие частоты.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Евгений11

Вопрос, а в динамическом экв. это сложно реализовать, если для работы в реальном времени?

Если он есть - не сложно.

[igor47]

Сообщение от Тонус

Результирующая АЧХ под современный поп/рок выглядит примерно так. На больших громкостях ещё хорошо бы придерживать диапазон 2k-5k динамическим EQ.

Если со вторым графиком АХЧ понятно,то как обьяснить 1-ый график про фазу?

[Тонус]

Сообщение от igor47

Если со вторым графиком АХЧ понятно,то как обьяснить 1-ый график про фазу?

Это шаблон АЧХ, накрученный на эквалайзере, на верхнем графике ФЧХ этого эквалайзера. Но если вы получите такую ФЧХ от системы - будет замечательно.

[aganez]

Если есть желание и возможность, можно использовать vst плагины в живой работе как и в студии. Например сатуратор может уплотнить вокал так, что он и без двойной компрессии прорежет любой плотный микс.

[Классик]

Сообщение от aganez

можно использовать vst плагины в живой работе как и в студии. Например сатуратор

Как все эти обработки повлияют на управляемость микрофона в плане заводок? Очччень не уверен. Или если посылать жирный звук в порталы, а в мониторах сухарь...

[Калина]

Сообщение от slavik-s

Но вот как раз мониторы должны быть «ровными»,более линейными,правильными.Тогда и с фидбеком проблем меньше.»

Зачем? НЧ из порталов валят, избыток Вч будет создавать фидбеки. Вот и выходит, что мониторы должны давать хорошую середину, а не ровную АЧХ

[Тонус]

Сообщение от Калина

Вот и выходит, что мониторы должны давать хорошую середину, а не ровную АЧХ

В мониторах кроме микрофона ещё и другие инструменты есть, без ВЧ у вас не будет адекватной картины того, что слышно в зале.

[Классик]

Сообщение от Тонус

В мониторах кроме микрофона ещё и другие инструменты есть

Сколько мониторных линий обычно бывает и что в них лучше всего посылать?
На одном из последних концертах мы столкнулись с пятью линиями.