Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.06.2011, 11:38   #1
Заблокирован
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию Soundcraft Spirit FX8 против Soundcraft Spirit M

кто лучше по звучанию? или разница только в наличии и отсутствии обработки.
кип вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 07.06.2011, 11:47   #2
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,167
Поблагодарили: 2,369
Вес репутации: 18
Репутация: 77
По умолчанию

Бери любой,и тот и другой просто супер аппараты.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

демо: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 12:48   #3
Заблокирован
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

чтобы новую тему не создавать..напишу вопрос здесь.
нужен пульт Soundcraft с качеством звука М серии,но с обработками,для банкетно-кабацкой работы.Какой выбрать?
кип вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 13:59   #4
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,167
Поблагодарили: 2,369
Вес репутации: 18
Репутация: 77
По умолчанию

Soundcraft Spirit FX8
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

демо: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Шарль:
шаляпин (08.06.2011)
Старый 07.06.2011, 14:09   #5
rodin-sound@yandex.ru
 
Аватар для Pivanist
 
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,330
Поблагодарили: 3,849
Вес репутации: 19
Репутация: 112
По умолчанию

а MFX8 не покатит?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Техническое обеспечение мероприятий.
Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена
Pivanist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2011, 18:05   #6
Заблокирован
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

никто не подскажет..
кип вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2011, 18:33   #7
Местный
 
Аватар для Мирослав
 
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Львов
Сообщений: 1,065
Поблагодарили: 251
Вес репутации: 19
Репутация: 163
По умолчанию

кип,
Если нужно хороший пульт и процессор,то Dynacord CMS.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Мой аппарат:
Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England,
Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany,
Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA,
Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland,

и еще много всего.
Мирослав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2011, 18:47   #8
Заблокирован
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

не хочу я активный пульт..хочу соундкрафт потому что люблю жесткий пробивной низ и прозрачные верха..вроде там говорят так
кип вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2011, 19:14   #9
Местный
 
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 2,569
Поблагодарили: 987
Вес репутации: 16
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кип
не хочу я активный пульт..
А Вам активный никто и не предлагает.
Мирослав, имел ввиду пасивный пульт DYNACORD CMS1000 с двумя обработками на борту, кстати весьма неплохими. А вот DYNACORD Power Mate 600;1000 это уже пульты с усилением.
PAV 75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2011, 19:21   #10
Местный
 
Аватар для ромио
 
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 829
Поблагодарили: 592
Вес репутации: 14
Репутация: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PAV 75 Посмотреть сообщение
А Вам активный никто и не предлагает.
Мирослав, имел ввиду пасивный пульт DYNACORD CMS1000 с двумя обработками на борту, кстати весьма неплохими. А вот DYNACORD Power Mate 600;1000 это уже пульты с усилением.
ЭХ! пульт мечта!!! только цена задиристая.
ромио вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2011, 19:27   #11
Заблокирован
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 710
Поблагодарили: 171
Вес репутации: 0
Репутация: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шарль
Бери любой,и тот и другой просто супер аппараты.
по сравнению с М серией ФХ мягенько говоря не то пальто савсэм!
Вот MFX ещё по более менее...а если хотите хорошую консоль сказали уже Dyn CMS
и если харашо поискать можно найти за приемлемую цену;кому надо черкните в личку.
negrustnjy вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили negrustnjy:
кип (09.06.2011)
Старый 09.06.2011, 19:32   #12
Заблокирован
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

неадекватная цена..
дешевле аленовского визарда взять...
кип вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2011, 19:49   #13
Местный
 
Аватар для Мирослав
 
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Львов
Сообщений: 1,065
Поблагодарили: 251
Вес репутации: 19
Репутация: 163
По умолчанию

Как я понял был нужен пульт с процессором?!!!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Мой аппарат:
Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England,
Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany,
Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA,
Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland,

и еще много всего.
Мирослав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2011, 20:14   #14
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кип
нужен пульт Soundcraft с качеством звука М серии,но с обработками,для банкетно-кабацкой работы.Какой выбрать?
Дык, а что мешает взять отдельно обработку? Это что уже догма, что для банкетно-кабацкой работы обязательно должна быть встроенная?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2011, 20:18   #15
Заблокирован
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

вот мпасибо олегу..что то прояснил..
дело в том что по звуку очень хвалят м серию..мне нужен именно такой звук по качеству и характеру..более жесткий и прозрачный..
но желательно бы с обработкой..так как это удобно в работе..вполне приличнвя встпренная лексикон меня бы устроила..
но главное-это именно звук...наличие обработки зпнимает 2 место..
как говориться не обязвтельно..но очень бы хотелось...
если м серия звучит лучше чем фх..буду искать именно м
кип вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 15:20   #16
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pivanist
а MFX8 не покатит?
Нет.


ЗЫ.Серия М (если не принимать в расчет обработку) - чуть получше играет,чем FX
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 15:32   #17
Местный
 
Аватар для Олег Марычев
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,922
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от negrustnjy
по сравнению с М серией ФХ мягенько говоря не то пальто савсэм!
Вот MFX ещё по более менее...
Олег, ты ни чего не перепутал?
Олег Марычев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 16:55   #18
Заблокирован
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 710
Поблагодарили: 171
Вес репутации: 0
Репутация: 17
По умолчанию

Олег!та я ничё не перепутал просто сформулировал не правильно в спешке....если выбирать из MFX и FX то MFX ; серия М получше FX и MFX тоже ;если принципиальна обработка встроенная КИПу то пусь берёт MFX с лексом;но М сирамно лучше(блин уже ш оговаривали много раз) мне FX не понравился! ещё как вариант рассмотри ОНИКС Мэки
Да!КИП!!!Подробнее о "жестком" звуке...шо Вы подразумеваете,а то уже в др.теме были непонятки(думаем говорим об одном а оказалось нет)
И исчё!А чё все-тки если приоритетом для Вас ...звук то чё отдельно не взять?!да и если дешевле Визарда ну еще PA к примеру не хотите?!( там правда как в ЗЭД двухполоска на стерео...)
negrustnjy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 17:37   #19
Заблокирован
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от negrustnjy Посмотреть сообщение
Олег!та я ничё не перепутал просто сформулировал не правильно в спешке....если выбирать из MFX и FX то MFX ; серия М получше FX и MFX тоже ;если принципиальна обработка встроенная КИПу то пусь берёт MFX с лексом;но М сирамно лучше(блин уже ш оговаривали много раз) мне FX не понравился! ещё как вариант рассмотри ОНИКС Мэки
Да!КИП!!!Подробнее о "жестком" звуке...шо Вы подразумеваете,а то уже в др.теме были непонятки(думаем говорим об одном а оказалось нет)
И исчё!А чё все-тки если приоритетом для Вас ...звук то чё отдельно не взять?!да и если дешевле Визарда ну еще PA к примеру не хотите?!( там правда как в ЗЭД двухполоска на стерео...)
люблю басы четкие,не размытые,ударные,пробивные,жесткие..похожие на саб.ну чтоб конкретные
кип вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 18:46   #20
Местный
 
Аватар для Олег Марычев
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,922
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от negrustnjy
если выбирать из MFX и FX то MFX
Олег, что то я сумлеваюсь что MFX по звуку лучше чем FX. Серия MFX ближе к EFX только пофункциональнее (ИМХО)
Олег Марычев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 21:16.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.