выбор микрофона для студии

[boki]

Всё больше приходиться писать детских и юношеских плюсов
Пользую ev 767,shure 58 beta или akg 70 динамические.
Лоджия где мой*офис* довольно таки звукоизолированна,10см пенопласт(утеплено),хорошие стеклопакеты на окнах,и на двери.
Roland3100pro & macbookpro(LogicPro) по оптике вход и выход-всё работает великолепно
И захотелось мне кондёр попробовать.
1.SE electronics X1 Studio Bundle(мик-паук-попфильтр и акустическая экран)[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
2.AKG Perception 220
А что бы вы порекомендовали в районе 300 евров???
С ebay покупать такие вещи б\у как то *неловко*.

[Дед Звукарь]

Rode NT1-A + преамп LONG Stereo Channel. В бюджет должно влезть

[Владимир 57]

Сообщение от boki

2.AKG Perception 220

Андрей, Персепшн советую из списка исключить. Самая бюджетная модель у AKG с весьма "крашеным" звуком.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Дед Звукарь

Rode NT1-A + преамп LONG Stereo Channel. В бюджет должно влезть

Микрофон неплох, а преамп тут лишний, ибо Андрей будет писать по "оптике" из Роланда 3100. Либо подумать о преампе от Ператроники, весьма неплохой прибор при существенно меньшей, нежели у Лонга цене.

[trident]

Сообщение от Владимир 57

Либо подумать о преампе от Ператроники, весьма неплохой прибор при существенно меньшей, нежели у Лонга цене.

Отличный прибор! Но фиг найдёшь сейчас. Я в своё время купил MAB 2023 МК-1, чтобы расширять количество микрофонных линеек за счёт линейных каналов в Ониксе. Так вот звук с этим преампом был лучше чем на штатной микрофонной линейке.

[boki]

Копаю студийные микрофоеы,их столько в разной ценовой категории,что руки плавно опускаються
Одних брендов десятки.
Но бюджет выделен в районе 200 евро для начала!!!
Через месяц планирую быть в Германии,как бы купить там несколько надёжнее чем у нас.
Заитересовало это [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Или же как поклонника akg этот вариант-AKG C 3000

[Дед Звукарь]

Сообщение от Владимир 57

Микрофон неплох, а преамп тут лишний, ибо Андрей будет писать по "оптике" из Роланда 3100. Либо подумать о преампе от Ператроники, весьма неплохой прибор при существенно меньшей, нежели у Лонга цене.

А что мешает втыкнуть выход Лонга на линейный вход Роланда? Лонг таки на несколько порядков лучше встроенных преампов пульта.

P.S. Кроме Лонга можно посмотреть в сторону преампов Digilab, тоже весьма достойно.

Сообщение от boki

Заитересовало это [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Или же как поклонника akg этот вариант-AKG C 3000

Лучше взять Октаву.

[boki]

Сообщение от Дед Звукарь

А что мешает втыкнуть выход Лонга на линейный вход Роланда? Лонг таки на несколько порядков лучше встроенных преампов пульта.

P.S. Кроме Лонга можно посмотреть в сторону преампов Digilab, тоже весьма достойно.



Лучше взять Октаву.

Спасибо конечно Дедушке,но я не про преам,а про микрофон спрашиваю.
Что из бюджеток в 200 евро более-менее универсальнее и годиться для записи вокала.
Знакомый театральный звукач (сказал akg c 3000-не очень по нижней середине)посоветовал хороший динамический мик.
Я и сам смотрел в сторону telefunken 80,но тогда не будет таких понтов как большой мик в пауке,с попфильтром и экраном.А хотелось бы
Театральный сказал,что меньше 500 евро-есть не очень хорошо.

[Владимир 57]

Сообщение от boki

Что из бюджеток в 200 евро более-менее универсальнее и годиться для записи вокала.

Андрей, я посоветую либо Joemeek JM47, либо NADY 1050, но последний - ламповый. На вокальный голос, особенно мужской, подходят вполне.
Ну, или Октава 105, но их нужно выбирать из партии,- разброс параметров заметен.

[Владимир Матвийчук]

boki,
я не думаю, что Октава 105 в Белоруссии или Германии будет удобна по сервису и уложится в ценовой диапазон, озвученный Вами.

Со своей стороны - посоветую Audio-Technica AT2020. Она идёт с пауком. Жаль, без поп-фильтра. А экран, на мой взгяд - мёртвому припарка, маркетинговая уловка.

И отсоветую AKG Perception 220 с C 3000.

А SE electronics X1 самому интересен. Если возьмёте его - жду отзывов с тестами :)

[rdk]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Со своей стороны - посоветую Audio-Technica AT2020. Она идёт с пауком

Интересно, давно этот микрофон поставляется с пауком?

[chaka]

Октава 315,Октава 105 если что-то выше уровнем то Audio-Technica AT4040.В данном ценовом диапозоне цен я бы AkG в обще бы не расматривал.Если студия находится дома то я бы расмотрел вариант с хорошими дин миками что то типа: Shure SM7B ,Electro Voice RE20

[boki]

Rode nt1a
Se electronics x1

[Михаил 1985]

В сети полно тестов с записями в хорошем качестве ))
AKG Perception 220 один из лучших бюджетных микрофонов про окрас бредни он конденсаторный не путать с динамическим ....
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[boki]

Спасибо всем
Imho-SE ELECTRONICS X1 VOCAL STUDIOBUNDLE

[Дед Звукарь]

Сообщение от boki

Спасибо всем
Imho-SE ELECTRONICS X1 VOCAL STUDIOBUNDLE

[Владимир Матвийчук]

Сообщение от chaka

Октава 315,Октава 105 если что-то выше уровнем то Audio-Technica AT4040.

Запятые поставьте, а то сейчас бессмыслица.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от rdk

Интересно, давно этот микрофон поставляется с пауком?

Прошу прощения, я подумал, что если его брат 2050 идёт с пауком, то и 2020 тоже должен. Значит, без него.

[overload]

boki,
у меня есть Октавы 519-е - нареканий нет, микрофоны отличные.
Правда, теплоты в них нет - резкие. Смотря какой вокал писать.
Для поставленных голосов (резких, чётких) я взял ламповик AKG 820 Tube, но он сильно выпадает из вашего бюджета.
По соотношению цена-качество Октава довольно удачный выбор.

[Владимир 57]

Сообщение от Михаил 1985

AKG Perception 220 один из лучших бюджетных микрофонов про окрас бредни он конденсаторный не путать с динамическим ..

Вот и расскажи об этом студийным звукорежиссёрам Москвы и Питера, а то "парни-то и не знают!".
А наличие специфического тембрового окраса ( различного у именно конденсаторных микрофонов различных производителей и даже моделей ) - факт, известный всем, кроме господина Баранова! Миша, если бы все конденсаторные микрофоны звучали одинаково, не было бы никакой проблемы выбора - любой бери и пиши. Кому-то специфика звучания 220-го нравится, кому-то - нет, сие - дело вкуса и слуховых предпочтений. А подобным тестам я давно не доверяю, ибо знаю эту кухню. Подобных тестов в паутине - море, при этом результаты везде разные.

[s_muzon]

Земеля,я посоветую Rode NT-1!
Тоже приходится много писать,а моя Октава-319 приказала долго жить...
Короче взял этот микрофон,доволен.
Скинь своё мыло,отправлю пример записи.
А, Октаву когда-то я выбирал из пяти штук,была такая возможность.
Да,этот мик(NT-1) очень отличен от Rode NT-1A!

[Михаил 1985]

Сообщение от Владимир 57

Вот и расскажи об этом студийным звукорежиссёрам Москвы и Питера, а то "парни-то и не знают!".
А наличие специфического тембрового окраса ( различного у именно конденсаторных микрофонов различных производителей и даже моделей ) - факт, известный всем, кроме господина Баранова! Миша, если бы все конденсаторные микрофоны звучали одинаково, не было бы никакой проблемы выбора - любой бери и пиши. Кому-то специфика звучания 220-го нравится, кому-то - нет, сие - дело вкуса и слуховых предпочтений. А подобным тестам я давно не доверяю, ибо знаю эту кухню. Подобных тестов в паутине - море, при этом результаты везде разные.

Владимир 57 вы отличите по записи на каком микрофоне сделана запись ?
Вкусовщина да но не более..... Главная задача не убить микрофоном исходник вся обработка происходит в компе а там можно из фили сделать Пенкина ...